|
5-11-2011 16:39
Andrew Nik
Не знаю как на Венгерах, а на офицерском виксе и Чардже пилки почти в 3 раза короче, чем у Лапландера. Сравнивать, конечно, бессмысленно - и по диаметру спиливаемых стволов, и по скорости работы.
При этом Лапландер можно сунуть в неглубокий карман осенней куртки примерно так: |
|
5-11-2011 16:52
Stef
На виксах и чардже совсем короткие пилы. Я сейчас померил на Венгере Рэнджер (старом еще) - 95 мм по верхам зубцов.
Еле разглядел, где там лапландер...
|
|
5-11-2011 19:10
pavfido
[QUOTE]Originally posted by Andrew Nik:[QUOTE]
Прикольная ветровка. Что за фирма?
|
|
5-11-2011 19:52
Andrew Nik
Горнолыжная куртка. Schoffel
Ни фига. Мелкие у нее карманы.
Да просто удобно - сунул, и всё.
Нет. Но я обучался в школе, потом в институте, и могу определять длину предметов по сантиметрам, не пиля ими
Интересно, что было с Чарджем? |
|
5-11-2011 20:37
virgo
Я так подозреваю, что пилу берут не просто так. То есть будет некий результат пиления. Его тоже в карман? |
|
5-11-2011 20:42
Stef
На самом деле компактность может и пригодится.
|
|
5-11-2011 21:04
Andrew Nik
Зачем в карман? Его в дело. Колышек - обстругать ножом и в землю. |
|
5-11-2011 21:08
virgo
Ага, значит есть ещё совсем не карманные палатка, туша кабана, посуда и прочие удочки-водка. |
|
5-11-2011 21:21
Andrew Nik
Ну, так можно договориться до того, что и в карманных складных ножах смысла нет
![]() А вообще, у каждого свой оптимум "габариты/возможности".
|
|
5-11-2011 21:26
virgo
Ножик более дружественен к карманному ношению и не предусматривает промышленный объём лесоповала
|
|
6-11-2011 00:33
-Tourist-
Ножовка как у ТС показала себя великолепно в походах и на рыбалке.. . Также рекомендую, считаю ее надежнее чем Фискарс.
|
|
6-11-2011 01:34
-Tourist-
обоими пользовался, от Фискарса отказался, т.к. считаю что он более хлипкий инструмент.
|
|
6-11-2011 08:44
-Tourist-
На вкус и цвет все фломастеры разные, главное чтоб инструмент устраивал владельца. Кто то и с лучковой ходит и не заморачивается.
|
|
6-11-2011 12:11
IVANBATYLIN
Верно говоришь У меня была средних размеров пила от Фискарс... , не АЙС по КПД. Купив Bahco LAP, Фискарс я отдал за даром товарищу, чему он был очень рад. |
|
6-11-2011 12:16
Stade
они не так уж дорого стоят, обе. Я вначале (года четыре назад) купил фискарс большую, она хорошо помогла толстые ветви спиливать с деревьев (когда проехать надо было с грузом в кузове грузовика). Хороша тем что компактна, травмобезопасна и очень быстро приводится рабочее и сложенное положение (в ней можно залезть на дерево, положив ее за пазуху). Но не настолько компактна чтобы с ней гулять без рюкзака. Поэтому купил 396-lap, она действительно карманная. И уже ее беру в карман просто на разные случаи: повалило ветром дубок в лесу недалеко от деревни - я отпилил крупную ветвь для хозяйственных нужд, или поехали за грибами в заброшенные сады и подумал что хорошо бы от засохшей яболони отпилить бревнышко на дрова (мясо пожарить на яблоневых углях) - и отпилил. И еще такой момент, не всегда я еду на своей машине за город, а в чужих машинах не то что ножовки отсутствуют - топора и то нет. Поэтому мне проще взять 396 в карман вместе с ножем.
|
|
6-11-2011 13:03
Silentas
Мне вот например, было бы не интересно читать отдельную хвалебную ветку для Фискарса, а вот сравнительные обзоры и впечатления от людей имеющих и попользовавшихся пилами обеих фирм было бы намного интереснее. Но это ИМХО.
|
|
6-11-2011 13:52
Stef
Мне тоже было бы интереснее.
|
|
6-11-2011 14:22
IVANBATYLIN
Да чего их сравнивать то.. . Фото надо побольше.
Фото, в разных ракурсах, крупным планом режущей части Фискарса кто-нибудь выложить может ??? Фото Bahco в обзоре уже имеются. |
|
6-11-2011 14:29
IVANBATYLIN
Кстати Bahco LAP имеет NSN номер NATO no.5110-25-147-4344, а это уже свидетельствует о том, что данная пила входит в армейские спец.наборы.
Из аннотации следует, что LAP это пила общего назначения предназначена для распиливания сырой и сухой древесины, пластмассы, кости и т.п. Лезвие имеет специальное антифрикционное и антикоррозионное покрытие, что по моему не мало важно. |
|
6-11-2011 14:29
virgo
Собственно подобные пилки клепает много кто. Называются "садовая пила", отличаются конструктивом, фиксатором. Даже отечественные были.
|
|
6-11-2011 14:35
IVANBATYLIN
Это вы верно заметили, только КАЧЕСТВЕННЫЕ ПИЛЫ делают единицы. |
|
6-11-2011 14:48
Stade
скупой платит дважды, пиление это такое занудное дело по моему, ну никакой романтики, что хорошая резучая пила важнее разницы в цене, для меня по крайней мере я могу выложить крупно полотно фискарсной большой, но что это даст? както выбирая ножовку сравнивал бако ламинатор и "бобр", вроде бы похожи зубья, хорошо ума хватило взять к бобру и бако: бако пилить раза в два быстрее и легче. В итоге деньги на бобр потрачены зря. |
|
6-11-2011 15:02
virgo
Скупой вообще предпочитает не платить ![]() А отечественная пилка где-то на даче зимует сезонов 15 наверно. Да, там нет фиксатора, обрезиненной ручки, натовского номера, железка простая и в питинге конечно. Но ветки/бруски пилит. Разводки там, насколько помню, нет и для тяжелых работ она не катит. |
|
6-11-2011 15:13
Stef
Это точно! Сам облажался уже пару раз купив пару больших полноразмерных дешевых пил нонейм. Пилят они ну просто дерьмово. Выбросить теперь жалко. Надо что-то другое брать. Считаю тоже, что хорошие пилы стоят своих денег. Это молоток пофиг какой фирмы, а вот пила должна быть провереной. |
|
6-11-2011 17:37
Silentas
А Бобром вы фискарс называете? Или какую то другую ножовку? В контексте ваших слов и фото выходит, что Фискарс. Так что, Бако при меньшей длине полотна и более мелком зубе тем не менее пилит в два раза быстрее и легче приведенного на фото Фискарса? |
|
6-11-2011 18:54
Stade
ни в коем случае, бобр это какойто "бренд" в ОБИ толи китайского происхождения под видом РФ, толи по-настоящему из РФ - я так и не понял, это я писал как пример как ножовки покупал чтоб себе полы стелить паркетной доской, про то что при внешнем близком сходстве качество разное. на моих фото видно что фискарс почти нулевый я ей пилил ну 10 бревнышков, да и покрытия нет (нечего царапать), сведение у нее правильное для складных - на конце толще обух чем у рукояти. Просто 396 удобней носить в кармане - вот она и чаще используется. Зубья у фискарса побольше ps приложу свое старое фото с отпиленной у яблони ветвью forums/icons/forum_pictures/004960/thm/4960852.jpg
|
|
6-11-2011 21:41
Andrew Nik
Я думаю, через пару страниц нам всё-таки докажут что Фискарс лучше, не мытьем так катаньем
|
|
6-11-2011 21:44
Voron65
а я заказ уже оплатил ![]() где тут фискарсы задёшево продают?
|
|
6-11-2011 21:47
IVANBATYLIN
Да вы что ??? Правда ??? Это утверждение наверно исключительно к нашей армии относится ??? |
|
6-11-2011 22:15
strannik...ru
|
|
6-11-2011 22:29
Stef
Дык в споре рождается истина! |
|
6-11-2011 23:31
WHITE-WOLF
А много у Вас ручек на фискарях полопалось? |
|
7-11-2011 00:09
IVANBATYLIN
Не о лопатах тема. Ищите в поиске, есть темы и обсуждения. |
|
7-11-2011 01:23
Stef
Блин, в наших краях лапландер продают только в наборе с клиппером. А один клиппер у меня уже есть.. . Заказал пока большой фискарс (56см). Но чую, что лапландер будет следующим.
Малый фискарс все же слишком мал. 160 см полотно как-то неубедительно по сравнению с лапландеровскими 190 см. Казалось бы всего 3 см, но в этих масштабах это не мало. |
|
7-11-2011 01:56
VIPFRANCE
Мне крепление не понравилось у Фискарса.
Ну что, кто будет лоб в лоб сравнивать))) ? |
|
7-11-2011 09:17
WHITE-WOLF
Согласен, не о лопатах. И дабы сильно не оффтопить: |
|
7-11-2011 10:08
IVANBATYLIN
Да никто и не нервничает. Не принимайте желаемое за действительное. |
|
7-11-2011 11:20
VIPFRANCE
Где они ? |
|
7-11-2011 13:01
VIPFRANCE
Ну что.. . мой Лапландер со мной.
Аутдорная Вещь! + 1) Эргономичная рукоять. (удобный хват, как рукой, так в перчатке или варежке) ВЕРДИКТ: |
|
7-11-2011 14:18
strannik...ru
Вердикт:
1.На вкус и цвет... 2.Всё познается в сравнении. 3.Блажен,кто верует. Ну а по большому счету,лишь бы Вам нравилось и было удобно
|
|
|