Первый мультитул от Emerson Knives, Inc. - EK-1
|
7-7-2011 11:14
ser_t
Продублирую свой пост (Фото новинок буду размещать здесь... ) в новой теме.. .
Как-то прошло незамеченным - Emerson Knives, Inc. announces its first multitool: The EK-1.
|
|
7-7-2011 11:52
Hvost
Неплохо. Нормальные крестовые винты, зачот эмерсонам, это их фирменная фишка. Жаль, и здесь без штопора
|
|
7-7-2011 11:59
wgoose
Шило зачетное. И непонятный крючок рядом с шилом, напоминающий стоматологический инструмент.
|
|
7-7-2011 12:33
Hvost
Экстрактор для гильз?
|
|
7-7-2011 13:16
Skywatcher
Дизайн на основе обкатанной модели Brownells AR-15/M16 Multitasker Tool.
weaponevolution.com Признаться так и не понял, в чем тут креативный вклад Эрни Эмерсона. Наверное в форме головки пассатижей и фурнитуре под крестовой шлиц.. . И в цене, которая видимо будет под 200 у.е. |
|
7-7-2011 16:31
Виталик
Я не заметил, или в нем нет твердосплавных кусачек? так-то набор инструментов зачетный за исключением "кишковырывателя".
З.Ы. Я бы вдул (зачеркнуто) купил |
|
7-7-2011 17:44
следующий
При слове фурнитура, я сразу вспомнил на что похожи формой эти винты - мебельные стяжки, дешёвейшее железо кое-как покрытое хромом. А ещё бронзовые шайбы снаружи рамок, нафига? Собирали не приходя в сознание. Впрочем что то в нём всё-же есть.
|
|
7-7-2011 18:26
Skywatcher
И что же?
По мне так полное "дежа вю" - лезермановская схема-перекидушка, внешний "карман" для клинка с лайнером на общей оси с головкой (придумано еще в прошлом веке на Кершо), клипса на туле (привет Салу Глессеру и СпайдерРенчу).. . а вот приложить комплект бит и поставить адаптер на место дурацкого крючка не догадались. бокорезы без твердосплавных элементов. отверстия под темляк наверно надо сверлить самому пользователю. В свое время AR-15/M16 Multitasker Tool в США сдержанно критиковали за китайский ориджн. Мол непатриотично. Мне-то без разницы, но могли бы если и не предложить хоть что-то новое, так хоть учесть наработки предшественников. |
|
7-7-2011 20:14
Антон Ильич
Похож на стоматологический мультитул.
|
|
8-7-2011 04:43
bloodye
лайнеры хлипковаты
да и предпочёл бы увидеть напильник вместо серрейтера.Хотя, даже и непонятно - что там за серрейтер, может просто РК сбита) |
|
8-7-2011 04:46
bloodye
Нож вообще выглядит как китаец с рынка, с ужасными спусками.
и что за вторая дырка в клипсе? ) Выглядит в целом как недоделанная хрень. *недоволен*
|
|
8-7-2011 10:43
Луцкий
Так это прототип. В пресс релизе в первом посте все написано
|
|
8-7-2011 11:23
aka_OPK
Очень интересно было бы покрутить сие в руках. Комплектация инструментом спорная, но в целом тул интересный. Я бы тоже
|
|
8-7-2011 11:31
Skywatcher
Не написано там то, что помимо сбора откликов потенциальной аудитории пресс-релиз, демонстрация образца и "слив" фото в интернет преследует и еще одну цель - подогрев интерерса к модели и знаменует начало её коммерческой раскрутки. Сам по себе концепт это концепт, в котором до лампочки ТО клинка, надежность фиксаторов и общая прочность конструкции. Цель демонстрации прототипа - подогрев интереса к модели почтеннейшей публики инновационными решениями, материалами, дизайном, в конце концов. То что в предвыставочной спешке Multitasker Tool с Эмерсоном выдали на выставку похоже на 500-т рублевый китайский клон. Прототип лично у меня не будит не то что желание это купить, но даже отслеживать эволюционные изменения новинки. на месте Эрни Эмерсона я бы вздрючил маркетастов за эту заготовку, представленную как концепт. |
|
8-7-2011 12:22
Луцкий
Зато пассатижная "голова" будет из нормальной инструментальной стали, а не литая нержавейка (как у всех "мультов" кроме Multitasker). И кусачки твердые, и губки не отломятся. ИМХО твердосплавные элементы тут ни к чему.
|
|
8-7-2011 12:36
Skywatcher
Да ну??
Даже если сделают "голову" из D2 как на иных моделях то бокорезы с твердосплавными сменными элементами будут не в пример функциональнее. Ну а ржавеющий шарнир тула с головой из D2 будет дополнительным сюрпризом для юзера. |
|
8-7-2011 13:20
Andrew L2
Мульт без штопорА, что плотник без топора! |
|
8-7-2011 14:11
Луцкий
Ну так мы вообще обсуждаем мультитул, который еще в природе не существует. На фотографиях макет какой-то "люминевый". А сама концепция использования в мультитульных пассатижах нормальных материалов - имхо интересна. Это у нержавеечных мультов проблема - сделать твердые кусачки, но не перекалить губки, чтоб не отломились у шарнира (это и решается сменными вставками). Чем сменные вставки "не в пример функциональнее", не знаю. Ну а ржавеющий шарнир - при небольшом уходе не проблема, смазывать и пользоваться почаще. Обычные пассатижи десятилетиями служат без сюрпризов. |
|
8-7-2011 14:46
Skywatcher
Мне так идея "однородных" инструментов видится просто как бюджетное решение для коппечных пассатиж и бокорезов. Потому что от губок требуется вязкость и упругость, а от режущих кромок - прочность и твердость. Так на длинномерах в свое время изощрялись с зонной закалкой чтобы РК была твердая, а тело клинка - вязкое. |
|
8-7-2011 16:54
Луцкий
В качестве "стационарных" пассатиж у меня сейчас "однородный" Книпекс KN-0202180. knipex.ru Замятий и деформаций нет. Инструментальная сталь, кромки дополнительно закалены до 64HRC. И никаких сменных элементов. Прикрутить к пассатижам из стали 400-й серии два кусочка из 154СМ (как на Лезерах) мне кажется более дешевым (для производителя) вариантом, а потом еще и эти сменные вставки юзерам можно продавать. А каленые саморезы я пассатижами не кусаю, чего и всем желаю) |
|
8-7-2011 18:07
Skywatcher
Ваш книпекс - НЕОДНОРОДНЫЙ а уж чем эта неоднородность достигается (зонным упрочнением РК или съемными твердосплавными кромками) это отдельная тема. не нравятся лезерманы так, к примеру, у МР600 Гербера стоит карбид вольфрама - кусать не перекусать |
|
10-7-2011 14:24
Луцкий
Лезерманы нравятся. И Гербер с карбидом вольфрама у меня имеется Не зря тот же Гербер свои 600-ые не перевел полностью на сменные кромки, а до сих пор выпускает в вариантах с и без карбидных кусачек |
|
10-7-2011 15:28
Skywatcher
у гербера к 600 серии и головок различных нескольно модицикаций идет. и совсем не потому что плоскогубцы чем-то хуже или лучше узкогубцев. кому-то нужно одно, а кому-то другое.
применительного универсальных тулов "модульность" вообще перспективнее и интерерснее "фиксированного набора", каковым характеризуются тулы того же Multitasker в версиях AR Multitasker 1.0, AR Multiasker 2.0, and AR Multitasker 2.1.
|
|
11-7-2011 16:58
Луцкий
Вот и я о том же. Кому-то нужны сменные кромки, кому-то нет. Просто Вы отсутствие этих сменных элементов записали в недостатки эмерсоновскому "прототипу". А по-моему - это спорный момент. Если у "Эмерсона" будет голова как у хороших специализированных пассатиж (как у того же Книпекса), а не "компромисс" из 420-й стали (как в обычных "мультах"), то лично я бы предпочел отсутствие дополнительных сменных элементов. Кусать эти "навороты" имхо лучше не будут. Да и надежности поубавят - вместо заминов могут и вообще крякнуться (см. фото выше), оставив пользователя вообще без кусачек (хоть и временно, но возможно очень не вовремя). Так что Вам нужны сменные твердосплавные вставки, а я бы не отказался от "ржавых дедовских" (но прилично сделанных) пассатиж на мультитуле Сделал бы кто модульный мультитул со сменными "головами". Типа почившего Gerber MP650, только чтобы он складной был. И "голов" к нему побольше разных, и хай-тек со сменными вставками и из инструменталки. И можно нож "однорукий" снаружи. И инструменты чтоб легко менялись и были доступны как у СОГов.. . Ну да ладно, чего-то я размечтался. |
|
11-7-2011 18:07
Skywatcher
в недостатки Multitasker я отнес не отсуствие сменных губок, а фиксированный и весьма ограниченный набор предметов. даже без учета исчезновения Gerber MP650 тот же тул на базе Gerber MP600 можно оснастить приобретенными на вторичном рынке доп. комплектом унифицированных сменных головок (хоть со сменными кромками хоть без), запасными режущими кромками, тулкитом и пр. У прототипа Multitasker-Эмерсон ничего похожего. |
|
11-7-2011 22:11
Луцкий
В 7-м посте этой ветки среди недостатков "Эмерсона" Вы отдельным предложением упомянули отсутствие твердосплавных элементов на бокорезах:
|
|
11-7-2011 22:34
Луцкий
Сменные головы от 650-го (иногда можно найти, но редкость) не подходят к МР600 из-за крепления. Головы от 600-го отдельно никогда не продавались, может только на каких барахолках как запчасть от сломанного мультитула. forum.multitool.org |
|
11-7-2011 23:01
Skywatcher
на ebay за 100 у.е. при желании можно найти три - четыре МР600 в хорошем состоянии с битамити, различными головками и пр. это недорого и позволяет подобрать носимый комплект под любой набор задач.
применительно Multitasker пользователь обречен пользоваться "выбором производителя". допускаю что Эмерсон заставит Multitasker сделать хороший тул, но ни о гибкости, ни о разноплановости инструментальной насыщенности мечтать не приходится. ну а применительно "губки не обломятся", как вы указали в качестве ожидаемого достоиства тула в посте 8-7-2011 12:22, укажу: не надо недооценивать удаль молодецкую в сочетании с не очень умными головами. ломали, ломают и будут ломать. |
|
12-7-2011 00:34
Hoff
Я пропустил? Где их делать-то будут? Китай?
|
|
12-7-2011 09:00
Skywatcher
линейка тулов от Multitasker вся производится в КНР.
Вряд ли для Эмерсона сделают исключение |
|
12-7-2011 09:04
Hoff
Cпасибо, вопросов больше нет.
|
|
12-7-2011 20:55
Луцкий
То, что из нескольких БэУшных мультитулов можно набрать набор запчастей - это не заслуга Гербера. Производителем не была предусмотрена самостоятельная (пользователем) модификация и замена частей мультитула.
Как не странно - так у всех. Пропади я пропадом |
|
12-7-2011 21:21
Луцкий
Давайте закончим спорить про эти пслоскогубцы, пожалуйста. Фиг с ним , с Эмерсоном, я сдаюсь!
|
|
13-7-2011 13:41
Skywatcher
Тут Вы тоже не правы.
Так не у всех. Пример обратного см. выше.
согласен |