13-3-2011 23:03
Kainzh
САНЯ1965
Вы как то выборочно читаете сообщения. Я же написал, что замяти от удара по кости - это еще ерунда и привел в пример ролик, где топором фирмы Гербер, который на самом деле был заказан у Фискарс, человек перерубил бревно в лесу, после чего продемонстрировал прилично поуродованную режущую кромку. Сомневаюсь, что все Фискарсы имеют такую гавенную термообработку и считаю, что это просто издержки производства дешевого ширпотреба. И показанный на фотке топор Хускварна, на мой взгляд, точно так же может быть банальным браком. Просто потому, что его хозяин не имел возможности выбирать при покупке царапая надфилем лезвие и слушая звон от удара ногтем. Только в отличие от Фискарса со своей гламурной конструкцией, классической топор может быть снят и успешно перезакален грамотным термистом. И я все таки считаю, что если термообработка хреновая, то это брак и вина производителя.. . |
14-3-2011 14:19
САНЯ1965
Давайте отделим мух от котлет и забудем про ролик, Гербер и Фискарс.
![]() "Выборочность чтения" исключена, и две цитаты наверху приведены. Поэтому дальше будем говорить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про Хускварну. Про ТМО подробнее. Дело в том, что плотницкий топор и колун закаливают на разную твердость, т.к. это указано в условиях задачи. Если для первого она должна быть выше и приоритетна износостойкость РК, то во втором случае она д.б. ниже и приоритетна прочность. Универсальные же топоры разные фирмы калят на нечто усредненное, и это усреднение разное у разных фирм. Мне недавно приносили на переточку Bahco, и там доусреднялись так, что ПОЛОТНО повело. Когда я его правил в тисках, от губок остались глубокие замятины. Т.е. сталь вообще пластилиновая. В свете сказанного как можно определить говенность ТМО разных фирм? По перезакалке у меня вообще большие сомнения, т.к. не все структурные состояния стали подвержены полному отпуску и не все поддается вторичной закалке. |
15-3-2011 11:32
realtor03
В описании топора его название следующее: Husqvarna 5026402-01 Топор походный. Заметьте, не столярный, не исключительно для дерева, а ПОХОДНЫЙ со всеми вытекающими условиями. Может, это брак. Оставлю его исключительно из-за хорошего кожаного чехла на пояс ![]() Кстати, видел в магазине топорик МОRА. Никто им не пользуется? |
15-3-2011 15:13
Stade
Если переставить пару ваших предложений то в общем получается что вы сами ответили на главный вопрос этой темы. Я в свое время задолбался с ножами crkt, так понравилась конструкция, ну все отлично, но сталь пластилиновая, РК блестит после всунул-вынул_из_ножен, только при 50-60 градусах у РК еще держится, но уже не режет! Это говеность ТМО? Или говеность самой стали? Да мне все равно в общем то. Я рассчитывал за свои деньги получить качественный товар. То же и с топорами. Нормальный топор после рубки мягкого дерева не должен покрываться зазубринами так же, как после рубки железа или строительного блока. Я уже приводил ролик с бруксом - там рк реально убивают совсем не по дереву, но при этом в итоге у брукса побитая рк после железок такая же как у фискаря после деревяшки. И у значительного числа наших топоров (исключение лишь "туристические" уроды) сделанных в советское время, такое состояние РК после рубки дерева - причина более чем достаточная чтобы считать топор бракованным, по крайней мере для меня. Поэтому себе я более никогда фискаря не куплю, т.к. их цена перестала соответствовать их качеству. Не знаю упало их качество или нет, а вот цена растет постоянно. У меня топор saw (веттерлинг) на длинной ручке, так вот никаких зазубрин и сколов на рк нет за несколько лет рубки и колки древесины садовых и лесных (береза в основном) для мангала. Заточен до уровня резать лист бумаги для принтера с потягом. И по земле попадал и лупил обухом. Стоил он дешевле фискаря. Круглый год в машине на улице - не рассохся и не поржавел, так, рыжый налет который стирается резинкой. Мне кажется что при определенном уровне жизни, уровень любого инструмента для увлечений/отдыха/развлечений должен быть выше чем уровень инструмента для работы. Потому что мне лично трудно выкроить время на отдых где используются инструменты, и если в эти счастливые моменты инструмент окажется плохим, то это может мне как минимум испортить настроение. Давно не рассчитываю на чужой инструмент, в 9 случаях из 10 когда топор или нож - чужие, в этих 9 случаях это убитое раздолбаное тупое загаженое нечто, которым не только опасно работать но и к которому брезгливо прикасаться. И тем более недопустимо когда недешевый топор, а фискарс и хускварна не дешевые топоры, щербится от обычной нагрузки. Проще говоря если из топоров одной марки (стоимостью от 2-3 тыр) нужно еще и с надфилем выбирать - то нунах такую марку. А если перетачивать топор на угол зубила, то проще тогда китайское изделие купить, раз в 5-10 дешевле будет при тойже эффективности. Кстати топоры из европы спокойно проходят нашу таможню. |
15-3-2011 16:14
Kainzh
САНЯ1965
Я как то всегда думал, что гавенность термообработки мало зависит от "света сказанного", ну то есть если она сделана недолжным образом, то это просто брак - и все! Кстати, колуны, как раз не должны иметь никакой особой твердости, их даже точить - не надо. Вы как то странно пишете, такое впечатление, что рассматривая обычный бракованный топор, но от европейского производителя, Вы не допускаете даже мысли о банальном браке, а пытаетесь обнаружить некую ГлубокомысленнуюЗадумку ОхренительныхСкандинавскихМастеров. Типа, мы россияне (в частности - я - лично, ну и realtor03, до кучи.. . ) не обнаруживаем ее не потому, что нет там никакой ГлубокомысленнойЗадумки, а исключительно по скудоумию.. . Высказывания про танки, боеголовки и авианосцы (особенно "в свете" разрубания индюшиной ножки) и "невероятности" вины производителя, выглядят особенно прикольно. Да! При поточном производстве недорогого инструмента - вполне вероятна некоторая небрежность. Причем, повторюсь, в случае классической конструкции это исправимо. Не знаю, как на шведских топорах, но на старых советских на клеймах обычно указывалась марка стали, вероятно как раз для исправления подобных косяков.. . И сомневаюсь, что на топор, даже шведский, идет сталь которая требует какой нибудь суперноПуперскоНевоспроизводимой закалки. Потому, что это, просто - неумно. |
17-3-2011 11:10
САНЯ1965
Я очень завидую писателям, которые могут отправить сообщения с первого раза.
![]()
На рынке покупали? ![]() Это трудности перевода с азербайджанского языка. Внимательно читаем официала magazin-husqvarna.ru |
17-3-2011 11:32
САНЯ1965
нет, не то же.... Здесь дело скорее всего в самом подходе к продукции. Японы изначально делают твердый клинок, точат его на экстремальный угол и рассчитывают на ВЫСОКУЮ ножевую культуру. Янки научены горькими судами с компенсациями и потому делают неубиваемый угол, по сути это ломики. Но ни один юрист не сможет доказать, что заводская РК крошится. Поэтому за свои деньги качественный товар получить можно, но денег надо затратить больше, нежели при покупке бюджетной линейки. Далее, сравнивать ножи и топоры несколько некорректно. Давайте уж с хоккейными коньками, где угол 90град. и всех устраивает... Почему я вспомнил про угол? Вспоминаем рекомендации Александра-свет-Марьянко. 17град -деликатный рез НОЖА 25град -обычный угол для множества работ НОЖА 35град -заточка для тяжелых работ НОЖА. Т.к. топором не позразумевается резка мокрых газет на весу, а именно рубка, то ясен перец угол будет больше. 50-60град. -для свежей древесины 70град -для сухой древесины. Поэтому, какой бы замечательный топор не был бы, при рубке сухого дуба и заточке 50град. он либо выкрошится (плотницкий), либо замнется (колун). Общий итог -чем тяжелее работа, тем больше угол. Примерно три года изготовление ножей было моим хлебом, делал и несколько топоров. На рукояти я наносил надпись "Руби с головой!". И этот принцип подойдет всем. Так понятнее? |
17-3-2011 13:45
САНЯ1965
ТМО зависит от предназначения изделия. Именно это я писал выше.
Вы читаете мои посты? Я говорил о том же, если есть доказательства обратного цитату в студию.
Я не странно пишу, я просто больше знаю. ![]() Поэтому я прошу приводить все случаи "говенности" с учетом задания правильного угла, иначе это просто бессмысленно. Как видно из всего мною написанного, я не имею коммерческого интереса и после поступка Хуски вообще был бы заинтересован в обливании грязью их продукции. Но давайте все же будем разумными и относиться объективно.
Тогда был старый ГОСТ и в нем было требование указывать марку стали. Практически сталь одной марки от разных производителей РАЗНАЯ. Попробуйте ковать ту же У9 новолипецкую и череповецкую. Они совсем непохожи.
Там не суперсталь, а разная от разных производителей и в разных партиях. Это требование маркетологов для снижения затрат при перезаказе изготовления OEM у другого производителя. Так появились понятия "шведская углеродка" и "шведская нержавейка". Первая может быть 1095,52100,5160, и т.д. Последняя как правило 12С27 от Сандвика. Но как только появится дешевая альтернатива, ей моментально воспользуются. И под это изменение не надо будет что-либо дополнительно перемаркировывать или печатать новые каталоги и рекламную поддержку. Просто так выгодно и отсюда все последствия. (Флейм) Кстати, подобными тайнами была окутана мощность двигателя Роллс-Ройс. В рекламе писали "мощность достаточная".
|
17-3-2011 15:02
Kainzh
САНЯ1965
Ну так, получается, "откровенно гавенное качество ТМО", которое никак не оправдывает наличие ВсейТакойИзСебяФирменной точилки у фирмы Фискарс - Вы теперь не отвергаете? Получается Вы теперь пишете то же, что и я. Эти "фирменные, Скандинавские" топоры - являются обычным заурядным дешевым ширпотребом, только сильно у нас распиаренным. Хочешь очень хороший - не ленись, выбери, хочешь старый кафель со стены отбивать - и такой пойдет.. . |
17-3-2011 18:35
САНЯ1965
Шутить изволите?
Любой СЕРИЙНЫЙ топор является ширпотребом. В куче с Веттерлинком, Грансфорсом, Хултафорсом и т.д. Про "точилку Фискарс" не помню, цитату плиз. Ибо оба эти слова для меня ругательные, а когда они рядом, то сами понимаете.... . |
17-3-2011 22:47
Stade
это я про точилку фискарз писал, про то как ее с топором фискарным надо покупать желательно |
18-3-2011 00:14
САНЯ1965
Спасибо, теперь понятно.
Я как-то гриндером и водными камнями обхожусь...... . |
18-3-2011 16:36
Skywatcher
ну как-то не вполне корректно в одну кучу класть производителей (Веттерлинк с Грансфорсом) с инжиринговыми деятелями типа Хултафорса и Хускварны. да и у самих производителей есть "ширпотреб", а есть качественная малосерийная продукция, которая зачастую лучше "авторских" изделий отдельных шаманствующих частных деятелей топоростроения. |
18-3-2011 20:55
САНЯ1965
В этом предожении слово "ширпотреб" лучше заменить фразой "бюджетная линейка". Тогда все встанет на свои места. |
19-3-2011 20:34
realtor03
Нет. Я уже писал, покупал в магазине 6 соток. И впечатления написал по теме топика, т.е. "Тема: Выбираем топор для охоты ." Этот теперь явно не выберу. |
27-4-2011 11:29
Leshak1
|
27-4-2011 18:53
Мужик с топором
Что-то угол заточки не типичный для хускварны, или мне кажется?
Еще топорик этой фирмы мне запомнился отполированными спусками... |
5-5-2011 19:46
Кроха
У меня тоже есть Хускварна. Универсальный, который.
|
5-5-2011 19:49
Кроха
Ужасный топор! Хозяина не слушается. Рубит сам. 100 мм осина после четырех ударов опала как осенний листочек.. .
|
5-5-2011 19:50
Кроха
Плох он тем, что хочется второй такой же. Не нужен, но хочется.. .
|
5-5-2011 19:57
Кроха
И по поводу видео и замятий (выщербин) после одного бревна. Splitting axe - скорее колун, нежели топор. А поводу колунов уже писали чуть выше. И splitting axe фирмы хускварна я тоже приобрел, а он в свою очередь тоже рубит. Но колет лучше )
|
5-5-2011 20:10
Leshak1
Так и моя Хускварна рубит дерево отличьно, а вот на костях щербится.
Я не дровосек, а охотник, так что мне такой топор не нужен. |
6-5-2011 14:56
Nall
Так его переточить в линзу крутую и порядок, железка не твердая, обрабатывается легко. А если совсем не нравится, готов купить за 500р ![]() |
10-5-2011 12:52
Кроха
Может бесплатно достанется? Он же не нужен.. .
|
10-5-2011 17:23
САНЯ65
Так религия перетачивать не позволяет...
Даю 501руб. ![]() |
11-5-2011 18:00
Leshak1
Так там и так линза не особо пологая. А продать не могу, т.к. отдал его парнишке на доработку, может выдет толк. Этот парнишка перекалил мой топор "Олень", результат отличьный - был топор пластилиновый (такой попался, я его не выбирал, а надо было), а стал достойный, неожидал такого результата. О результате доработки Хускварны отпишу. |
1-6-2011 17:42
Leshak1
Хусварну доработал, но пока не тестил (по костям), придется в холодильник залезть и помельчить старые запасы.
Куда пропали маньяки-топористы, очень скучно стало. А у меня болезнь только прогрессирует и коллекция пополняется. Нашелся даже Труд-вача 1936 года. |
1-6-2011 18:09
САНЯ65
Я не очень маньяк, но тема зацепила. Нашел на своей даче пару древних топоров, 700гр. тесак (клеймо ОПБ2 4руб.) и 2кг мясной (1986г.). Масса дана по головам. Мясной был с трещиной, срезал 3 см параллельно краю РК. Срезал торчащие крылья. Изменил геометрию клинов, расточил проушины. Просчитал топорища, для маленького заготовку ясеня ужЕ законтурил. Как сделаю, подвешу фотки и результаты. Я все больше убеждаюсь в правильности старых голов, при желании их можно купить недорого. Есть в них притягательная сила, звенят как колокол и чувствуешь, что это ВЕЩЬ, а не пластилиновый новодел. |
1-6-2011 19:28
Leshak1
а где взял? с этим проблема, я уже в деревне решился ясень завалить и колотья наготовить, но подойдут они только через год, а как сейчас выйти из положения. Нашел контору - торгует обрезными досками ясеня, съездил к ним, часок повыбирал и подобрал одну доску 3метра, с нее разконтурил только три топорища, больше не получилось (волокна не позволяют) из остатков сделал сидение качелей для детворы, кстати сидение качель получились шикарные -отшлифовал и пропитал, а до топорищ руки пока не дошли, зато дети довольны. |
2-6-2011 09:33
ПирГорой
Подскажите, пожалуйста, а как все же по внешним признакам отличить оригинальную Хускварну от изделия дядюшки Ляо?
|
2-6-2011 11:00
САНЯ65
Вообще-то самый верный способ, я так и делал много лет назад. Излишки не пропадут, кроме топоров есть молотки, кувалды и прочий инструмент. Из доскИ топорище выходит хуже и отходов много..
Не надо ничего искать, все давно найдено. Это крупная фирма, но режут от метра для фанатиков. http://www.bohmans.ru/ |
2-6-2011 11:06
Nikolaych
Поддерживаю! Мне он показался еще ужаснее, т.к. я уже привык менять топорище сразу после покупки топора или чуть позднее, т.к. все топоры или сразу болтались на топорище, или чуть погодя, когда оно рассохнется, или, по крайней мере, перенасаживать топор по- своему. А Хускварна меня этого удовольствия полностью лишила. Купил в прошлом году, пользовал зимой и на весенней охоте. Я не дровосек, но спать люблю в тепле у нодьи. Топор с топорища не только не слетает, но и не качается, и вообще не шевелится, мать его ети, это гингко. |
2-6-2011 15:14
ПирГорой
не совсем понимаю Ваше недоумение - дядюшка Ляо известен своим трудолюбием и мастерством в области копирования чужих изделий-разработок. |
2-6-2011 17:18
САНЯ65
примеры фейковых Хусок в студию.
примеры мастерских фейковых Хусок в студию. |
2-6-2011 17:26
САНЯ65
delete.
|
2-6-2011 17:57
ПирГорой
36and6
posted 25-2-2011 18:28 Я видел китайскую подделку на Хуску, так что вполне могли нарваться. Чтобы у родной хуксварны завалилось лезвие от кости, не могу себе представить даже. и посты ниже |
3-6-2011 16:41
САНЯ65
Неубедительно и сходства нет даже близко. Где доказательства что это фейк именно Хуски? Где подделанные клейма и логотипы? |
|