raivo54321
P.M.
|
29-6-2009 17:01
raivo54321
доброго дня! видел на рынке современные отечественные топоры. не так чтоб приглянулись, но заинтересовали - почему они сейчас все без бородки?(не знаю как этот выступ правильно называется, подскажите?) спасибо!
|
|
Skywatcher
P.M.
|
29-6-2009 21:40
Skywatcher
Потому что делают их уже не ручной ковкой на ковочных машинах, а более технологичным способом - на кузнечных прессах. Поэтому топор современной работы минималистичен до примитивизма. Вот тут можно качнуть книжку-рекламку одного из старых шведских производств. Сейчас так топоры уже не делают. gurnaly.uсоz.гu
|
|
raivo54321
P.M.
|
6-7-2009 14:31
raivo54321
спасибо! оч. интересно
|
|
Михаил 22
P.M.
|
28-7-2009 13:56
Михаил 22
Помогите пожалуста определить топоры, а то повесил стенд в музее, а что писать не знаю. Вот ссылка. Как разместить на Вашем сайте фото, не знаю. С уважением Михаил. forum.kenig.org
|
|
Skywatcher
P.M.
|
29-7-2009 15:11
Skywatcher
Разместить просто. Нажимаете в своём сообшении иконку "лист с карандашиком" и в открвышемся окне в разделе "Добавить картинки" прикрепляете фото с хорошим разрешением, линейкой и нумерованными топорами. По тому, что у Вас на ссылке видно плохо - нижний ряд это плотницкие тесальные, средний - пазники или колуны, универсальные голландского типа. Остальное можно только гадать.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
29-7-2009 17:26
Михаил 22
Большое спасибо за ответ. Снимок топоров и их описание с акта на хранение Топор с шириной лезвия 8,5 см. Топор с шириной лезвия 8, 5 см. Топор с шириной лезвия 8 см. Топор с шириной лезвия 9,5 см. с клеймом <800> Топор с шириной лезвия 9 см. Топор с шириной лезвия 9,5 см. Топор с шириной лезвия 9 см. с клеймом <10> и вырезом Топор с шириной лезвия 9,5 см. Топор с шириной лезвия 9,5 см. с клеймом <1600> и вырезом Топор с шириной лезвия 9 см. Топор с шириной лезвия 9,5 см. и обухом в виде молотка Топор с шириной лезвия 11 см. с клеймом <1750> и <39> Топор с шириной лезвия 10 см. Топор с шириной лезвия 10,5 см. с клеймом <800> Топор с шириной лезвия 10,5 см. и гвоздодером Топор с шириной лезвия 10 см. с клеймом <CUST> Топор с шириной лезвия 11 см Топор с шириной лезвия 6,5 см. и острым обухом Топор с шириной лезвия 12 см. Топор с шириной лезвия 12 см. Топор с шириной лезвия 12 см. с клеймом <1200> Топор односторонний с шириной лезвия 18 см. Топор с шириной лезвия 14 см. с вырезом Топор с шириной лезвия 13 см. Топор с шириной лезвия 13 см. с вырезом Топор с шириной лезвия 13 см. с усиком Топор с шириной лезвия 15 см. Топор с шириной лезвия 14 см. Топор с шириной лезвия 14 см. с усиком Топор с шириной лезвия 16 см. с вырезом Топор с шириной лезвия 15,5 см. с усиком Топор с шириной лезвия 17 см. с клеймом <1918> Топор с шириной лезвия 20 см. Топор односторонний с шириной лезвия 21,5 см. Топор с шириной лезвия 26 см. Ледоруб длинной 59 см.
|
|
Skywatcher
P.M.
|
31-7-2009 23:03
Skywatcher
Вы очень неудачно сняли коллекцию - нужны съемки профиля. И нужно указать вес - он говорит о многом. Попробуем погадать Нижние, в т.ч. и пследний - это тесаки или планкачи. Тес бревен. В общем виде, топоры с выраженной ассиметией лопасти это тесальные. Они сильно отличались размерами - от того что у Вас внизу (тес бревен) до миниатюрных - бочарных. В бочарном деле, так же, как и в плотницком, применяют топоры весом от 0,5 до 1,75 кг. Тяжелые топоры используют в основном при заготовке клепок. Топоры поменьше употребляют для обтесывания клепок. Боек топора имеет лопастную форму с полукруглым или прямым лезвием. Топором с прямым лезвием удобнее обтесывать клепки с внешней выпуклой стороны, а также их узкие кромки. Топор с полукруглым лезвием больше годен для черновой обработки внутренней пласти клепки, которая обращена внутрь бондарной посуды. Они похожи на плотницкие, но те более крупныее и тяжелые. http://ladim.org/st001.php есть картинки - разберетесь сами, раз было лень топоры пронумеровать на фото. Довольно много плотницких топоров - с широкой, тонкой лопастью и с острым носком. Верх (вино плохо) мастеровые/столярные, небольшие одноручные. С узкой лопастью это колуны. Их можно отдичить по весу (порядка 2 кг) и усиленному обуху. На них похожи валочные/лесорубные, но у них намного тонкая лопасть. Очень интересный второй справа во втором ряду. Скандинавский (карельский?), явно ручной ковки.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
Большое спасибо буду разбираться. То что фото сделано плохо это я сам понимаю, будет время все пересниму. Вот фото с другого ракурса.
|
|
Skywatcher
P.M.
|
1-8-2009 00:35
Skywatcher
Да, средний ряд (кроме первого, который пазник) с узкой лопастью - валочники. Верхний ряд, частично, тоже, только помельче. Много плотничьих (второй снизу) и заготовочных (два верхних). Есть пара мастеровых универсалов - с бойком и гвоздодером на обух. Любопытный второй ряд снизу, второй с дальнего края. Похоже довольно старый. Второй ря, ближний второй тоже забавный - шведский или финский, похоже. В общем, есть забавные вещицы, но в основной массе - ширпортеб конца 19-го, первой половины 20-го веков.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
Уважаемый Skywatcher! Не сочтите за назойливость. Посмотрите пожалуйста еще раз. Я все перефографировал и пронумеровал. Все клейма сфоткал отдельно, если нужно будет в определении готов сразу выложить на сайте. Вот полный список. 1 Ледоруб длинной 59 см. 2 Топор с шириной лезвия 9,5 см. с клеймом <600> и клеймом в виде рисунка 3 Топор с шириной лезвия 9 см. 4 Топор с шириной лезвия 10 см. с клеймом <10> 5 Топор с шириной лезвия 8, 5 см. 6 Топор с шириной лезвия 10,5 см. с клеймом <800> и клеймом в виде рисунка 7 Топор с шириной лезвия 11 см 8 Топор с шириной лезвия 10 см. с клеймом <CUST> 9 Топор с шириной лезвия 11,5 см. 10 Топор с шириной лезвия 15,5 см. 11 Топор с шириной лезвия 12 см. 12 Топор с шириной лезвия 9 см. с вырезом и клеймом 13 Топор с шириной лезвия 13 см. с клеймом <1--> 14 Топор с шириной лезвия 8 см. с клеймом <3> 15 Топор с шириной лезвия 10 см. 16 Топор с шириной лезвия 12 см. с клеймом <1200> и клеймом в виде рисунка 17 Топор с шириной лезвия 10,5 см. и гвоздодером 18 Топор с шириной лезвия 13 см. с вырезом 19 Топор с шириной лезвия 13 см. с бородкой 20 Топор с шириной лезвия 14 см. 21 Топор с шириной лезвия 14 см. с бородкой и клеймом в виде рисунка 22 Топор с шириной лезвия 15 см. с вырезом 23 Топор с шириной лезвия 11 см. с клеймом <1750> и <39> и клеймом в виде рисунка 24 Топор с шириной лезвия 9,5 см. 25 Топор с шириной лезвия 9,5 см. с клеймом <1600> и вырезом 26 Топор с шириной лезвия 9 см. и клеймом в виде рисунка 27 Топор с шириной лезвия 6,5 см. и острым обухом 28 Топор с шириной лезвия 20 см. 29 Топор с шириной лезвия 15,5 см. с бородкой 30 Топор с шириной лезвия 15,5 см. с бородкой 31 Топор с шириной лезвия 17 см. с клеймом <Н. В. Р. 1918> с бородкой 32 Топор с шириной лезвия 9,5 см. и обухом в виде молотка 33 Топор с шириной лезвия 26 см. 34 Топор односторонний с шириной лезвия 18 см. 35 Топор односторонний с шириной лезвия 21,5 см. 36 Топор с шириной лезвия 14 см. с вырезом Заранее спасибо
|
|
Михаил 22
P.M.
|
Топор N 26
|
|
Skywatcher
P.M.
|
10-8-2009 00:53
Skywatcher
2,3,4 - столярные или хозяйственные 5,6,7 - универсальные 8,9,10 - плотничьи 11 - скандинавский, универсальный 12 - столярный(?) 13 - плотничий(?) сильно убит 14 - лесорубный 15 - потес плотничий 16 - плотничий специальный 17 - топорик универсальный, ремонтный с гвоздодером 18 - скандинавскй плотничий 19 - плотничий специальный (ремонтный) 20 - плотничий специальный 21 - плотничий специальный (ремонтный) 22 - плотничий(?) - убит преизрядно 23, 24, 25, 26 - лесорубные (валочные) - если вес до 1.8 кг, 2 кг - колун 27 - пожарный 32 - топор- молоток (топор унверсальный) 28, 29, 30, 31 - топоры плотничьи 33, 34, 35, 36 - потесы и балочники
|
|
Михаил 22
P.M.
|
10-8-2009 18:11
Михаил 22
|
|
Skywatcher
P.M.
|
10-8-2009 18:50
Skywatcher
топор N11 - сохран ужасный (впрочем, это определение вполне подойдет для большей части коллекции), поэтому датировать его точно по фото затрудняюсь. Могу сказать, что такие топоры делали весь XIX век и примерно до 20-х... 30-х г.г. ХХ века. у топора N28 странный не обух, просто он отличается концептуально от всего прочего т.к. сделан, похоже, ручной ковкой, а не на ковочных машинах в заводских условиях. Вот он действительно может быть старым, хотя и не факт: в России 1920-х и 1940-х в виду дефицитности ручного инструмента заводского изготовления кузнецам приходилось "гнать" и серийку. То, что на последних фото, это вообще не топор, а молоток каменщика.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
10-8-2009 21:38
Михаил 22
Спасибо за ответ. То что сохран плохой, это ясно. Пролежали в земле 60 лет. Неужели молоток каменщика был таким большим 25-30 см в длинну, или я опять напортачил с фотосьемкой.
|
|
MadCatII
P.M.
|
Последние скорее не каменщики, а тесла. 33 - тесовый, немец - циммерманбайль, хотя встречается по всей бывшей Рос. империи. У беларусов и в западной части украины назывался.. . черт, забыл. завтра записи из РЭМа подниму - скажу. Кстати, пожарника я бы на всякий случай проверил по справочникам по ИХО. а то вдруг абордажник, они в 19-ом веке были в том числе и отдаленно похожие.
|
|
Apocalypce now
P.M.
|
17-8-2009 22:31
Apocalypce now
циммерманбайль
топор комнатного мужика (свободный перевод с немецкого)
|
|
Михаил 22
P.M.
|
17-8-2009 22:56
Михаил 22
Большое спасибо за информацию. А что такое ИХО, извините не специалист. Если я правильно понял то эти "мотыги" - тесла. А как ими работать. Буду рад за помощь.
|
|
MadCatII
P.M.
|
Циммерманбайль в лоб переводить смысла нет. Плотник это специализированый. У беларусов в к. 19-го века назывался "склюд", в волынской губернии "шлюда" или м.б. "шклюда". Теслом делаются пазы в бревнах, обрабатываются заготовки для бочек, долбятся лодки - применений масса. До сих пор тесло в литературе по ремеслам присутствует, в отличие от давно забытого у нас циммерманбайля. ИХО - холодное оружие. В 19-ом веке у всех стран были абордажные топоры подобного типа. Впрочем, крайне маловероятно, что ваш - не пожарник.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
18-8-2009 14:38
Михаил 22
Большое и огромное спасибо. Если можно еще несколько вопросов. 1. Как правильно написать: тапор-потес, или просто потес. 2. Как по Вашему все таки провильно назвать этот тапор, "склюд" или по другому. Заранее спасибо.
|
|
MadCatII
P.M.
|
1. Топор тесовый (потес, "балочник") 2. Если вы работаете не в беларуси или зап. украине, то ограничиться п. 1 3. тАпор - точно не правильно.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
18-8-2009 20:21
Михаил 22
Спасибо. Музей находится на Балтийской косе Калининградской области. С п.3 согласен, просто когда стучишь по клавишам, на правописание особо не обращаешь внимание. Еще раз спасибо.
|
|
Skywatcher
P.M.
|
18-8-2009 22:31
Skywatcher
Про тесла vs молоток каменщика - дискуссионно. Тесла не имели бойков и походили формой обуха и проушины на те же самые топоры, в отличие от молотков каменщика, имевших ярко выраженные бойки. Прилагаю тесла современной работы для иллюстрации.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
18-8-2009 22:52
Михаил 22
Уважаемые коллеги. Вы уж меня простите за назойливость. Ситуация вот какая на Балтийской косе в доме детского творчества я организовал год назад музей истории Вислинской (Балтийской) косы. Все экспонаты найдены мной. Вот ссылка на сайт: forum.kenig.org (если интересно). Вход в музей бесплатный, это мое условие. Есть стенд по топорам, но он не оформлен до конца, а хотелось бы сделать понормальному. Поэтому прошу у Вас помощи, если не затруднит посмотрите еще раз наименование топоров. Не хочется, что бы были ошибки. С уважением Михаил. 1 Ледоруб 2-4 Топор столярный 5-7 Топор универсальный 8-10 Топор плотницкий 11 Топор скандинавский универсальный 12 Топор столярный 13 Топор плотницкий 14 Топор лесорубный 15 Потес плотницкий 16 Топор плотницкий специальный 17 Топорик универсальный (ремонтный с гвоздодером) 18 Топор скандинавский плотничий 19 Топор плотницкий, специальный (ремонтный) 20 Топор плотницкий, специальный 21 Топор плотницкий, столярный 22 Топор плотницкий 23-25 Топор лесорубный (валочный) 26 Колун 27 Топор пожарный 28 Топор плотницкий 29-31 Топор плотницкий, столярный 32 Топор-молоток (универсальный) 33 Топор тесовый (потес, "балочник") 34-35 Топор тесовый (потес, "балочник") (правосторонний) 36-37 Топор тесовый (потес, "балочник")
|
|
MadCatII
P.M.
|
Согалсен - дискуссионно. Надо в руках подержать, подумать.. . Без этого я - пас пока. Вечером повнимательней фото посмотрю, может подскажу что. Михаил, если вы в Калининградской области, то для большого не "склюда" и даже не "потес", а именно "циммерманбайль". Бывшая немецкая территория, у немцев он до сих пор в ходу.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
19-8-2009 15:56
Михаил 22
|
|
Михаил 22
P.M.
|
19-8-2009 16:01
Михаил 22
|
|
MadCatII
P.M.
|
ножи ссср Это сканы с "Торгового словаря" 1959-61 гг, статьи по топорам. Дает определенное представление о типах советских топоров. К вашим применять можно с оглядкой - есть немцы, шведы, финны.. . Классификация топоров - вообще вещь спорная. Сравните, как трактуют форму "словарь" и Skywatcher - есть разница. Ну и наш спор тесло/каменщик. Проблема любого музея с коллекцией топоров в практически полном отсутствии литературы по ним (кроме новгорода до 15 века). Это я вам как человек, разгребавший год назад подобную коллекцию, говорю 34 и 35 точно тесовые, Skywatcher прав на все 100. Асимметрия лезвия и/или заточки - определяющий признак.
|
|
Михаил 22
P.M.
|
19-8-2009 22:25
Михаил 22
Большое спасибо. Очень интересно. Теперь для меня хоть, более или менее все становиться на место. Классификация очень интересная, наверное и для немецких топоров подайдет. По поводу нашего спора, то Вы меня не поняли как может спорить "профан" со специалистом. Просто я считал что это тяпки, и все кто видел тоже были в этом уверены. Теперь же нужно их вешать на стенд к топорам, и это очень хорошо. С уважением Михаил. Еще вопрос, а на этом фото посредине, это мотыга или тесло. У меня и раньше возникал вопрос, зачем на косе, где один песок, мотыги, если только беженцы не приволокли.
|
|
MadCatII
P.M.
|
В наших краях такое не встречается, а гадать не буду.
|
|
Skywatcher
P.M.
|
20-8-2009 11:08
Skywatcher
Центральный и правый - таки тесла. Левый - ИМХО для каменщика: слабая проушина подразумевает достаточно невысокий уровень нагрузок тесально-забивательного типа: так, слегка обтюкать, что обычно и делал каменщик с кирпичами. 33 - пожалуй шведский валочный.
|
|
|