вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
|
8-1-2008 22:10
Fet
А какая тут связь с викториноксом?
 Я просто не в курсе.
|
|
8-1-2008 22:54
алматинец
Вот и я пытаюсь понять, что роднит два этих бренда - Викторинокс и Хэнксвиссен?! Упаковочные коробочки для ножей обеих фирм более чем идентичны. А инструкции-вкладыши - абсолютные близнецы-братья!  
|
|
8-1-2008 23:26
Fet
Я бы предположил, что какой-то Китай, решивший сыграть на известном имидже.
Правда, как оно там на самом деле - не знаю, так что утверждать не возьмусь.
|
|
8-1-2008 23:58
Ghomunkul
выглядит он как-то по-китайски
|
|
9-1-2008 00:02
tsvalia
По-фоткам судя, качество не очень, по-сравнению с виксом. Как в реале? Интересный девайс. Цена = Виксовской?
|
|
9-1-2008 05:26
mr.Wolf
Клинок - другой формы,
штопор - кривой, шило - без боковой заточки. Не-е-е-е, не викс. Бумажку (и коробочку) скопирвать намного легче чем хороший ножик сделать. |
|
9-1-2008 07:36
алматинец
Да Вы знаете, качество у этой "ложко-вилки" не самое худшее, что встречается в ножевом мире. Не 100-процентный Викс, но вполне и вполне. Сталь традиционно для "швейцарцев" не указана на клинке, но по ощущениям не хуже 420-ой. Попытка согнуть вилку и ложку (не в тисках, а просто в обычных мужских руках) ни к чему не привела: приборы остались целыми. Разумеется, у свежекупленного ножа все предметы вынимаются с существенным усилием. Конструкция разбирается на две половинки. Люфт между ними минимальный и вполне естественный. Закрытый нож удерживать в руке не комфортно, так как вилка все время норовит уколоть ладонь. Ложка не глубокая, по объему близка к десертной. Лезвие ножа не бреет, однако бумажку-стикер режет на весу. По цене. Этот "ложко-вилка" достался мне за 20 долларов. |
|
9-1-2008 07:46
алматинец
Уважаемый mr.Wolf, Вы конечно правы, обсуждаемый девайс - не Викс, и не Венгер. Наскоько я понял, этот "ложко-вилка" вообще откуда-то отсюда zamberg.com ЗЫ: Штопор и правда кривоват. Но я им вчера на ДР подруги успешно откупорил бутылку вина. Спираль инструмента не выгнулась. |
|
9-1-2008 14:35
нахал
На них много чего написано бывает .. .
Чаще "Salmo", но иногда и по немецки чего. Сабжи один в один и делаются в поднебесной. А кто и под каким именем пакует - тут выбор широк
|
|
9-1-2008 15:31
tsvalia
2алматинец:
На ноже, т.е. на самом лезвии есть какие-либо надписи? |
|
10-1-2008 19:58
mr.Wolf
2 алматинец:
Никоим образом не хотел усомниться в пригодности гаджета выполнять свою задачу. Даже уверен, что на вилку можно накалывать закуску из консервной банки открытой клинком консервного ножа, а ложка 100% пригодна для использования по первому блюду, под которое штопор (даже немного кривоватый) прекрасно откроет бутылку вина. Мой комментарий был только про признаки отсутствия родства этого ножа со швейцарцами. |
|
10-1-2008 20:18
StrellOK
Купил подобного в Ашане за 80 руб.
------ |
|
10-1-2008 22:29
ЦЦЦ
1. А что, на ножах бывают стали еще хуже 420-й????? :-0 2. У фирменных ножей это совсем не разумеется. Возьмите тот же Викторинокс или Венгер. 3. И после такого Вы еще сомневаетесь, китаец это или швейцарец?
|
|
10-1-2008 23:16
алматинец
Не-а, ни литеры 
|
|
10-1-2008 23:33
алматинец
Ну да, не 100-процентно очевидно. (А вот еще не менее фирменные многопредметники от Аитора (типа Капитана) тоже открываются катастрофически туго... ) ЦЦЦ, дело не в моем мнимом сомнении. Мне просто банально захотелось уловить взаимосвязь. А оказался - обычный плагиат!
|
|
11-1-2008 02:52
tsvalia
Даже банального "stainless", нет? |
|
11-1-2008 08:01
алматинец
Увы
|
|
12-1-2008 17:03
нахал
Умные китайцы уже не демаскруют себя написью Stainless .. .
|
|
12-1-2008 19:46
tsvalia
Да и писать-то ничего не надо.
Одного взгляда достаточно, чтобы всё понять. О штопоре не говорю, зацепился за открывалку для бутылок. А так, думаю по-хавать на природе пойдёт. |
|
12-1-2008 22:56
алматинец
Ну все, развинчали "китаезу"! Ну дык для "пахавать на природе" сей девайс и покупался (дабы не тащить в поход отдельные приборы)
|
|
13-1-2008 00:17
tsvalia
Я это.. . Не со зла. С уважением. |
|
13-1-2008 10:16
алматинец
Да все нормально, Вадим! ПыСы: Теперь для "ложко-вилки" чехольчик нужно подобрать, а то вилка за все цепляется... |
|
13-1-2008 18:57
tsvalia
Пошить... |
|
16-1-2008 03:25
Зигги
Кетай
В прошлые выходные на блошином рынке горка лежала. |
|
16-1-2008 06:09
Kazbich
Самое смешное, что официально фирма может быть действительно зарегестрирована и в Швейцарии (по той же схеме, что и Fortuna в Австрии и Mertz Solingen в Германии). Правда, в отличии от тех же Byrd и Magnum - на качество продукции в лучшую сторону это все-равно не повлияет.
|
|
16-1-2008 09:00
алматинец
Уважаемый Андрей (Kazbich) спасибо за инфу! Вы окончательно развеяли мои сомнения о том, откуда "ноги растут" у Henckswissen"ов!
|
|
17-1-2008 11:40
нахал
Вообще заметил, на качественном китае вседа есть надпись, говорящая об этом. Тот же Бёрд, китайские Бенчи, Баки и т.п.
Поделки китайского производства всегда мимикрируют, и тоже есть интересность: самые честные поделки имеют скромную принадлежность к фирме "стаинлесс", под Золингены, швейцарцев и норвегов косит уже откровенное гуано
|
|
17-1-2008 17:40
Chapaev
юзал такое, качество отвратное, лучше настоящий викс, подумаешь 600р а не 200
|
|
17-1-2008 20:02
Kazbich
Лежит один дома - вообще без маркировки. Даже stainless поленились написать
|
. А качество при этом - вполне приличное. "Рекон-1" поддельный - ну совсем не хлам (хотя с КолдСтила даже упаковку передрали очень аккуратно). Подделка (практически полностью аутентичный, кроме материалов) ММГ Бундесверовского "гравитационного" - вполне приемлемое качество (ну материалы лезвия и рукоятки "неродные", а делали бы из Германских материалов - и не хуже мог бы оказаться). Якобы Linton - один точно из "Master USA" моделей, просто маркировка не ихняя. SR-овская "вариация на тему" Кершио И-Ти - вполне прилично, хотя на лезвии - только номер патента, ничего более. Фортуна, якобы Австрия - уровень тех же Викингов (некоторые модели - и получше). Mertz Solingen - хлам полный. А самую убийственную надпись видел недавно в переходе на Соколе на одном кнопочнике - "Russian Ranger Knife". При всей своей привычке к совсем уж разному Китаю - тихо выпал в осадок |
17-1-2008 20:46
алматинец
. Есть у меня пара Виксов - Чамп и Милитари. Однако захотелось купить именно "ложка-вилку", но подобного девайса нет в арсенале Викторинокса, насколько мне известно
|
|
18-1-2008 12:10
tsvalia
Неа, нету |
|
18-1-2008 13:11
Kazbich
Ложко-вилки есть Китайские, довольно много моделей. Раскладные на два предмета - ИМХО, несколько поудобнее. Качество достаточно разное по разным моделям - от "слегка довести надфилем" и заканчивая "тактическими ложками"
с такой "РК" по краю, что не то что есть ими - просто открывая можно порезаться.
|
|
18-1-2008 16:33
work3
Вот мой Китай. Есть можно, проверено. Только вилку чуть подточил, у зубьев были слишком толстые острия. Тепер фтыкает что надо.
Покупал кажется в Метро (Питер), рублей 130. Сталь по-моему лучше чем пластик, мыть проще, меньше щелей для микробов. |
|
19-1-2008 04:00
Зигги
Есть отличные наборы складные французской армии.
6 евров. |
|
19-1-2008 16:57
алматинец
Уважаемый Зигги, большое спасибо за наводку! Купил я сегодня этот походный столовый набор. Правда чехольчик для него просто хаки, не камуфлированный. Да и о принадлежности данной ложко-вилки к французской армии на девайсе - ни гу-гу
|
|
19-1-2008 17:34
Зигги
Со мной парень-француз работает. |
|
19-1-2008 19:05
алматинец
Все понятно. А я уж нынче отобедал с помощью ложки из этого набора. "Черпалка" не очень удобная из-за небольшого объема, но есть можно. Экспериментатор, млин
|
|
19-1-2008 20:03
Зигги
Струмент и правда не очень удобный. |
|
11-2-2008 15:24
алматинец
Вот чего приключилось с Хенксвиссеном. И всего-то хотел вилку чуток подогнуть к рукояти
|
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям