16-12-2006 02:17
Legatus
Ну что сказать, поздравляю
![]() |
16-12-2006 02:31
Andrew Nik
Кот зачотный.
|
16-12-2006 02:32
Fet
А ну дык это смотря для чего - если бы мне нужно было часто, скажем, компы собирать-разбирать, так я бы Свситул или Спирит виксовый взял бы.
|
16-12-2006 02:32
Fet
2 Andrew Nik: спасибо. Он такой.
![]() |
16-12-2006 03:28
нахал
Андрей, так этож раритет, их уже лет пять как не делают.
В линейке СОГ-а аналогичнуй Делюкс и S44, но они легче по наполнению рукоятей да и пассатижи там другие. С тонким скругленным кончиком и косые. Т.е. одна плоскость параллельна рукояти а другая сбегает под углом. Мечта яхтсмена: свайка, скобоповоротка и мощный ключь в одном лице. Спасибо за вкусный обзор! Только теперь я могу и S44 обозреть, только вот фоткать научиться бы .. . ![]() И вопрос: Кусачки и насечки пассатижей тоже напылением покрыты, типа какой-то производной титана или это блик от освещения? |
16-12-2006 12:45
Fet
Насчет раритета не знал.
![]() Напыления никакого нет, это просто свет от настольной лампы. |
16-12-2006 14:53
RBasil
Fet Спасибо за отчет. Достаточно подробно и обстоятельно
![]() Конечно офф.. . но может провести конкурс домашних любимцев ножеманов. (Например теперь мы узнали какой у Fetа кот) ![]() |
16-12-2006 18:48
Fet
Почему только ножеманов?
![]() |
16-12-2006 23:45
нахал
В каталогах за нынешний и предыдущий год полноразмерные только с крышечками. Без крышечек - облегченные, С44 и Делюкс, с новыми (ИМХО: значительно более полезными) пассатижами. Вот на них есть покрытие рабочих кромок, таким же покрыта крестовая отвертка. |
18-12-2006 00:05
RBasil
2Fet так ведь тут предлагается животных найфоманов.. . на фоне ножей и тулсов.. . вон, чей-то кот очень заинтересованно смотрит на SOG хозяина
![]() |
18-12-2006 19:24
Fet
Мне своего кота на фоне открытых ножей стремновато фоткать. Ножики всеж, а кот - животное верткое, мало ли что. Не тупить же специально ножи ради таких съемок.
|
18-12-2006 21:06
Andrew Nik
Кот он что - дурак об открытый нож резаться? У этих зверей координация движений и осторожность насчет "пораниться" очень развиты.
|
18-12-2006 21:39
Fet
Оно, конечным делом, все так, но я все-равно волнуюсь, и стараюсь острых предметов около кота не держать.
![]() |
18-12-2006 23:42
RBasil
![]() а в остальном я думаю наличие по близости от котов (собак) колющих и режущих предметов опасности не представляет ![]() главное уговорить их на фотосессию ![]() |
19-12-2006 20:24
Fet
Это да, сложно. К доске, той, что на фотке, кот легко приманивается, к миске или холодильнику тоже. А вот к ножу не прмианивается.
![]() |
19-12-2006 23:23
RBasil
![]() |
22-12-2006 19:49
NAVAJO
А я вот недавно выбирал между New Wawe и согом с крышками на ручках, ножницами и замками инструментов. Продавец однозначно советовал Вейв, и сказал: "Сог делает и ножи и мулититулы, и делает их неплохо, а Лазерман делает только мультитулы, и делает их превосходно" Но Сог мне тоже нравится очень.
|
22-12-2006 22:14
Fet
Для городского инструмента Вейв, имхо, будет получше многих СОГов. Если бы мне был нужен мультитул-фолдер, сам бы выбрал Чардж или что-нибудь из Виксов.
|
22-12-2006 22:42
NAVAJO
Пользуясь случаем, хочу спросить:
Смотрел S60 PowerLock, показалось, что конструкция слабовата- пассатижи а зжатом положении, если приложить силу, пружинят. Взял я Вейв, но Сог тоже приобрести собираюсь. Как там, шестерёнки на пассатижах себя оправдывают? Вобще, как, прочная, неубиваемая конструкция? Судя по отзыву, конструкция мощная, но всё равно спрошу. PowerLock конкурент Супертулу 200? С Уважением. |
23-12-2006 01:57
нахал
... но всё равно спрошу. PowerLock конкурент Супертулу 200?...
__________ Нет, не конкурент. Как и Чарджам - Вэйвам. И Викториноксу не конкурент. |
23-12-2006 11:13
Fet
Во-во, согласен. Разные по направленности инструменты.
|
23-12-2006 22:19
NAVAJO
Вопрос ко всем: как вы относитесь к SOG PowerLock'у?
Просто подумываю о приобритении вышеназванного прибора. |
23-12-2006 22:27
Fet
Я из Паверлока и Паверплиера выбрал второй, о чем писал в обзоре.
![]() |
24-12-2006 02:32
NAVAJO
Fet, спасибо.
А ещё мнения будут? |
24-12-2006 11:32
Fet
А вам, вообще, он зачем? Просто у меня требования были - максимальная простота и ремонопригодность конструкции, потому и выбор пал на СОГ.
|
25-12-2006 19:46
нахал
А у меня примерно то же, плюс ЭДК-шность.
А для работы у меня Паратул есть, для аутдора - Вэйв, да ещё куча всяких мультиков. |
30-12-2006 20:22
NAVAJO
Да мне тоже, впринципе, он нужен для полевых условий. |
31-12-2006 01:10
Fet
Для полевых, имхо, СОГ есть очень гуд. Разборность важна для инструмента, который может попасть во всякую гадость. Вообще, советы - дело неодназначное. Лучше самому в руках всех претендентов повертеть и решить.
![]() |
31-12-2006 01:21
NAVAJO
WAVE жалко по лесам таскать. Сог, думаю, в самый раз будет.
Всё же я к Power Lock'у присматриваюсь. Думаю, возьму в ближайшем будущем. |
9-1-2007 21:52
redrum
такой вопрос возник. как соги s45 и s61 сидят в кобуре от свистула (который с карманом для бит)? может у кого есть возможность быстренько примерить и доложить?
|
9-1-2007 22:31
RBasil
К сожалению есть SwissTool с подобной кобурой. А вот SOG-а нет
![]() |
9-1-2007 22:37
redrum
спасибо. не утруждайтесь. я завтра и сам сбегаю примерю. меня просто стрельнуло вечером узнать.
|
9-1-2007 22:39
redrum
судя по размерам s61 может и подойти.
|
10-1-2007 01:08
нахал
Для сорок пятого рекомендую средний Бёкеровский чехол - стильно, достойно удобно. Он гораздо больше подходит к этому элегантному мультику. Виксовские черезчур грубоваты, для Викса может и в самый раз, но не для сорок пятого. Про его родной лучше промолчу, под одеждой покатит, но на видном месте такой носить не хочется.
![]() |
10-1-2007 01:24
redrum
красивый. но биты некуда класть.
|
10-1-2007 02:01
нахал
А зачем с битодержателем брал и без шила?
![]() Отвертка с храповиком и реверсом с кучей бит должна иметься при себе как класс .. . ![]() Зачем мультик перегружать? |
10-1-2007 02:32
redrum
бес попутал.
![]() |