23-10-2016 15:56
Москвин
Коллега, подскажите - пропилы под клинья Вы чем прорезаете? Извините за офф...
|
23-10-2016 17:54
Mr.Pterodaktel
А Вы "голову" в кислоте, что-ли вымачивали? Вся она, какая-то, пористая .. . Или это следы от ржавчины? |
23-10-2016 17:56
Artemiy79
Здесь пропилы делал маленькой болгарочкой.
Голова сначала откисала в уксусной эссенции,затем немного "оксидировалась" в коле. |
23-10-2016 21:23
Mr.Pterodaktel
Эссенция - это зря. Кола - это нормально.
|
24-10-2016 06:41
Artemiy79
Что не так с эссенцией?
|
30-10-2016 08:28
олег 1234
Верхний Зик, нижний "три кедра"... |
30-10-2016 09:36
ZORRO_T
блиннн... . как вы их определяете? Я уже подумал что это невозможно прочитать!
|
1-11-2016 18:50
Mr.Pterodaktel
Относительно мягкая - латуневая насадка на дрель - не может "жрать" живую сталь - ей это "не по зубам". А, вот, уксусная эссенция - это как раз та самая "крыса" - которая "кушает" всё .. . |
18-11-2016 11:31
Gans_31
Помогите опознать.
![]() ![]() |
24-11-2016 05:29
АлАлыч
Вот мне тоже интересно. Никто получается не владеет точными сведениями? А вот еще загадка - что такое У2 в клейме топора того же производителя? |
25-11-2016 09:15
nikrom161
Маркировка - климатическое исполнение ? ![]() emi.su
|
25-11-2016 11:26
АлАлыч
Читал версию по климатическом исполнению, все может быть. Но почему если указан такой важный параметр как исполнение, не указан материал из которого изготовлен топор?. Непонятно.
|
25-11-2016 18:47
Artemiy79
Предположу что всё же это типоразмер головы топора. |
25-11-2016 19:25
АлАлыч
Вполне себе версия. |
26-11-2016 09:07
nikrom161
Я нашел ответ на этот вопрос из достоверного источника.
|
29-11-2016 08:05
АлАлыч
Спасибо за информацию. С Ижсталью разобрались, а вот с ГПЗ пока прямых сведений нет.
|
14-12-2016 18:00
sergVs
По последнему три елки. Нижняя Салда. Раньше считались хорошими топорами. Наравне с ЗИК.
|
14-12-2016 21:28
daVaska
Спасибо. Я нашел в интернете что их называют или три кедра или три елки. А про верхний совсем ничего нет. |
15-1-2017 16:59
Igor1505
Вот, напилил, прошу определить. Мне кажется плотницкий, клей нет.
|
16-1-2017 11:58
sergVs
Топор явно не серийка. Причем есть подозрение, что возраста преизрядного. Насчет плотницкого есть сомнения - слишком тонкая лопасть. Хотя плотницкие они тоже разные бывают.
|
16-1-2017 12:39
Igor1505
Может это реечный топор, хотя плотницкий и реечный почти одинаковые, и какой приблизительно возраст,
|
16-1-2017 13:22
Igor1505
Сделаю анализ металла и скину фото.
|
16-1-2017 23:29
Igor1505
Второе фото, это продолжение.
|
17-1-2017 18:45
гуру меча
реечный стопроцентно.. .
а где делался химанализ? и чего углерод не определился? |
17-1-2017 18:54
sergVs
Мда. По составу есть вопросы. Слишком много всего. И углерода нету. Алюминий, никель,кремния дохрена. Странно вобщем.
|
17-1-2017 20:24
Igor1505
Название прибора на фото. А это без легких элементов.
|
17-1-2017 20:28
Igor1505
Первые фото это полный анализ. К сожалению прибор не показывает состав углерода, самому интересно было-бы узнать.
|
|