Guns.ru Talks
Специальные ножи и инструмент
Голосуй за мультитул! Голосование окончено. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Голосуй за мультитул! Голосование окончено.

Andrew L2
P.M.
26-11-2013 11:37 Andrew L2
Камрады!
На Ганзе проводится ежегодное голосование!
Преглашаем всех желающих принять участие!
За мультитулы голосуем тут:

ГОЛОСОВАНИЕ - Многопредметный нож и Мультитул года - 2013 по версии Guns.ru.

Andrew L2
P.M.
4-12-2013 07:30 Andrew L2
Не стесняемся! Заходим! Голосуем!
Джо
P.M.
4-12-2013 12:08 Джо
Originally posted by Andrew L2:
Камрады!
На Ганзе проводится ежегодное голосование!
Преглашаем всех желающих принять участие!
За мультитулы голосуем тут:

ГОЛОСОВАНИЕ - Многопредметный нож и Мультитул года - 2013 по версии Guns.ru.

Фигня! А знаешь почему? Посмотри сколько людей проголосовало за Чардж ТТИ. Они этим хотят сказать, что он лучше Чарджа ТИ? Да банально они голосуют за то что имеют. Смогли бы купить ТИ, то он бы был в лидерах. Голосование должно быть непредвзятым, и не важно что у тебя нет того, за что ты голосуешь. Это и к другим голосовалкам имеет отношение. Вот такое имхо

Ver6itel
P.M.
4-12-2013 12:28 Ver6itel
Originally posted by Джо:

Фигня! А знаешь почему? Посмотри сколько людей проголосовало за Чардж ТТИ. Они этим хотят сказать, что он лучше Чарджа ТИ? Да банально они голосуют за то что имеют. Смогли бы купить ТИ, то он бы был в лидерах. Голосование должно быть непредвзятым, и не важно что у тебя нет того, за что ты голосуешь. Это и к другим голосовалкам имеет отношение. Вот такое имхо

В большинстве случае человек все же покупает то что ему нужно под определенные задачи. И выбор обычно идет не от цены, а от доступных инструментов. В лидерах в принципе Leatherman Charge TTi и Victorinox SwissTool Spirit. Примерно равнозначные тулы, между которыми обычно и выбирают, так как набор инструментов похож.

Та же фигня и с многопредметниками: Huntsman,Forester, Climber.
Удивлен что нет spartan.

Джо
P.M.
4-12-2013 12:53 Джо
Originally posted by Ver6itel:

В большинстве случае человек все же покупает то что ему нужно под определенные задачи. И выбор обычно идет не от цены, а от доступных инструментов. В лидерах в принципе Leatherman Charge TTi и Victorinox SwissTool Spirit. Примерно равнозначные тулы, между которыми обычно и выбирают, так как набор инструментов похож.

Та же фигня и с многопредметниками: Huntsman,Forester, Climber.
Удивлен что нет spartan.

Причём тут Викторинокс? Я о конкретной модели Чарджа говорю в данном случае, и о том что в лидерах не ТИ, а ТТИ, которому ослабили такую важную вещь в мульте, как пассатижы!

Про многопредметники всё просто, выбор и доступность , тут только личные предпочтения играют роль.

А вот фолдеры и фиксы, то же зачастую не могут показать реальную картину.
Вот интересно было бы посмотреть на голосовалку, в которой участники ЧЕСТНО бы написали, не в зависимости от доступности ножа, его стоимости , производителя и т.д., и не важно есть ли он у него, будет ли. И кстати, вполне может быть ситуация, когда по мнению чела, есть лучший нож чем у него имеется и за который он голосует, но ему он просто не нужен, хоть и может легко его себе позволить.

Теплый Хорёк
P.M.
4-12-2013 15:52 Теплый Хорёк
Originally posted by Джо:

Причём тут Викторинокс? Я о конкретной модели Чарджа говорю в данном случае, и о том что в лидерах не ТИ, а ТТИ, которому ослабили такую важную вещь в мульте, как пассатижы!

Про многопредметники всё просто, выбор и доступность , тут только личные предпочтения играют роль.

А вот фолдеры и фиксы, то же зачастую не могут показать реальную картину.
Вот интересно было бы посмотреть на голосовалку, в которой участники ЧЕСТНО бы написали, не в зависимости от доступности ножа, его стоимости , производителя и т.д., и не важно есть ли он у него, будет ли. И кстати, вполне может быть ситуация, когда по мнению чела, есть лучший нож чем у него имеется и за который он голосует, но ему он просто не нужен, хоть и может легко его себе позволить.


Дык с самого начала проведения подобных голосований было очевидно, что они показывают только распространенность отдельно взятой модели режика. Преимущества и недостатки моделек больше видны в тестах. Логически корректные голосования устраивать все же возможно, как минимум одно было даже в этом разделе.

Charge vs. Spirit. Голосование владельцев.

Andrew L2
P.M.
4-12-2013 16:27 Andrew L2
Originally posted by Джо:

Фигня! А знаешь почему? Посмотри сколько людей проголосовало за Чардж ТТИ. Они этим хотят сказать, что он лучше Чарджа ТИ? Да банально они голосуют за то что имеют. Смогли бы купить ТИ, то он бы был в лидерах. Голосование должно быть непредвзятым, и не важно что у тебя нет того, за что ты голосуешь. Это и к другим голосовалкам имеет отношение. Вот такое имхо

Дык долго холиварили на этот счёт и решили всё таки голосовать не за нож или тул своей мечты, а за реально существующий, самый любимый из тех, что есть В НАЛИЧИИ. Потому и попросили подтверждать свой голос фотографией.
В этом году наличие фото желательно. В следующем будет обязательно.

Я вполне допускаю, что Ti лучше. Но побеждает TTi, потому что Ti снят с производства. Но это претензия к Тиму Лезерману, а не к нам.
У меня аналогичная претензия к Бенчмейду за то, что они сняли с производства мой любимый Рант. Но, селяви...

Andrew L2
P.M.
4-12-2013 16:28 Andrew L2
Originally posted by Ver6itel:

Та же фигня и с многопредметниками: Huntsman,Forester, Climber.
Удивлен что нет spartan.

Спартан пока набрал 11 голосов и занимает 4-е место.

Andrew L2
P.M.
4-12-2013 16:31 Andrew L2
Originally posted by Джо:

Причём тут Викторинокс? Я о конкретной модели Чарджа говорю в данном случае, и о том что в лидерах не ТИ, а ТТИ, которому ослабили такую важную вещь в мульте, как пассатижы!

Кстати сказать, в прошлые годы Чарджи сразу считали одним списком.
В этом году веду отдельную статистику, потом объединю.

Andrew L2
P.M.
4-12-2013 16:34 Andrew L2
Originally posted by Джо:

А вот фолдеры и фиксы, то же зачастую не могут показать реальную картину.

Это да. Мы потихоньку ломаем головы, как приблизить картину к реальности.
Полной аутентичности никогда не получим, но хотя бы приблизиться.

Originally posted by Джо:

в которой участники ЧЕСТНО бы написали,

Вопрос вопросов - как добиться этой честности.

Джо
P.M.
4-12-2013 17:03 Джо
Ну в сегодняшнем варианте хотя бы переименовать голосовалки, что бы они точно отражали суть и итоги голосования.
Andrew L2
P.M.
4-12-2013 17:14 Andrew L2
Originally posted by Джо:

Ну в сегодняшнем варианте хотя бы переименовать голосовалки, что бы они точно отражали суть и итоги голосования.

По поводу названий тоже много холиварили. В итоге сошлись на таком варианте - без прилагательных и прочих эпитетов.
"Нож года", "Мульт года". Каждый сам волен мысленно подставить нужный эпитет.
Как такие голосовалки не называй, на выходе будет рейтинг популярности.

Джо
P.M.
4-12-2013 18:16 Джо
Originally posted by Andrew L2:

Как такие голосовалки не называй, на выходе будет рейтинг популярности.

По Венгерам и Виксам ещё можно с натяжкой назвать это рейтингом, а вот по фиксам и фолдерам на выходе хрень, а не рейтинг популярности, уж извини за прямоту.

Andrew L2
P.M.
4-12-2013 18:59 Andrew L2
Originally posted by Джо:

По Венгерам и Виксам ещё можно с натяжкой назвать это рейтингом, а вот по фиксам и фолдерам на выходе хрень, а не рейтинг популярности, уж извини за прямоту.

Критикуешь? Предлагай. (С)
Как следовало назвать голосовалку? "Хрень года"?

Джо
P.M.
4-12-2013 19:52 Джо
Originally posted by Andrew L2:

Критикуешь? Предлагай. (С)
Как следовало назвать голосовалку? "Хрень года"?

Не, эту номинацию у Ассссссссссимммммметричного не отнять :-):-):-):-):-)

Джо
P.M.
4-12-2013 21:02 Джо
Originally posted by Andrew L2:

Критикуешь? Предлагай. (С)
Как следовало назвать голосовалку? "Хрень года"?

Не, эту номинацию у Ассссссссссимммммметричного не отнять :-):-):-):-):-)

Теплый Хорёк
P.M.
5-12-2013 00:35 Теплый Хорёк
Originally posted by Andrew L2:

Критикуешь? Предлагай. (С)
Как следовало назвать голосовалку? "Хрень года"?

Ну вынести в шапку тем с голосованиями деликатное напоминание о том, что результаты свидетельствуют в первую очередь о популярности, а не о мифической "лучшести" вполне можно.

Andrew L2
P.M.
5-12-2013 06:22 Andrew L2
Originally posted by Джо:

Не, эту номинацию у Ассссссссссимммммметричного не отнять :-):-):-):-):-)

Andrew L2
P.M.
5-12-2013 06:28 Andrew L2
Originally posted by Теплый Хорёк:

Ну вынести в шапку тем с голосованиями деликатное напоминание о том, что результаты свидетельствуют в первую очередь о популярности, а не о мифической "лучшести" вполне можно.

А смысл? Мифическую лучшесть уже давно убрали из названий.
А шапку, как и посты, на Ганзе не читают.
Просим указывать точное название моделей - пишут, как на ум взбрело.
И это из года в год.
Просим голосовать фоткой с никнеймом - хорошо если треть внемлет этой просьбе.
Просим не постить голоса с недавно созданных никнеймов - всё равно пытаются.
Так и с лучшестью. Её давно там нет, а народ продолжает требовать её убрать!

Andrew L2
P.M.
5-12-2013 06:30 Andrew L2
Обязательно будем думать над улучшением процедуры голосования с целью повышения степени достоверности результатов.
Пока же голосуем как есть. Милости прошу!
indie
P.M.
7-12-2013 20:38 indie
Originally posted by Andrew L2:

Дык долго холиварили на этот счёт и решили всё таки голосовать не за нож или тул своей мечты, а за реально существующий, самый любимый из тех, что есть В НАЛИЧИИ. Потому и попросили подтверждать свой голос фотографией.
В этом году наличие фото желательно. В следующем будет обязательно.

давно пора, а так же справку с работы, кто по жизни и чем занимается, а то может закрутят пару винтиков за весь год, а остальное время на пузе его носят

Andrew L2
P.M.
8-12-2013 18:26 Andrew L2
Originally posted by indie:

давно пора, а так же справку с работы, кто по жизни и чем занимается, а то может закрутят пару винтиков за весь год, а остальное время на пузе его носят

Да это ладно.
EDC - он такой EDC, что по факту 95% времени носится, и хорошо если 5% работает.
Но это не повод отказывать в праве голоса.
Другое дело, если человек по факту пользуется одним, а мечтает о другом, и хочет за него проголосовать.

Parabelum
P.M.
16-12-2013 13:53 Parabelum
Другое дело, если человек по факту пользуется одним, а мечтает о другом, и хочет за него проголосовать.

На счёт мультиков тут проще,не такие цены.А вот по ножам я сильно сомневаюсь что проголосовавшие прям везде и всегда используют свои Сибензы и Широгоровых,на любых грязных работах.Одно дело нравится и второе это рабочий

indie
P.M.
16-12-2013 15:43 indie
Originally posted by Parabelum:

А вот по ножам я сильно сомневаюсь что проголосовавшие прям везде и всегда используют свои Сибензы и Широгоровых

а зачем везде? нож он ведь для чего нужен, отвезти на пленэр и сфоткать натюрморт на фоне разрезанных помидоров или пенька с мухоморами, выложить в жежешечку фотки в пятую и фапать на отзывы.. . а то скажите "использовать везде", придумают же такое, "для использовать" мора есть и советские плоскогубцы

Andrew L2
P.M.
19-12-2013 19:07 Andrew L2
mararch
P.M.
20-12-2013 11:07 mararch
"из тех, что есть В НАЛИЧИИ"

А если не в "НАЛИЧИИ", но очень хочется и считаешь его сАмым-сАмым, то можно?
"Ну что вам, жалко штоли... ?"

Andrew L2
P.M.
20-12-2013 12:51 Andrew L2
Originally posted by mararch:

А если не в "НАЛИЧИИ", но очень хочется и считаешь его сАмым-сАмым, то можно?

Если очень хочется, то почему он до сих пор не в наличии?!

mararch
P.M.
20-12-2013 13:08 mararch
Если очень хочется, то почему он до сих пор не в наличии?!

А если налИчность не в НАЛИЧИИ.. .

Andrew L2
P.M.
20-12-2013 13:31 Andrew L2
Originally posted by mararch:

А если налИчность не в НАЛИЧИИ.. .

Что касается ножевой серийки, то это какая-то фантастическая ситуация.
На смартфоны, планшеты, ноутбуки и прочие гаджеты наличность есть, а на нож своей мечты наличности нет?
Это какой-то неправильный найфоман.

Что касается мультитулов и многопредметников, то тут ситуация ещё более фантастична,
ибо верхний ценовой предел не столь велик, как у ножей.

mararch
P.M.
20-12-2013 23:08 mararch
Это какой-то неправильный найфоман.

Да ладно - я так.. . То, за что голосовал - в НАЛИЧИИ.
Andrew L2
P.M.
21-12-2013 19:31 Andrew L2
Как бы то ни было, до конца голосования осталось совсем мало времени.
Если кто не проголосовал, поспешите это сделать!
indie
P.M.
21-12-2013 20:52 indie
несправедливо, нет графы "голосовать против всех"
Andrew L2
P.M.
21-12-2013 22:39 Andrew L2
Originally posted by indie:

несправедливо, нет графы "голосовать против всех"

Если ведётся голосование по ограниченному числу кандидатов, тогда такая графа имеет смысл. У нас же голосование открытое - принимаются голоса за любые модели, кроме фейков, у которых точно известны производитель и название модели.

sf127
P.M.
23-12-2013 12:30 sf127
не успел проголосовать(
Andrew L2
P.M.
23-12-2013 17:10 Andrew L2
Originally posted by sf127:

не успел проголосовать(

Не расстраивайтесь и готовьтесь к следующему голосованию.
Если не секрет, за кого хотели проголосовать?

indie
P.M.
23-12-2013 17:23 indie
Originally posted by Andrew L2:

Если ведётся голосование по ограниченному числу кандидатов, тогда такая графа имеет смысл.

статистика голосований за прошлые годы неуклонно показывает, что востребованность и интерес к мультитулам падает

Originally posted by Andrew L2:

Если не секрет, за кого хотели проголосовать?

проголосовать против мультитулов вообще

Andrew L2
P.M.
23-12-2013 18:12 Andrew L2
Originally posted by indie:

проголосовать против мультитулов вообще

Чем вызван такой мультитульный нигилизм?

Andrew L2
P.M.
23-12-2013 18:22 Andrew L2
Originally posted by indie:

статистика голосований за прошлые годы неуклонно показывает, что востребованность и интерес к мультитулам падает

Отнюдь.

В 2012 году Чардж набрал 45 голосов, в 2013 - 73.
В 2012 году Спирит набрал 25 голосов, в 2013 - 31.
В 2012 году за мультитулы проголосовало 153 человека, в 2013 - 198.

Где Вы усмотрели падение интереса?

indie
P.M.
23-12-2013 19:07 indie
Originally posted by Andrew L2:

В 2012 году Чардж набрал 45 голосов, в 2013 - 73.
В 2012 году Спирит набрал 25 голосов, в 2013 - 31.
В 2015 году за мультитулы проголосовало 153 человека, в 2013 - 198.

Где Вы усмотрели падение интереса?


в 2015 году не жил ещё, не знаю.. .
в 2010 году только за один(sic!) Чардж проголосовало "1. Leatherman Charge - 298" человек

падение интереса налицо


Andrew L2
P.M.
23-12-2013 19:13 Andrew L2
Originally posted by indie:

в 2015 году не жил ещё, не знаю..

Не даёт тормозная Ганза оперативно исправлять очепятки.

Originally posted by indie:

в 2010 году только за один(sic!) Чардж проголосовало "1. Leatherman Charge - 298" человек

падение интереса налицо

Это не так.
Всё дело в изменении правил голосования.
Раньше можно было голосовать не за одну модель, а за несколько.
То, что голосовавший за фолдеры ставил на первое место, получало 10 баллов, второе место - 9, 3 - 8 и т.д. до 10 - 1.
Для мультитулов количество вариантов было равно пяти.
Первое место в личном рейтинге - 5 баллов, 2е - 4,.. . 5 -1.
298 - это суммарные баллы, а не количество проголосовавших.
Потом правила изменились, стали голосовать за одну модель. Каждый балл равен одному голосу.

Всё это указано в стартовых постах голосовалок.
Внимательно читайте правила игры!


>
Guns.ru Talks
Специальные ножи и инструмент
Голосуй за мультитул! Голосование окончено. ( 1 )