|
26-7-2012 18:48
raven6
Очень похож на нож, которым комплектовались НАЗы летчиков ВВС. Сейчас, правда, не знаю, вкладывают ли такие ножи в НАЗ, но Ворсма исправно их производит.
|
|
26-7-2012 19:12
sf127
авиационный, из НАЗ
|
|
26-7-2012 19:55
zloihohol
не было таких в НАЗ-е, их выдавали летному составу. У нас все носили в специальном узком кармане комбеза и многие перед этим наматывали на него шнур, чтобы при вытаскивании одной рукой можно было бросить, он раскрытившись, останавливался и выпадало лезвие ножа - однорукое открывание))) Сталь так себе, у многих был уточен как старый кухонник. Мне на складе не досталось, купил себе кетайский ножег мелкий складной, но на нем сталь лучше оказалась и у меня постоянно все "стреляли" его че-нить отрезать, свои в основном тупые были))
|
|
26-7-2012 22:34
sf127
... х-м-м... навскидку вот- army-store.ru ... а в общем - Google в помощь) |
|
27-7-2012 01:40
zloihohol
не путайте то, что лежит под креслом (НАЗ) и то, что отдельно выдают на складе. survival.com.ua - здесь в лагерном он указан, но подписано что размещается в кармане комбеза.
повторяю, под креслом в наз-е он не лежал, хотя типа в состав входил... насчет "... х-м-м..." - вы лично служили? или гугль помог? ))) Но если всех устраивает интернет-версия про НАз - да пожалуйста, в НАЗ-е так в НАЗ-е)))) покупать не советую, за такие деньги можно гораздо лучше взять, если только на полку для понта... |
|
27-7-2012 11:22
Skywatcher
этот нож делали на ПО "Складные Ножи" в Ворсме. Коллега в теме о ножах СССР выкладывал его "гражданские" версии: Качество стали было вполне нормальным для тех времен и тех материалов. Другое дело что точили его обычно абы чем и абы как, поэтому и не резал у некоторых. Мне такой на ремонт бывший летун приносил, вполне рабочий ножик оказался. Пилка, кстати, сделана под распил дюраля и оргстекла (или как там называется то из чего у бортов лобовые стекла делали). По дереву - не очень. |
|
27-7-2012 22:41
sf127
zloihohol
Так в в моём первом посте и сказано-"авиационный,из НАЗ".) это то вы не оспариваете? Сам к ВВС отношения не имею- но у кого спросить из знакомых есть. Девайс(не новодел)-доводилось крутить в руках.Для времени своего создания-вполне достойная вещь,при нормальной заточке-вполне себе режет. По поводу пилки соглашусь с Skywatcher- по дереву пилит фигово, особенно сырому, на дюрале и оргстекле не пробывал-а вот фанеру(10 мм)-грызёт уверенно). На "х-м-м"-не огорчайтесь - это непроизвольная первая реакция на Ваше - "zloihohol posted 26-7-2012 19:55 |
|
28-7-2012 15:32
zloihohol
я служил и точно знаю о чем я говорю
НАЗ это такая укладка в катапультном кресле (под жопой), если доведется покидать самолет, то она летит на фале под летчиком. Нож в нее не вкладывался, потому что если будет приземление на дерево, он может понадобиться для возни с парашютом, потому его выдавали отдельно на вещевом складе на н-ное количество лет и в назе его никогда не было. там был нож-мачете (треугольный такой). НАЗами занималась ПДС - парашютно десантная служба, которая никому не позволяла в нем ковыряться. надеюсь теперь понятно, почему я пишу что в назе его не было. он у всех был на кармане) |
|
28-7-2012 17:30
36and6
вам его надо тиснуть в тему Ножи СССР.
там энти Авиационные ножики обсасывались со всех сторон, в том числе и новоделы по мотивам. |
|
28-7-2012 23:44
sf127
zloihohol
вот я и говорю- у нас с Вами разное понимание термина НАЗ))) -а в общем -об одном и том же))) |
|
29-7-2012 00:12
zloihohol
он у меня под жопой лежал, потому понимание и разное.. .
|
|
29-7-2012 11:24
Fear
Большое спасибо всем за участие в теме и пояснение сабжа.
PS : камрады, давайте без холиваров
|
|
29-7-2012 15:11
Ivolgun
Это нож лётчика, (полагался всему лётному составу), причём оригинальный. Выдавался на вещевом складе, как принадлежность к лётной форме одежды. Срок службы не помню, но , кажется, 5 или 10 лет.
|
|
8-8-2012 12:38
Va-78
С каких пор пилка на полной реплике (дай боже памяти - вроде у немцев спи**ли, каталог помню, а буквицы нет) охотничьего ножа, которая всю жизнь на кость полагалась, вдруг стала самолеты пилить? Никто и никогда эту модель для авиации не "разрабатывал" - когда возникла необходимость - взяли то что было в предложении завода. А из магазинов они пропали по единственной причине - барыжить воякам проще и выгоднее. |
|
8-8-2012 18:48
Ivolgun
Это не "пилка" для чего-то из Ваших фантазий, а, стропорез. Этот Нож разрабатывался для ВВС СССР профессиональными специалистами в области вооружения, и проходил всесторонние и серьёзные испытания. Это сейчас спецназовцы покупают ножи в охотничьих магазинах, а, раньше всё было диаметрально по-другому.
|
|
8-8-2012 22:24
Va-78
Посмотрите для начала немецкие довоенные каталоги - напр. ниже 40-го года. |
|
9-8-2012 00:44
Va-78
а это: http://knives.chat.ru/catalog/pilot.htm - банальный
|
|
10-8-2012 08:23
Ivolgun
На самом деле, костяная рукоятка немецких ножей более дорогая, но и более хрупкая и непрактичная по сравнению с прочной текстолитовой рукояткой нашего военного ножа, к тому же, она имеет свойство скользить в руке. А военным нужны ножи недорогие, но надёжные и удобные. А, современные, продаваемые в ох. магазинах (примерно за 1000 руб.), реплики ножа лётчика, сильно уступают оригиналу по качеству и несколько отличаются в размерах и материалах, с первого взгляда это не заметно, но знающий человек сразу поймёт разницу.
|
|
10-8-2012 15:10
Va-78
Текстолит появился по единственной причине - он дешевле. А нож - не "военный". Вы ведь не полагаете кухонники трех типоразмеров, массово поставлявшиеся на армейские кухни "военными"?
Проще: меньше пустых восторгов и превознесений, а больше фактов. |
|
11-8-2012 11:22
36and6
|
|
11-8-2012 11:31
Va-78
Ну, не прям в таком смысле, но как-то противно, когда люди не зная фактов, наичинают устраивать пацреотическое дрочево на пустом месте.
Заимствования в мире ножей всегда были - те-же немцы в свое время прославились дурной славой, как китайцы 90-х. Перли у англичан все подряд. Потом уже выработался свой узнаваемый стиль благодаря появлению больших специализированых производств выдержавших конкурентную борьбу. |
|
11-8-2012 12:17
Skywatcher
а англичанев в начале 19-го века перли модели у французов.. . все украдено до нас, короче.
Были и в СССР оригинальные ножевые разработки - НРС, например, и штыки-ножи 6Х3. но в данном случае имеем адаптированный для летунов охотничий ножик германского дизайна, и не более того. |
|
12-8-2012 14:34
Fear
У моего экземпляра чуть облупилось лезвие пилки - получается, нож хромирован ? Или как ? Какая сталь применялась и как обрабатывались лезвия у этих ножей кто знает ?
|
|
12-8-2012 18:01
Va-78
да, углеродка могла хромироваться - это был распостраненный прием на "хороших" ножах. Сталь можете по госту посмотреть - там пара базовых, и допускается пара заменителей.
|
|
16-8-2012 14:20
КДС
Никелирован. |
|
17-8-2012 18:54
Fear
Благодарю за пояснение. |
|
28-8-2012 08:08
krieger82
летчикам выдавали.у меня батя когда служил дома тких штуки3 было,только накладки цветом различались,от коричневых до черных.все детство с таким ножом на кармане прошло
------ |
|
28-8-2012 09:32
Fear
Мне этот нож дед в детстве подарил - как раз лётчиком в ВВС служил. Пи$дюком тоже много его с собой таскал, пока не похерил, как думал. А тут после очередного разбирания египетских пирамид на антресолях у родителей нашёл его и выложил на ганзу. |
|
28-8-2012 16:01
HungryForester
Стропорез Это уж тогда стропопил.Это пила, понимаете, пила. Пила причем очень плохая. Под жопой я это не имел, но руками трогал. Популярная картинка про размещение не в укладке: |
|
28-8-2012 16:46
Pilot11
что ж тогда я его 20 лет в летном комбезе таскал???? Со складов выдавали, а не в турмагазинах покупали.. . |
|
28-8-2012 21:19
krieger82
и на "ползунках" зимних у меня на правом бедре как раз карман для него и колечко для шнурка. |
|
29-8-2012 19:10
TopperHarley
Это не стропорез, ни в коем случае. |
|
29-8-2012 20:19
Pilot11
Видел я нач ПДС пытающегося "пилить" стропы пилкой.. .
Волокна тянутся, стропа не пилится. Ржали долго.. .
|
|
29-8-2012 20:32
TopperHarley
А это стропорез, хоть и крайне устаревший. Сейчас в ходу пеликанообразные, дальние потомки такого- pro-kop.ru |
|
29-8-2012 20:39
Pilot11
ну так а я про что?
|
|
30-8-2012 12:56
borealis78
Таким стропорезом надо "пилить" свободные концы, причем движением "от себя", стропы режет плохо- можно умереть!
|
|
30-8-2012 14:01
Pilot11
нахрена их вообще резать, когда везде сейчас замки ОСК стоят???
|
|
|