Hamet 20-05-2012 11:37
Уважаемый мастер, это не для меня? ))))))))))) Желание обладать, возникает после первой фотографии...
sovietsky 20-05-2012 11:38
Пока еще нет, но тоже будет.
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
Scunc 20-05-2012 11:51
а ежели не секрет,клин где брали?
Edik110 20-05-2012 12:03
quote:
Желание обладать, возникает после первой фотографии...
+1
Когда я научусь так выводить спуски....
Lesnoi 94 20-05-2012 12:14
Теперь понял, чего "в этом супе не хватает"!
На оригинале, вроде, чуть- чуть борльше прогиб спинки рукояти ближе к тыльнику, за счет чего визуально нож несколько "легче" смотрится. Правда. и так замечательно вышло!
sovietsky 20-05-2012 12:37
quote:
а ежели не секрет,клин где брали?
Не секрет, делал руками.
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
диверсант 20-05-2012 15:38
как обычно )) хорошо.
спрошу как у спеца, не понимаю одной вещи, у оригинала монтаж как я понимаю всадной, какую тогда функцию выполняют эти четыре клепки, по ощущениям они хвостовик даже и не цепляют.
sovietsky 20-05-2012 15:54
У оригинала монтаж такой же как и тут сковозной на гайку. Но там центральная часть рукоятки выполнена из двух половинок из говяжей кости и проклепана. Я же делаю центральную часть цельной из рога или бивня дабы попрочнее была и лиш делаю имитацию заклепок.
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
leprikon_65 20-05-2012 16:27
Знатная финка!
------------------
Павел
TENCH 20-05-2012 16:46
Шикарный нож... Если не секрет... каким инструментом такой аккуратный дол делаете?...
zmeya 20-05-2012 18:17
Здорово!!!
Югорец 20-05-2012 18:58
сколько такой стоит?
диверсант 20-05-2012 19:36
понял, спасибо.
AndYur 20-05-2012 20:17
Вещь! Очень аккуратно все, мастерски! На проставки кожу не ставили?
quote:
блэквуд, рог лося бронза. Ну в общем как обычно.
sovietsky 20-05-2012 20:55
quote:
Вещь! Очень аккуратно все, мастерски! На проставки кожу не ставили?
Кожу ставил раньше, но со временем даже подошвенный чепрак выглядит неопрятно, по сему отказался от нее.
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
Юстус 20-05-2012 22:58
Отличная работа!
DrWinter 21-05-2012 09:05
Фотки паршивые.
А нож - совсем наоборот.
sovietsky 21-05-2012 09:14
quote:
Фотки паршивые.
Фотки действительно гоумно, торопился)))
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
Burchitai 21-05-2012 09:27
ну так пересними. Стабильно отличная работа!!!
r.werwolf 21-05-2012 09:32
Какая красота!!! Работа и качество - заглядение.
На мой взгляд, в сравнении с оригинальным клинком, форма и строй отличаются от оригинала поднятыми немного выше спусками, что само собой влияет на ширину дола и его расположение относительно обуха, да и сам обух слишком прямолинейной формы.
С ув. Роман.
Va-78 21-05-2012 10:55
без выреза уныло
мучачо 21-05-2012 11:25
Ох хороша финяра !
sovietsky 21-05-2012 20:53
quote:
без выреза уныло
О каком именно вырезе идет речь?
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
sovietsky 21-05-2012 20:55
Обух как раз имеет легкий наклон ближе к кончику, типо дроппоинта
quote:
На мой взгляд, в сравнении с оригинальным клинком, форма и строй отличаются от оригинала поднятыми немного выше спусками, что само собой влияет на ширину дола и его расположение относительно обуха, да и сам обух слишком прямолинейной формы.
Обух как раз имеет легкий наклон ближе к кончику, типо дроппоинта, ширину спусков в отличии от оригинала делаю больше, что бы можно было более комфрортно резать, это относиться к "толстой" финке которая без гарды.
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
glag343 21-05-2012 21:59
Хорошааа!!!
Va-78 22-05-2012 10:34
quote:
О каком именно вырезе идет речь?
Пара горбика по спинке клинка и выреза на пяте образуют узнаваемую, изящную комбинацию.
А здесь ее нет и нож за счет этого, выглядит сильно грубее, чем мог бы.
AndYur 22-05-2012 10:45
Вырез на пяте около 2мм, на оригинале. Ножик очень хорош, но излишне современен, урбанизирован, хай-тек на лицо.Но хорош!
