Единство противоположностей (Vartaassa&Оленья Тропа)

Итак, уважаемые господа ножеделы и ножефилы, разрешите представить вам два новых своих ножа. Они такие одинаковые, и такие разные. Оба выполнены из стали "У" и имеют длину клинка под 170мм. Делались вместе, и выставлюятся вместе. Но все таки это разные ножи.

Первый Vartaassa-шампур.
Клинок 170 мм с сечением тройного клина, 4мм по ребру, выполнен из напильника по металлу. Термичка Леши Termist.
С клинком вышел мой косяк, после ТО и слесарки протравил-никакой зонности нет. После полировки одел, протравил-и на те, вылезла якиба, причем начало ее отступя миллиметров 15 от болстера. Поэтому первые 15 мм имеют твердость ниже чем вся рк (примерно 55 проитв 60 всей РК). С горя отшлифовал, но якиба все равно видна. На обухе оставил насечку.
Полировал без фанатизма, финиш -2500 продольно.
Рукоять кап клена,латунь, пин. Ножнны кожа, буковый вкладыш.

Второй "Оленья Тропа"- выполнен в стиле Scagel.
Клинок 167 мм с сечением двойного клина, 5 мм вначале и 1 мм на конце, выполнен из напильника по металлу. Термичка Леши Termist, зонная закалка.
Первый клинок который сам ковал.
Рукоять- латунь, фибра, кожа, олений рог. Монтаж сквозной с расклепом.
Ножны кожа.

Оба хороши!Финик больше понравился,деревяха кучерявая.

второй больше глянулся, почему-то рассказы Джека Лондона припомнились...
индеец Ситка Чарли.. .

Оба хороши!Финик больше понравился,деревяха кучерявая.!

Скейджл просто божественен! Когда Слава приносил пощупать его (за что ему большущее спасибо) - из рук не хотелось выпускать. ВЕЩЬ (именно так, заглавными буквами)!

Финка без косяков, все классно... но не понимаю я классические финки

------
С уважением, Виталий.

а я вот длинных пууко не понимаю.

Originally posted by Bonart:

второй больше глянулся,

Originally posted by sergey9907:

Финик больше понравился

Originally posted by Powerlifter:

Скейджл просто божественен!

Originally posted by Bonart:

длинных пууко не понимаю

А вот господа в том то и прелесть что правды меж вами нет ни у кого. Всем нравится или то или то, и " каждому свое".

Первый хорош, а второй ОЧЕНЬ хорош!

почему-то рассказы Джека Лондона припомнились...
индеец Ситка Чарли.. .

+1 Хороши, каждый в своём роде. Отличная работа!

Диалектика понимаиш! а наравяца как, особенно второй, а ножны евоные.. . просто ужас как ндравяца.

Отличные ножи, длиноваты однако. Успехов.

Категорически понравилось фсе. В каждом есть своя изюминка.

хорошИ!

Слава, прими мои матерные восторги в адрес первого и сдержанное восхищение в адрес второго.

Вах!.. обое!..

Невыразимо... вот...

Второй. И первый тоже, но второй.

формы второго ножа удобны и хороши... но выскажу свое мнение мастеру - не надо было делать кожаную вставку на рукояти. ну не было такого ни на северах американских, ни ниже ко карте. А вот ножны я бы переделал. вернее сделал бы другие. такие, какие должны быть. т.е. замшевые с полной заливкой бисера(не современного). Рискнок можно взять от кри, а можно и от канадских сиу, нез персе или шайенов. вставка в ножны из сыромяти. Вот тогда бы это была тема. вернее так - ТЕМА..

Originally posted by yu-ma-to:

не надо было делать кожаную вставку на рукояти. ну не было такого ни на северах американских, ни ниже ко карте

а как же традиционные скагели? Поголовно со вставками.

понимаете ДокВВ, я ведь именно свое личное мнение высказал. ваш нож неплохо подходит под определение индейского ножа. конечно в сильно гламурном вестерновом виде. на самом деле они были на порядок грубее, примитивлее и вообще по большей части были просто невыразительной железякой. Но у вас получилось очень изящная вещь на эту тему. так и просится завершить ее в том же стиле. что же по поводу вашего замечания, то думаю что все это гораздо более поздние клинки. в 1800-1890гг кожаных рукоятей я в музеях не видел. да и в отчетах исследователей тоже.

если не трудно, нет ссылок или картинок на более ранние индейские ножи, те что погрубее.

Originally posted by yu-ma-to:

на самом деле они были на порядок грубее, примитивлее и вообще по большей части были просто невыразительной железякой.

ну, хочется же совершенства, вот и вылизываем. Финки в большинстве тоже были грубым инструментом, а вы посмотрите как их "Мастерская" делает,с каменьями и серебром! )))

Добрые ножи получились !
---------
С уважением Виталий.
http://vitaliknife.ru/

Оленья тропа-чудо!ну не было у Сиу и иже с ними- "писюнявых"оленей и кожи на ручках... и чёрт с ними,зато он есть у ДокВВ-индейца племени ножеделов!И ещё раз-хороши ножики!

вы сами напросились Док , вот вам один из наиболее корявых
это кроу примерно 1870гг
типичный английский нож меновой торговли прим 1880гг. часто рукоять украшали оловом.

ООО! В мемеориз! Надо попробовать повторить, только с вечера выпить литр, а то не смогу сделать аутентично.

Очень! Скагель так вообще очень-очень!

Ну не понимаю я ни в вигвамах, ни Скагель_ях
но второй, как то больше глянулся

Оба два-хороши!На финки капик тонировали?Чем?

Originally posted by Sergei1971:

На финки капик тонировали?Чем?

спиртовые морики "дуб"+"махагон".

Оба ножа хороши,но второй это что-то!

Originally posted by yu-ma-to:

это кроу примерно 1870гг

А у этого кроу кромка с какой стороны, чего то я не понял.

Originally posted by zaural:
Категорически понравилось фсе. В каждом есть своя изюминка.

+500!

Второй ранил, а ножны добили
Класс!

пытался повторить сегодня клинок скагеля с этой темы,хрен там... . вроде в миллиметрах дело,а выходит другое. эх.... . надо было бланк с картона вырезать... .

Отличное исполнение!

И так смотрел, и так.. . Ребяты, похоже вы с зонкой на Скейджеле намудрили. Вроде как на острие клина мартенсит не доходит. Буду рад ошибиться.
А о ножиках.. . Слава, о твоих ножах давно ничего плохого не сказать. Про ножны вааще молчу в тряпочку.

------
С уважением.

Originally posted by МухАН:

И так смотрел, и так.. . Ребяты, похоже вы с зонкой на Скейджеле намудрили. Вроде как на острие клина мартенсит не доходит. Буду рад ошибиться.

там линия закалки оч высоко идет, а то пятно что на носу, по моему просто такой напильник "чистый оказался. При травлении хамон хорошо виден, но и пятна по клину тоже хорошо видны были, потому клин шлифанул после травление и все стало одного цвета...
погляди по этой фотке, мож понятнее будет...

Очень понравились оба. Вы настоящий мастер!

Сначала был убит финкой. Потом эксгумирован и добит скагелем. Кто сказал что два раза не убить. У меня не скагели получаются а ножи кроу 1870, одно успокаивает, что очень аутентично.