Долго рассматривал, и увеличивал, и так смотрел ! Испытал много положительных-восторженных ощущений. Работа сделанна на очень высоком уровне. Браво мастеру ! ------ С уважением Виталий. http://vitaliknife.ru/
SiDiS - всегда пожалуйста. Приятно было снимать, в данных ножнах слилось во едино и красота и практичность. Душа Автора чувствуется в каждом дюйме шедевра.
Исполнение шикарное. Стоить будут дорого. Однако прикола не понял. К чему такие навороты? В чём оправданность стольких деталей? Ведь набор функций практически стандартный (пояс-рюкзак-бедро).
Originally posted by Thorwald: а что за крепеж на петлях и хлястике?
На которых они "вращаются"? Это втулки грибообразной формы на винтах.
Originally posted by Инициатор: Однако прикола не понял. К чему такие навороты?В чём оправданность стольких деталей? Ведь набор функций практически стандартный (пояс-рюкзак-бедро).
В положениях "рюкзак" и "бедро" расположение ремешков абсолютно одинаковое, а вот в положении "пояс" - зеркальное. И во всех положениях есть удобный доступ к ножу, а так же имеется возможность быстро снять и изменить положение ножен на организме, не разоблачаясь(исключая разве что дополнительную шлейку на бедро) и не развинчивая никаких болтов. Скобы дополнительно усиливают конструкцию, служат крепежными и ограничивающими элементами. Винты для того, чтобы можно было разобрать. Нож очень тяжелый, поэтому всего и помногу. Кайдекс с тек-локом был бы безусловно и легче и практичнее, но скучнее, во всяком случае, для меня. "Родные" ножны именно такие.
это просто всем шедеврам шедевр! и идеи и воплощение выше всяких похвал! столкнулся недавно с рядом вопросов как раз по креплению ножен и вот пол дня на них медитирую -) автору аплодисменты и поклон!
Боюсь смазать красоту ножен своим фото, ну не фотограф, извиняйте, вот, по просьбам трудящихся ,ножны и сам клинок, не модель уже. Ну а ножны, красивше клинка, однозначно.
.