Сделал складень на "военно-исторические" мотивы) Добавил новый кинжал.
Panamsky
4-10-2019 19:31
Panamsky
Салют, камрады! Доделал я таки своего "франкенштейна" с ЧПУ, и запилил первый ножичек. До этого флипперов не делал - так что первый блин... Клинок из 95х18, плашки из неопознанного титана, лайнер из ВТ-20. Винты "аутентичные" - советские латунные))0
nemoj
4-10-2019 19:58
nemoj
Сурово.
AndyE
4-10-2019 20:18
AndyE
Originally posted by nemoj: Сурово
Угу, автоматно-милитарисски
Алексей Зайкин
4-10-2019 20:48
Алексей Зайкин
Углы на клине мне конечно вообще не понравились, но исполнение понравилась. Вообщем тему развивать надо, нож должен быть, а не саперная лопатка!
TLED
4-10-2019 20:58
TLED
Originally posted by nemoj: Сурово
Хаххахахаха бл
TLED
4-10-2019 21:01
TLED
Originally posted by Алексей Зайкин: Углы на клине
Кончик- угол потупее б.
Panamsky
4-10-2019 21:16
Panamsky
Originally posted by nemoj: Сурово
Originally posted by AndyE: Угу, автоматно-милитарисски
Ну да - так и думалось)))
Originally posted by Алексей Зайкин: Углы на клине мне конечно вообще не понравились, но исполнение понравилась.
Спасибо - есть в голове вариант сделать не с "тантоидом" а с более "классическим" клинком. Порисую еще - посмотрим что выйдет.
Originally posted by TLED: Кончик- угол потупее б.
Это прототип, сейчас вношу изменения по итогам пробного изготовления - с клинком точно буду эксперементировать. (хотя и этот вроде не плох - поюзаю с пристрастием, видно будет)
nemoj
4-10-2019 21:53
nemoj
Ну и, как у уважающего себя изделия двойного назначения, засекречен принцип организации осевого. Подшипники, шайбы, дистанционная втулка?
Panamsky
4-10-2019 22:11
Panamsky
Originally posted by nemoj: Ну и, как у уважающего себя изделия двойного назначения, засекречен принцип организации осевого. Подшипники, шайбы, дистанционная втулка?
Не без этого)) Пока бронзовые шайбы, но варианты рассматриваю разные (IKBS, готовые подшипники, с шайбами таки оставить) - опыта то нет, придется пробовать)). Что посоветуете?
nemoj
4-10-2019 23:59
nemoj
Начать с готовых. Единственный нюанс, что может придется перерисовывать механику. Не все штатные подшипники впишутся.
Panamsky
5-10-2019 07:30
Panamsky
Originally posted by nemoj: Начать с готовых. Единственный нюанс, что может придется перерисовывать механику. Не все штатные подшипники впишутся.
так точно, без перерисовки только IKBS становится. Вопрос к опытным камрадам - на картинках про IKBS шарики вокруг оси "насыпаны" - это обязательно или можно просто дорожку-паз отдельно на расстоянии от оси сделать? Чисто умозрительно мне так кажется будет лучше, жестче. Но еще не успел попробовать.
max12312
5-10-2019 13:00
max12312
Икбс это РУП насыпной, если в стороне дорожку получится только упорый. Болтается у меня в голове мысля, сделать на два ряда (и в зенковку у оси и отдельной дорожкой) но что то все никак
Panamsky
5-10-2019 13:30
Panamsky
Originally posted by max12312: Икбс это РУП насыпной, если в стороне дорожку получится только упорный
А нифига он не радиально-упорный.. . ось то не вращается - по любому он работает как упорный.
max12312
5-10-2019 14:40
max12312
Шары в зенковке, при сборке выкатываются к оси, клинок на шарах висит. Ось там чисто роль болта играет. С чего ей вращатся? В велосипедах оси тоже не вращаются. А подшипник взят оттуда. Там эти икбсы везде и всюду.
Panamsky
5-10-2019 16:07
Panamsky
Originally posted by max12312: Шары в зенковке, при сборке выкатываются к оси, клинок на шарах висит. Ось там чисто роль болта играет. С чего ей вращатся? В велосипедах оси тоже не вращаются. А подшипник взят оттуда. Там эти икбсы везде и всюду.
ну дык а я разве не так сказал? В ноже ИКБС чисто упорный подшипник - так как ось не вращается, никаких радиальных нагрузок он не несет.
Про велосипедную ось подозреваю, что вокруг нее таки вращается колесо или втулка (что в лоб, что по лбу, без разницы что вокруг чего вращать) - поэтому там наверное ИКБС и будет радиально-упорным. Если в ноже замандячить намертво ось в клинок и зажать меж ИКБСами в плашках тогда и будет РУП. Однако подгонка и сборка такого узла будет конкретно непростой наверное.
Lesnoi 94
5-10-2019 16:36
Lesnoi 94
Интересно получилось! С почином!
Прохор Петрович
5-10-2019 17:04
Прохор Петрович
Отличная стамеска! Сапёры оценят.
max12312
5-10-2019 17:19
max12312
Значит я вас не правильно понял, прошу простить.
harm633
5-10-2019 17:30
harm633
Аккуратно сделан. Но Кочергин вспомнился, тьфу-тьфу.
Panamsky
5-10-2019 17:36
Panamsky
Originally posted by max12312: Значит я вас не правильно понял, прошу простить.
не за что))) Что-то нас в сторону понесло))
Originally posted by Lesnoi 94: Интересно получилось! С почином!
Originally posted by Прохор Петрович: Отличная стамеска! Сапёры оценят.
Спасибо, камрады!
Миха_А
5-10-2019 19:03
Миха_А
Маленький не стреляющий ППШ! Класс!
ASDER_K
6-10-2019 11:51
ASDER_K
как изделие не понравился. как показатель уровня работы и освоенных технологий - очень понравился. вобщем, теперь с автора спрос не только за "качественно" (тут зачтено), но и за "красиво" (есть куда стремиться) )))
volk89off
6-10-2019 17:19
volk89off
Круто получилось. Можешь программой на ЧПУ поделиться?
Panamsky
6-10-2019 19:16
Panamsky
Originally posted by ASDER_K: как изделие не понравился. как показатель уровня работы и освоенных технологий - очень понравился. вобщем, теперь с автора спрос не только за "качественно" (тут зачтено), но и за "красиво" (есть куда стремиться) )))
Спасибо! будем продолжать)))
Originally posted by volk89off: Круто получилось. Можешь программой на ЧПУ поделиться?
Отписал свое мнение в вашей теме.
Siniy Borod
10-10-2019 00:03
Siniy Borod
Клаасный режик... Но, по мне, не нужны "дырки" в клинке (они как-то воспринимаются как дырки ради дырок).. . достаточно дола...
А угол подвода какой? Толщина клина?
andrelineff
10-10-2019 10:07
andrelineff
назвать ТОЗ-34
МухАН
10-10-2019 12:51
МухАН
Серьезная штука!
------ С уважением.
Panamsky
10-10-2019 21:00
Panamsky
Originally posted by Siniy Borod: Но, по мне, не нужны "дырки" в клинке (они как-то воспринимаются как дырки ради дырок).. . достаточно дола...
А угол подвода какой? Толщина клина?
Да, тут отверстия мне пришли в голову чисто из стилистики, чего уж греха таить))) Но пока мне самому нравятся - дальше видно будет. Толщина клинка 4мм, сведен сложно сказать как.. . там была оставлена ступенька, чтоб при ТО избежать обезуглероживания РК, потом при заточке ступенька снята почти под тем же углом что и спуски - получается что практически спуски выходят в ноль, но все же угол заточки чуть больше чем у спусков.. В принципе юзаю нож по всем хозяйственным делам, вроде серьезных придирок по удобству нет. И за грибами удобен оказался - причем низкорослую рядовку оказалось удобно срезать именно передним срезом клинка, ткнул как стамеской под шляпу - и подбирай)))
Siniy Borod
10-10-2019 21:56
Siniy Borod
Мнится, будет лучше, если на место дырок "сдвинуть" дол.. . и спуски начать, примерно с середины нонешнего дола... Порезучей получится...
Как увидел - сразу ассоциация с ножом сапера (на даче постоянно на кармане )
Panamsky
10-10-2019 22:12
Panamsky
Originally posted by Siniy Borod: Как увидел - сразу ассоциация с ножом сапера
Во.. . а я даже не слышал о таком - пойду погуглю.
Originally posted by Siniy Borod: Мнится, будет лучше, если на место дырок "сдвинуть" дол.. . и спуски начать, примерно с середины нонешнего дола... Порезучей получится...
Завтра наверное будет готова переработанная версия, в т.ч. с другим клинком - посмотрим что будет удобнее в эксплуатации.
Panamsky
11-10-2019 19:46
Panamsky
Такая вот версия)) Спуски вогнутые, сведен в 0,2мм. Клинок 82мм, общая длина 180мм, сложенный - 100мм. На оси подшипники насыпные, отдельной канавкой от оси. Лайнер и клипса - одной деталью из ВТ-20.
Siniy Borod
11-10-2019 19:58
Siniy Borod
Panamsky: Во.. . а я даже не слышал о таком - пойду погуглю.
Originally posted by Siniy Borod: Я про этот: 19.img.avito.st
Да, нагуглил уже) Ну сходство конечно только в насечке.. . отдаленное)
Siniy Borod
12-10-2019 19:09
Siniy Borod
Panamsky:
Да, нагуглил уже) Ну сходство конечно только в насечке.. . отдаленное)
Я не про сходство, а про образ..
AndyE
12-10-2019 19:42
AndyE
Первый харизматичнее, больше "в образе".
NeAlex
12-10-2019 20:43
NeAlex
Первый харизматичнее, больше "в образе"
Вот полностью согласен,опередили
Panamsky
12-10-2019 21:09
Panamsky
Originally posted by AndyE: Первый харизматичнее, больше "в образе".
В живую в руках мне и тутошним товарищам всеж больше новый показался удобнее и универсальнее. И резать им как-то легче, видимо вогнутые спуски и тонкое сведение дают свой эффект. В целом буде найдутся желающие - без проблем делать любой из этих клинков на выбор, причем танто наверное тоже с вогнутой линзой.
Don Patron
15-10-2019 21:52
Don Patron
А что там с боков то? Ни одного фото.. .
Mafiasurgut
23-10-2019 10:56
Mafiasurgut
Интересно
Panamsky
4-11-2019 19:37
Panamsky
Originally posted by Mafiasurgut: А что там с боков то? Ни одного фото.. .