4й - без травления

Приветствую ножевое сообщество!
Закончил очередную достаточно сложную для меня работу. Нож в Скандинавском стиле.
Нож общей длинной 275 мм.
Клинок: Сталь 95х18 из поковки Приказчикова. Размер: 142х28х3.5 мм. Слесарка моя. Отполировал в зеркало.
Рукоять: 133мм. Стабилизированный граб и кап тополя дальневосточного. Больстер двойной из мельхиора - фактура, чернение. Проставки радиусные сдвоенные: мельхиор и чёрная фибра. Декоративные проточки. Монтаж сквозной на стяжку М8 и ЭпоксиТитан. Тыльник мельхиор. Гвоздики на тыльнике тоже мельхиор.
Ножны: кожа РД, тиснение, покраска, финиш Шин, свободный подвес, вкладыш-лиственница.
Нож заточен, режет - бреет.
Всем успехов, фотки гружу.

здоровский!

Отлично получилось, работа на высоте

Вы уж не сердитесь,работа замечательная,чистая до миллиметров ,и вкус присутствует, но как то это все делал ранее Виталий Бедрик.

otlicnik:
Вы уж не сердитесь,работа замечательная,чистая до миллиметров ,и вкус присутствует, но как то это все делал ранее Виталий Бедрик.

в смысле повторять нельзя?

Красивый нож, работа понравилась. Тиснение на ножнах и гвоздики не очень.

Красивая и трудоемкая работа!
Очень поравился строй клинка, общий силуэт ножа и сочетание материалов.
Если позволите, озвучу два момента, которые не понравились.
1. Короткая накладка на тыльнике. Неужто материала не хватило?
2. "Цыганские" ножны. Такому элегантному красавцу нужен костюм построже.
Все ИМХО.

Отличная работа!

делал ранее Виталий Бедрик.

Олег, я чёй то не помню такого, может канешна просмотрелъ.. . но , канеш надо по хорошему то всё ж спросить у автора, коли "срисовлъ", вроде ни кто ни кому не отказывал, но как то правельней, и порядошней! Полная "забитость" больстера не понравилась, проигрывает, если б оставили чистую грань КМК.

Так автор надеюсь ответит ,Виктор Михалыч ,без посредников.

Виталия Бедрика повторить сложно для моего опыта, поэтому эскиз делал сам. Хотя учиться у Мастеров не считаю зазорным - смотрел его работы (очень гармоничные). Учиться надо у лучших, а к собственному стилю и форме дорога у каждого своя.
Короткая накладка на тыльнике была мною подрезана осознанно, потому как сильно утяжеляла задник рукояти (визуально). Ножны такого типа шил первый раз, да и вроде не сильно преукрасил Хотя сейчас изменил бы тиснение.
Виктор, тут верно подметил про чистую грань, так и было задумано.. . но фреза мля соскочила пару раз.. . и образовался плавный переход ко второму больстеру
Спасибо братья за критику! за ней сюда и обращаюсь, чтобы сторонний взгляд оценил мой Четвёртый нож и Первый собственоручно отслесаренный и отполированный в зеркало клинок. (Надеюсь каждый помнит свой первый клинок и четвертый нож!)
И фоток сюда лью по максимуму по этому.

Не много процесса добавлю. Может мой не большой опыт пригодится кому нибудь.
Хвостовик сверлил переточенным сверлом по плитке/керамике, потом доводил бором алмазным.
Сделал гайку корончатую из удлиннённой гайки М6. Просверлил, нарезал резьбу М8, обточил на гриндере зажав гайку в дрель и нарезал шлицы под отвертку.
Тыльник гнул острием молотка на тисках, проверяя и подгоняя по месту.
Гвоздики для тыльника сделал из полосы мельхиора толщиной 5мм. Отрезал 5мм нужной длинны, на гриндере снял грани, полученный восмигранник зажал в шуруповерт и на гриндере обточил до 2.5мм диаметра. Потом обточил место под шляпку до 4х мм и отрезал болгаркой.

Красивый нож получился

Stanislav A:
Красивый нож получился

Спасибо!

Замечательная работа, класс!!!!

Не много процесса добавлю

Отличный процесс. Основательно и всё выдержано с первоначальным планом. То, чего лично мне сильно не хватает. Думаю, будущие работы многих порадуют.

Четвёртый???! Ну просто молодец!

Очень неплохо

Отполировал в зеркало.

Очень смелое утверждение. Сфотографируйте, плз, отражение какой нибудь прямой линии с расстояния метра 2-3 (ну там карниз для штор, край длинной книжной полки... )сначала параллельно РК посредине спусков, потом под углом гр.30. Вот и встанет всё на свои места - просто полировка, или в ЗЕРКАЛО. Если линии будут идеально прямыми, без искажений, я первый сниму шляпу. Уточню, полировка в зеркало это без геометрических огрехов, типа ям и выпуклостей. Отражение с близкого расстояния (ваше последнее фото)не дает полной и ясной картины.

------
С уважением.

Отражение с близкого расстояния (ваше последнее фото)не дает полной и ясной картины.

Отражение буковков полюбасу красиво выглядят на фото, даже после 7 пасты.. . Надыть такое смотреть глазыми, на косом луче лампы, у мню заэбб по энтому поводу, порой трачу четыре дня на полировку, но чтоб честно самому себю признаться, что зеркало в идеале.. . не получалось не разу.. . мелкая паутина, а есть! Вывести не мог ни какими усилиями, паста 0, 5- 0 день на липовом пне и йух!!! Сами пасты дают постоянно разную паутину! Чем её свести не представляю. Днем смотришь под любым углом- идеально!!!

Отличная работа!

vityuxa:
Четвёртый???! Ну просто молодец!

Спасибо Вить! пока ни кто ни куда не гонит, я и делаю неспешно. И клин этот я ведь тоже дней пять тёр по всякому. Пока не устроил вид отражения. Опыта не много, по этому экспериментирую пока не устроит результат.

МухАН:
Очень неплохо
Очень смелое утверждение. Сфотографируйте, плз, отражение какой нибудь прямой линии с расстояния метра 2-3 (ну там карниз для штор, край длинной книжной полки... )сначала параллельно РК посредине спусков, потом под углом гр.30. Вот и встанет всё на свои места - просто полировка, или в ЗЕРКАЛО. Если линии будут идеально прямыми, без искажений, я первый сниму шляпу. Уточню, полировка в зеркало это без геометрических огрехов, типа ям и выпуклостей. Отражение с близкого расстояния (ваше последнее фото)не дает полной и ясной картины.

Анатолий, спасибо за пояснение к зеркальной полировке.
Добавил видео клинка во второй пост.
По поводу смелого утверждения: из жизненного опыта - Главное НЕ ССАТЬ!!! и не торопиться! иначе ни на сантиметр не продвинешься в освоении тонкостей процесса и сложностей мастерского исполнения!

Просмотрел видео.. . по горизонтали вроде неплохо, а вот по вертикали завалы, и большие, у РК и ребра.

Главное НЕ ССАТЬ!!! и не торопиться!

Достойно уважения.
Чтобы успокоить ...

честно самому себю признаться, что зеркало в идеале.. . не получалось не разу

У меня тоже . И видел практически идеальную полировку всего раз в 2009году на весеннем "Клинке". Кстати ножик проскакивал в "Мастерской" (не сохранил, к сожалению, там на рукояти всечка серебром сеточкой и форма совсем не ганзовская, мож у кого в архивах есть?).. .
Отражением прямых линий на расстоянии проверяется геометрия. А качество, в темной комнате под настольной лампой ловится отражение темного потолка. Вот где масса сюрпризов вылазит .

------
С уважением.

Клинок то всё же первый мой! так сказать экспериментальный. Буду совершенствоваться И видать нет этому предела.. .

И клин этот я ведь тоже дней пять тёр по всякому.

и не торопиться! иначе ни на сантиметр не продвинешься в освоении тонкостей процесса и сложностей мастерского исполнения!

Прошу прощения, но мне кажется, идеальное зеркало нужно для зеркала. Это никак не основной критерий мастерства. Зачем это для ножа? После первой же удачной охоты зеркала не будет. За пять дней можно ещё один такой же хороший нож сделать.

Зачем это для ножа?

Перфекционизм, мать его за ногу.. . Хочется как лучше.

------
С уважением.

Проставки из черной фибры с двух сторон от черного дерева. Здесь есть кая-то логика?

Originally posted by an1310:

Прошу прощения, но мне кажется, идеальное зеркало нужно для зеркала

Для побриться зеркало нужно, по памяти как-то не то.

Originally posted by an1310:

Это никак не основной критерий мастерства

Обработка клинка, один из главных показателей мастерства ножедела.

Originally posted by an1310:

Зачем это для ножа?

Отличный внешний вид как показатель благородного происхождения ножа. Повышенная стойкость к коррозии, если первое не важно.

Originally posted by an1310:

После первой же удачной охоты зеркала не будет

Полировка на всю жизнь ножа, покроется сеткой царапин-морщин, стареют вещи, как и люди.

Originally posted by an1310:

За пять дней можно ещё один такой же хороший нож сделать.

Из этого предложения нужно убрать слова "такой же хороший", а остальное правильно. Можно и более.
Да, про нож. Нож понравился именно отношением к работе, именно к работе по клинку.

Прошу прощения, но мне кажется, идеальное зеркало нужно для зеркала. Это никак не основной критерий мастерства. Зачем это для ножа? После первой же удачной охоты зеркала не будет. За пять дней можно ещё один такой же хороший нож сделать.

За простыми рабочими ножами надо идти в ножевой магазин, а не в здешнюю мастерскую.
Здесь же красота ценится очень высоко. И глубокая полировка - это именно элемент такой эстетики.Ну, разве что, у углеродки полировка понижает склонность к ржавлению.
А что до того, что в работе сотрется, то это смотря какая сталь и какая работа. Глубокая полировка на твердой стали держится годами. Хотя, конечно, поцарапать можно что угодно.
Вы же поймите, что, например, с утилитарной точки зрения самой прочной и надежной является монолитная рукоять, вырезанная из одного куска твердого материала. Это - идеал практика, начисто лишенного способности к эстетическому восприятию. Думаю, не надо доказывать, что проставки рукоять только ослабляют. Однако же, я здесь ни разу не встречал никаких возражений против наборных рукоятей, ибо красиво. К полировке надо относиться так же. Это эстетика.