Был такой ножик. Давненько тому уж. Выпускался в Англии в Шеффилде, а так же в Америке в 1890-1920 годах . Название из-за формы рукояти. Зацепил он меня, решил повторить. Модификаций его было великое множество, с различными вариантами клинка. Да и руковка была чуть разная. Но везде полная, законченная насечка и цветок. Я делал малый вариант, с клинком в 110мм. Руковка была везде 110, независимо от длинны клина. Итак: Клинок 110×22×4мм. Сталь n690 с крио, термичка Саши MaxorNSK, 62ед. Слесарка моя. Рукоять 110мм стабиленный черный граб. Больстер титан. Ножен пока нет, в процессе. Там они простые. На первой фотке оригинал. Дальше мое творчество.
Leningradez
17-3-2019 01:14
Leningradez
Небольшое видео....
Leningradez
17-3-2019 01:15
Leningradez
Еще чуть фоток...
leoleo1972
17-3-2019 08:27
leoleo1972
Ваш мне понравился больше оригинала. Отличный нож, хотя в целом такие формы не мое. Впрочем, надо попробовать что-то им поделать, быть может это и удобно.
montanavlad
17-3-2019 08:54
montanavlad
Соглашусь с леолео1972 - эта реплика аккуратнее и изящнее оригинала. Это и понятно - штучная ручная работа против валового производства. Респект, особенно по резьбе.
Халит
17-3-2019 09:32
Халит
Мне кажется, вы изменили пропорции рукояти, в частности - ободок (переход насечки в грибок) другой ширины и с размытой границей. А в целом - хорошее изделие.
Bonart
17-3-2019 10:11
Bonart
следил за темой на соседнем ресурсе. результат хорош. не нравится только боле массивный "чертополох" на рукояти - визуальный дисбаланс с клинком. оригинал гамоничнее.
Leningradez
17-3-2019 10:30
Leningradez
Originally posted by Халит: Мне кажется, вы изменили пропорции рукояти, в частности - ободок (переход насечки в грибок) другой ширины и с размытой границей.
Дело в том, что я видел три оригинала и на всех были разные ободки. На том, что я представил на фото - он уже, а на том, что был у меня в руках - шире. Поэтому было вщято нечто среднее. Это ж был не военный нож. Четких чертежей не было. И оригиналы разнятся.
Leningradez
17-3-2019 10:34
Leningradez
Вот оригинал, тот, что был у меня. Но там слегка уточен клин. Я делал как на англичанине, более широкий, в груди клинка. На этой фотке американец. Там уже никто ниче не рещал, горячая пресс-форма по эбониту.
Геннадий М
17-3-2019 10:47
Геннадий М
Ваш нож мне больше понравился!
Bonart
17-3-2019 10:49
Bonart
вот ещё не очень понятный момент - зачем "сломана" линия обуха перед оковкой? логично было бы сделать её прямой. и линию тупья по отношению к рк тоже.. .
Leningradez
17-3-2019 10:53
Leningradez
Originally posted by Bonart: вот ещё не очень понятный момент - зачем "сломана" линия обуха перед оковкой? логично было бы сделать её прямой. и линию тупья по отношению к рк тоже...
Ну это обсуждалось. И пробник я делал прямо. Но коллективно решили, что надо как на англичанине Саши Монтажа, со скосами.
Leningradez
17-3-2019 10:56
Leningradez
Там масса вариантов. Как можно было б сделать чуть по-другому. Саша Реал Олд тож считает, что скосы не нужны. Но нож делался конкретному человеку. И я был обязан его слушать. Так как именно он давал мне оригинал, и вообще мужик хороший.
Leningradez
17-3-2019 10:57
Leningradez
Я и штифт не ставил, поскольку у меня хвост за ободок аж заходит.
Паха46
17-3-2019 11:29
Паха46
Мне понравилась работа и нож в целом.
------ Легко умереть за друга,но трудно найти друга готового умереть за тебя..
Bonart
17-3-2019 12:03
Bonart
Leningradez: Ну это обсуждалось. И пробник я делал прямо. Но коллективно решили, что надо как на англичанине Саши Монтажа, со скосами.
предпочёл бы прямые линии и менее массивный тыльник. а так, вполне себе ножик.. .
Yastreb09
17-3-2019 12:20
Yastreb09
интересный,зацепил..
Lexque
17-3-2019 12:22
Lexque
Работа впечатляет
Leningradez
17-3-2019 12:28
Leningradez
Originally posted by Yastreb09: интересный,зацепил..
Originally posted by Lexque: Работа впечатляет
Спасибо!
Viziter
17-3-2019 12:42
Viziter
Интересное и качественное восстановлении истории! Чем насечка делалась?
Leningradez
17-3-2019 13:04
Leningradez
Originally posted by Viziter: Интересное и качественное восстановлении истории! Чем насечка делалась?
Таким вот самодельным резцом, а потом доразгонялась надфилями
МухАН
19-3-2019 22:00
МухАН
Очень интересный ножик.
------ С уважением.
Lexa.a
19-3-2019 22:30
Lexa.a
Отличный нож получился!
an1310
19-3-2019 23:18
an1310
Таким вот самодельным резцом
Респект за терпение. Не знаю, удобна ли форма, но резьба впечатлила.
Leningradez
20-3-2019 07:28
Leningradez
Originally posted by МухАН: Очень интересный ножик.
Спасибо! По формам, маленько не ко мне копировал же ж, моя только работа.
Originally posted by Lexa.a: Отличный нож получился!
Благодарю!
Originally posted by an1310: Респект за терпение. Не знаю, удобна ли форма, но резьба впечатлила.
По резцам.. . Это первый опыт вообще, как и по насечке. Поэтому буду ксперементить дальше. Вполне возможно измени и форму резцов и процесс самой нарезки. Или имелась ввиду форма ножа?
Leningradez
20-3-2019 07:34
Leningradez
Если кому интересно, то вот небольшие видосики, по насечке- нарезке.
Ни разу не утверждаю, что это аксиома и делать надо так, а не иначе. Просто я делал так, чем и делюсь. На видео совсем другой нож. Не "Черт".
Yastreb09
20-3-2019 19:57
Yastreb09
спасибо за урок насечки,ценно.
old tankist
21-3-2019 12:04
old tankist
Интересная Работа ! Цепляет !
Leningradez
21-3-2019 13:33
Leningradez
Originally posted by Yastreb09: спасибо за урок насечки,ценно.
Не за что! Уроком это назвать сложно.. . Сам, на видео, во второй раз резал. В первый было на Черте. Не урок,просто показал, как делал.
Originally posted by old tankist: Интересная Работа ! Цепляет