|
mihey726
|
20-10-2008 23:17
mihey726
ковырялся тут в машине и пришла в голову идея помоему можно ролики ремня ГРМ очень не плохо использовать для изготовления роликов в гриндере одна проблемма а может и не проблема в том что на ролике по краям идёт выступ чтобы ремень не соскакивал можно либо испоьзовать ленту шириной как ремень но можно и просто их сточить горстку старых роликов в любом автосервисе одадут за бутылку пива хотя можно купить и новые ценнек не такой уж страшный 150-300 рэ\пару видел как с пластковой обоймой так и с металической у меня на авто ролики АndyCar ходят 2 года при раскручивании двигателя до 7000об\мин соответственно ресурс у них дай бох каждому вобщем можт комунибуть пригодитца  размеры в зависимости от модели от 2112 они шире чем от 2108
у многих иномарок особенно с мощными моторами ( субару, тойта) они вообще бывают жудкого размера для сравнения от ВАЗ-2112 кат. N 2112-1006120
наружный диаметр ( по середине) 55мм. по краю выступа 64мм.
ширина (под ремень)26мм. по краям 33мм.
диаметр посадочного отверстия 10мм
|
|
|
mihey726
|
25-10-2008 20:54
mihey726
может питерцам пригодитца сегодня прошвырнулся по магазинам инструмента
в МЕТРИКЕ которая на старой деревне наткнулся на шлифовальные ленты видимо для КОРВЕТА 100х910 посмешной цене 31рэ\шт в наличии были Р100,Р120,Р150,Р230,Р250 сказали ещо есть гдето по 200 шт каждого типа
но самое странное что самого КОРВЕТА они в глаза не видели ещо там щас куча всякой корветовской техники
удачи
|
|
|
Hal
|
Новый адрес сайта "Никома" (двигатели, ул. Болотниковская рядом с Москворецким рынком) - http://elektrodvig.ru/
|
|
|
Serjant
|
В Никоме жутко дорого. я купил двигатель АИРЕ71С2 1,1 кВт, 3000 об. питание 220 В за 2800 рублей а в Никоме 4000 ры.. разница очевидна. вот тут: skgrifon.ru приехал, заплатил и забрал... склад находиться на м Кожуховская. Это склад :  как от метро топать:  Баблосы лучше брать с собой чтобы без сдачи было.. с наликом , впрочем и с головой, у них проблемы...
|
|
|
Kosten
|
Занялся я тут расчетами линейной скорости ленты гриндера и возник вопрос, сколько же она все-таки должна быть? Сержант писал, что под 30 м/с - это круто, но для этого приводной ролик должен быть диаметром 200 мм и скорость вращения двигателя почти 3000 об/мин. (На его гриндере колесо 125 мм и скорость вращения двигателя 1450 об/мин - это 9.5 м/с). У КМГ стандартное приводное колесо - диаметром 100 мм, а большое 150 мм. Ни то, ни другое не выдаст скорости в 30 м/с. Соответственно рулят модели, в которых контактное колесо является ведущим. Типо этого cootebeltgrinder.com Кто занимался этим вопросом? Скажите, кто, что думает по этому поводу. У меня уже закуплен движок 1.1 кВт, 2850 об/мин, управляться все это будет частотником. Сначала чертил одно, а вот теперь замучали мысли.
|
|
|
Serjant
|
кто вам сказал что у меня движок на 1450 оборотов??
давно стоит 3000 оборотов.
и я грворил что скорость до 30 м/с, а это большая разница.
ну и про частотник не забываем.. . и прочие приспособления..
|
|
|
Kosten
|
Значит если я поставлю приводное колесо диаметром 125 мм, то на 2850 об/мин гриндер будет выдавать около 18 м/с и это будет тоже очень хорошо? И как частотник может повлиять на скорость ленты? Только за счет увеличения скорости врашения? Заранее извиняюс за возможно глупые вопросы, но очень хочется разобраться.
|
|
|
danilad
|
Originally posted by Kosten:
около 18 м/с и это будет тоже очень хорошо? И как частотник может повлиять на скорость ленты? Только за счет увеличения скорости врашения? Заранее извиняюс за возможно глупые вопросы, но очень хочется разобраться.
От скорости зависит скорость снятия металла, но также вероятность получения брака. Если Сержант говорит, что 30м/сек круто, то для начинающего 15м/сек будет за глаза  У меня скорости ~5,~10,~20м/сек - и больше всего мне нравится работать на 10м/с, но я только начинающий.. . а много приходится делать на 5м/сек ( мой гриндер под стандартную 533мм ленту ) - потому как расходников доступных много. Частотник позволит менять скорость вращения двигателя и соответсвенно скорость ленты, у меня стоят шкивы и отсутвует плавность изменения скоростей, у меня две скорости на втором, большом, гриндере.
|
|
|
sgapich
|
Контактные ролики для гриндеров http://dyplex.by.ru/bader.html Сергей, ссылка битая.
Скажи пожалуйста, если в курсе, кто-нибудь пробовал делать тиристорный и/или симисторный регулятор гриндера? (есть возможность взять мощные тиристоры, ампер, примерно, на 250-300)
|
|
|
And
|
Originally posted by Serjant:
Баблосы лучше брать с собой чтобы без сдачи было.. с наликом , впрочем и с головой, у них проблемы...
Не могу молчать. - самое дешевое место в Мосвке - с головой там вообще - ТРУБА... . Съездите на этот склад - как экскурсия в 80-е
|
|
|
Метролог
|
А подскажите, пожалуйста: какой двигатель (120 Вт, 2700 об., или 180 Вт, 1350 об.) лучше применить для микрогриндера? Понимаю, что оба слабоваты, но все же.. .
|
|
|
Chapaev
|
Никакой. Оба будут останавливаться при малейшем прижатии. ну разве что в 10 мм шириной ленту поставить Удовольствия никакого, толку тоже. Я так скажу - лучше потерпеть, заработать полторы -две тыщи рублей и купить нормальный мотор, хотя бы на 500Вт 700 или кило лучше конечно, ну тут уж по средствам.
|
|
|
chief
|
Если уже есть движок - лучше второй. Оборотов меньше, мощи больше - остановить чуть труднее будет  А от бОльших оборотов первого проку не будет - слаб...
|
|
|
mik36
|
Так как на счёт ссылки на контактные ролики. Ведь так и не работает.
С ними я так понял вообще напряг.
|
|
|
Serjant
|
ну я из первого поста скопирую.. мож заметней будет... ТУТ МОЖНО КУПИТЬ КОНТАКТНЫЕ РОЛИКИ shkurka.ru Или зеркало: shkurka.ru
|
|
|
Ashedow
|
А из каких соображений выбирается усилие для натяжного ролика? В каких пределах?
|
|
|
Serjant
|
из соображений что лента не мотается туда сюда под нагрузкой.
у мну на гриндере по крайней мере так.
|
|
|
Ashedow
|
А сколько там примерно в кг выходит? Я к чему - задарили мне для этой цели пружину от задней двери газ-24. Теперь хожу вокруг неё кругами и опасаюсь - не жестковата ли.
|
|
|
nikifor66
|
16-3-2009 15:05
nikifor66
2 Метролог! У меня у самого стоит на Г4 двигло на 180 Вт 1350 об\мин... Да, некоторые скужут, что я балбез, однако по мне - нормально.. . Из быстрореза клиночки выводил.. . Даже керамогранитную плитку для других гриндеров ровняю и фаски снимаю на этом... Никита
|
|
|
Serjant
|
точно не скажу...
но думаю кг 10 даёт...
впрочем я на глаз наятг всегда делаю, благо настройки позволяют.
|
|
|
Ashedow
|
Сейчас прикинул усилие этой пружины - рабочее за полтонны выходит. Явно многовато.
|
|
|
nikifor66
|
16-3-2009 17:45
nikifor66
рабочее за полтонны выходит.
Явно многовато.
Пружина сцепления с ГАЗа дает нормальный натяг.. . На всех гриндерах ставлю.. .
|
|
|
Serjant
|
Была поставлена задача: сделать рабочий гриндер, что бы дешево и по возможности своими силами, без токарей, фрезеровщиков и сварщиков. При этих условиях для меня металлическая конструкция отпадала. Очень кстати уважаемый kOnstA продемонстрировал на Ганзе свой агрегат супербюджетного гриндера, я взял его за идею, и конструкция была изготовлена из 20-тки фанеры. Они, кстати, очень похожи. продолжение тут knife.ee традиционно фото:
  --- Ленточно-дисковый станок Klauss K2107,
350 Вт, 1450 об/мин
очередной клон Шепаха..
традиции блюдём, фото : 
---
Камрад Конрад Карлович сваял себе станочек: Долгосторой.  ---
у TAI-PENа тоже есть чем похвастаться... Гриндер "Суровый" 
---
|
|
|
dwen
|
Originally posted by Ramir: Еще модель гриндера: ramir.zs9.ru
Класс, понравился даже больше чем все предидущие
|
|
|
Vlad Klem 1
|
9-6-2009 02:23
Vlad Klem 1
Originally posted by Ramir:
Еще модель гриндера: ramir.zs9.ru
Хороший гриндерок получился. Хорошая придумка со сверлильным патроном, для дисков. Диск, кстати, очень нужная штука, особливо для деревяшек. Вот еще надо бы подумать об какой-нибудь коробушке с отсосом для подключения пылесоса.
|
|
|
boroda-fish
|
9-6-2009 07:04
boroda-fish
каррамба!я увидел г9-именно то что мне надо-полностью!и лента 50,и колесо большое и малые диаметры и патрон на боку.. . блинство-а его в производство запустить, как-реально?понятно что дороже г6... но уж больно хорош.. . просто "вытяжка гриндерная",пмсм... ------
С уважением, БородатыйРыб
|
|
|
Ramir
|
2Vlad Klem 1: Насчет обьединения в одно приводного шкива и чего-то еще, это первоначально была мысль Сереги Оберца, как он его назвал - "волшебный вал", я просто заимствовал идею Но действительно удобно для всяких мелких работ. 2boroda-fish: насчет производства пока темно. во-первых штука дороговатая вышла, надо упрощать, а во вторых пока имеются трудности собственно и с самим производством.. .
|
|
|
nikifor66
|
2 Ramir: А как ролики обрезинивал можешь рассказать? Блин, гриндер, конечно хорош, но чем он сильно отлячается от Г3 ? Вродь все тоже.. . Вся кинетика ИМХО будет как на г3 С уважением Никита
|
|
|
Ramir
|
2nikifor66: Данный девайс от Г3 почти и не отличается. Но, все же кое-что есть. В Г3 точка приложения силы от ремня на вал электродвигателя находится дальше где-то на 20 мм от двигателя, насколько помнится. Т.е. больший изгиб на вал, если сделать на г3 "волшебный вал" и на нем работать с радиальной нагрузкой. Может и ничего, но мне это обстоятельство покоя не давало. И в принципе, в таких случаях обычно делают разгрузку вала двигателя, устанавливая дополнительный подшипник, ну это так, в конструировании механизмов вообще. Может это и несущественно, в данных обстоятельствах. Второе - механизм регулировки положения ленты. Тот, что в Г3 - при регулировании еще дополнительно ленту либо натягивает, либо ослабляет, что лично мне не очень нравилось. Это тоже собс-но, может быть и несущественно. Следующее, как-то: разные ролики сверху и снизу на поворотном механизме прижимного столика, немного большее рабочее пространство, т.е. фигурный вырез поворотного основания и подьем прижимного столика на шайбы обеспечивающие большую рабочую зону - 145мм против 76, - все это в совокупности и отличает Г9 от Г3. Да, волшебный вал еще.. - на г3 его не поставишь, т.к. будет патрон откручиваться. Для устранения этого Г3 надо отзеркалить Потом, опорный столик. Ну здесь он с явно большими возможностями, чем на Г3.(хоть пока я его и не собрал, думаю все будет окей) Выше, ниже, ближе, дальше. Для того, чтобы не делать их два штуки - для плоского основания и для колеса. Или не переставлять один столик с одного на другое, откручивая при этом несколько винтов. Все это конечно мелкие штрихи, трудно придумать что-то кардинально новое.. В принципе, почти все это можно внести и в Г3, ничего сложного нет. Обрезиниваем ролики.
Берем листовую резину 2мм толщиной для малых роликов и 3(а то и 4 для колеса. Почему - у меня 3 мм не нашлось, обрезинил 2мм, и колесо несколько звенит с одного края, там , где выборка, несильно, но неприятно) Клей момент. Режем резину на полоски по ширине 60 мм (ролики 54мм) Это чтобы не ловить край ролика, а клеить с перехлестом и обрезать потом. Один край режем накосую. Обезжириваем поверхности по инструкции, наносим клей и на колесо и на резину, ждем 15 минут, и оборачиваем колесо резиной. Сперва приклеиваем отрезанный накосую край, затем все остальное. Длина лоскута резины должна превышать длину окружности колеса, с запасом. Потом, обернувши все колесо резиной, берем нож и в несколько приемов обрезаем лоскут по месту стыка, который у нас выпячивается бугорком косым. Раз обрезали, точно не попали, второй раз более точно. и т.д. А потом нахлесточный конец вдавливаем ногтем в стык, так чтобы два края ровно совпали. ЛРезину при оборачивании не натягиваем, иначе разойдется. Все, оборачиваем поверх какой-нито бумагой, а поверх - стягиваем изолентой. Ролик можно еще покачать по полу како-нибудь доской, для лучшего сцепления клея. Назавтра, когда засохнет, берем нож, и обрезаем резину с двух торцев колеса, т.к. мы брали ее шире. Убираем изоленту и бумагу. Ставим на гриндер. В принципе, это все. Но осталась завершающая операция - выравнивание поверхности резины. Блин, тут явно нарушение тб и я никому не рекомендую так делать. Но я брал напильник и осторожно прислонив его изнутри работающего гриндера к роллику - стачивал с него явно выступающие бугорки резины. Напильник понятно дело у меня из рук таки вырвало и влепило им в стену, хорошо не в лоб. Операцию я таки продолжил, но уже с куда большим пиететом.. . Лучше придумайте что-нибудь более безопасное, не дело это.. . Возможно, узкая полоска ленты, и обтачивание снаружи, только не изнутри..
Первоначально, я обрезинил и приводной ролик тоже. Это оказалось, как ни странно, ошибкой. Я рассчитывал на еще большее снижение шума, а получил его увеличение. А все из-за возникшего биения круга, не помогло почему-то и обтачивание. В общем, с приводного ролика я резину оторвал и шум вернулся к старому значению. При работе малыми роликами толщины резины в 2 мм хватает совершенно, т.к. шум не наблюдается вообще. На большом же колесе, 2 мм маловато будет, т.к. с одного края - позванивает.
Вот, вроде так...
|
|
|
Serjant
|
камрад danilad порадовал самодельной машинкой и назвал оный "Саранча" или нано-гриндер . видео работы у куча фоток с описанием прилагается: "Саранча" или нано-гриндер :)
а также ещё один гриндер на базе электроточила.
Камрад TAI-PEN сваял по своему разумению аппарат.
любуемся на гриндер "Универсал" тут Гриндер "Универсал".
|
|
|
Serjant
|
Двойной гриндер. Описание на буржуинстком тут jmichaelphotography.com и фото как работает аппарат:    ---
И ещё один забавный аапарат.
Горизонтальный гриндер
подробности на буржуинстком тут britishblades.com
и фото:
   
---
продолжаем любоваться на самодельные гриндера.
камрад anton761976 порадовал нас полётом мысли станкостроения
Сделал гриндер, посмотрите!
традиционные фото:
   
---
|
|
|
anvar
|
А цены еще не известны?
Нужен ролик 200 х 50 мм.
|
|
|
Гриня
|
ссылка уже была цены, у них просто конские самое дешовое диаметры/ширина цена в евро Контактные ролики Ø 16,0 /75 112,91 подороже Контактные ролики Ø 133,0 /150 765,84 Контактные ролики Ø 139,7 /150 765,84 Контактные ролики Ø 168,3 /150 837,85 Контактные ролики Ø 193,7 /150 553,10 узких в прайсе не углядел
хотя может не тот прайс скачал. дешевле КМГ притащить чем на их комплектухе делать.
|
|
|
BoPo
|
vansantent.com Вот такая приставка для <точила>, американцы "Саранчу" скопировали  
|
|
|
Foundry
|
Статья, изготовление гриндера (из американского журнала по деревообработке). 1. 2. 3. 4.
|
|
|
