Птичка

Привет, палата! Такая вот птичка нарисовалась, немножко в канаццком стиле

Размеры: общая длина 219 мм, клина клинка 100 мм (по обуху), ширина клинка 21 мм (в самом широком), толщина клинка 3,6 мм, глубина подпальцевой выемки в самом глубоком месте 4,5 мм.

Материалы: сталь 65х13, латунь, кожа тонкая на проставке у больстера, вишня войлочная (пропитана льнянкой, закрыта данишем). На ножнах вороток 2,5 мм, нитки плетеные вощеные, крашены "каратом", узел подвеса украл у грохманов.

Фишечки: птичка на клинке травлена электролизом, на рукоятке оружейная насечка (обкосячился с ней основательно,но вроде в глаза особо не бросается), финиш клинка продольный сатин до 600 грит, потом оксидировал лимонной кислотой и еще раз прошелся шестисотой шкуркой, монтаж всадной на дзержинской эпоксе, хвост на 4/5 рукояти примерно.

Расчехляйте табуретомёты

беру по отдельности : ну клинок и так видно - супер , больстер -супер , подгонка - супер , рукоять ( отдельно насечка ) - супер , ножны - супер . Птичковый жаворонок - вааще супер . Ну почему же всё вместе у меня не вызывает супер восторга ? Нож очень неплох , это я вижу . Но вероятно не в моём вкусе ?

Я наверное не прав. Но хотелось спросить автора, не мог ли он сделать что-нибудь попроще с его то мастерством. Учитывая, что точно мог, я делаю вывод- человеку захотелось сделать нож с таким дизайном. Имеет право, почему бы и нет?

Категорически за разнообразные варианты ножей . Чем больше вариантов , тем выше уровень мастерства .

Категорически за разнообразные варианты ножей

А кто ж против то.. . Но все же нужна какая то мера, иль хотя бы объяснить, зачем так сделано. По мне так явный, и ненужный перелом, и что изменится, если сделать более прямо, более понятно.. . да ничего не измениться! Ну и накой тады энтот угол...

Это всё от канадцефф , напридумывают всяких грохманофф , а нам запоминай , и уходи от их контурофф .

По мне так явный, и ненужный перелом, и что изменится, если сделать более прямо, более понятно.. . да ничего не измениться!

ну, кое-что все-таки изменится например, снизится удобство работы по продуктам на доске. и перелом этот кагбэ не просто так из головы взят ради перелома, а честно спи.. . экхм, позаимствован там же, где узел подвеса -- у канадцев.

Писал, писал.. . Стер.
Очень противоречивые чувства вызывает.. .

Originally posted by i_vb:

Писал, писал.. . Стер.
Очень противоречивые чувства вызывает...

+1

снизится удобство работы по продуктам на доске

Для работы по "продуктам на доске" существуют кухонные ножи, ваш нож под классическую кухню ну ни как не попадает. Узел ножен это нормуль, для кругозора. А вот копирайт грохманна, не знаю, крутял вертял в руках то что Вы на фотке показали, ну на очень любителя! Пусть канадцы тащатся, по мне полная хрень! Вот я и гутарю, уж делали бы гроха энтого, а так ну не то ни се.

Для работы по "продуктам на доске" существуют кухонные ножи

Ну эт только один из моментов. Если желаете, могу и другие обозначить

крутял вертял в руках то что Вы на фотке показали, ну на очень любителя!

Я любитель. Вы -- нет. Нормальная же ситуация, не?

Вот я и гутарю, уж делали бы гроха энтого, а так ну не то ни се.

Копировать классику мне интересно только в рамках тренировки. Куда интереснее импровизировать в рамках классической темы. Пусть даже при этом есть не иллюзорный шанс отхватить от преподавателя указкой по пальцам. Ну типа джаз такой, пусть и малость дерибасный

Только не подумайте, что ваши замечания мной не ценимы. Спасибо!

Sevs:
на рукоятке оружейная насечка (обкосячился с ней основательно,но вроде в глаза особо не бросается)
Расчехляйте табуретомёты

Мне бросилась,не доделана.Сам иногда балуюсь.Глубина разная,ромбы тоже,на этой стадии что у Вас дорезаю под лупой.Поверьте когда всё чётко,смотрится красивее.

[/b]

приятная работа.

Rostaks:

+1

+2 ))

Интересный нож, и против "перелома" ничего не имею против. Но мне кажется, для такой формы клинок стоило бы сделать немножко пошире в середине длины, более "пузатым", хотя бы со стороны РК - смотрелся бы гармоничнее. Вишня на рукояти очень хороша!

для такой формы клинок стоило бы сделать немножко пошире в середине длины, более "пузатым", хотя бы со стороны РК

".. . Так опять же мент получится!" (С) (грохманн)

Хороший эксперимент.Перелом маленький :-).
Громаны все уроды, но самые удобные, по мелкой рыбе :-).

а как он в работе то?

Ну что то в этом есть, по крайней мере в плюс автору .

а как он в работе то?

А вот отзыв владелицы жду. Мне самому рукоятка тонковата (рука большая), а ей вроде норм

Очеловеченный грохманн.. .
Очень хорошая работа, один вопрос только - столько работы, а сталь достаточно простецкая?

столько работы, а сталь достаточно простецкая?

Так и остальные материалы подножные: вишня с дачи, латунь с помойки, кожа -- обрезки Да и эту 65х13 надо куда-то девать же. Упали на меня поковки еще в 2008 году по халяве. Вот предпоследнюю освоил.

нравится ножик.. .

Я паапрашу птичку не трогать .
Хороша, собака. И перелом по больстеру к месту - в традициях громановских.
Громан из таких ножей, которые или безоговорочно нравятся (как мне), или вызывают резкое неприятие. Может быть он этим и хорош?

------
С уважением.

Чёрт-его знает, очень мои кривулятки напомнило...
Угол не в тему, "пирамидки" чессказать не получились (инструмент самодельный?)
Больстерная область совсем вразброд. Сверловка темлячки закошена, но развальцовка-моя мечта! В целом нра... ,не, не нравится. Про ножны вообще молчу.

Фото классные . И трубка и хронометр , и насечка ружейная , как то про латунь с помойки и не подумалось .
Красивый такой бренд , гроза бобров , очень понравился , не в смысле консцепции , а в смысле качества работы и позиционирования .
Вполне себе громан , очень интересно и поучительно.