Самый сложный проект нашей бригады развития, Саши Касаткина и предприятия Калибр в целом. Проект начат осенью 2016 г и закончен в мае 2017 г.
Стадии разработки были показаны в видео:
Сзади меня сидит Олег Полещуков.
Сталь - немецкая рессора Ковка и скульптура долов Саша Касаткин ТО Олег Сорокин
ТТХ: Общая длина в ножнах - 850 мм Общая длина без ножен - 810 мм Обух у рукоятки 15 мм Середина клинка по обуху 9.5 мм Перед утолщением носика по обуху 4 мм Копьевидное утолщение на конце 7,5 мм ( Саша посчитал так оптимально, впрочем как и весь клинок) Длина клинка 620 мм Ширина клинка у рукоятки 29 мм Широкая часть обратного изгиба 35 мм Вес - 830 грамм Баланс - 9 сантиметров
Интересный момент. Клин задуман у предков так, что когда смотришь на голомень, клин кажется загнутый к смотрящему( врагу) и такое впечатление, что он хочет тебя клюнуть.
Слесарные и жестяные работы: Юрий Бош, Саша Воронин. Рисунки Дима Лощилов Золочение на клинке Дима Пронин Травление Олег Фоканов Окончательная сборка Олег Полещуков
В месте входа клинка в устье ножен стоит очень толстая кожа выполняющая роль демпфера и фиксации клинка.
После установки рукоятки клинок приобрёл баланс, ухватистость и приёмистость. В очередной раз убедился в глубоком понимании в ХО старых мастеров.
maks232006
5-5-2017 00:42
maks232006
Обалдеть! Вот это работа!
сергей1111
5-5-2017 03:47
сергей1111
Многодоловый, а что за косячки на устье ножен?
Лемминг
5-5-2017 07:09
Лемминг
Это конечно даа! Очччень серЪезная работа!!!! Молодцы! Здорово получилось!
Almas52
5-5-2017 08:18
Almas52
Нет слов. Просто здОрово!
Burchitai
5-5-2017 08:19
Burchitai
Видно, что работы очень много, не очень иногда аккуратной (зазор у больстера, расклеп заклепок на рукояти) но качественней оригинала. Просто хочется, чтобы такие сложные работы были идеальными и видеть на них сопли обидно.
Халит
5-5-2017 08:28
Халит
Очень понравилось все. Выдержано в духе времени. Вопросы: 1. почему использовали латунь? Не стали мельхиор или нейзильбер ставить по каким-то техническим соображениям? или еще будет стариться? 2. слесарку (точнее - раздоловку) выполняли до или после ТО?
Выражаю огромное уважение всей бригаде создателей.
Назаров
5-5-2017 09:08
Назаров
Originally posted by Халит: почему использовали латунь?
Мы с ней работаем и не рискнули на такой сложный проект ставить другой материал.
Originally posted by Халит: слесарку (точнее - раздоловку) выполняли до или после ТО?
Конечно после, по закаленному. Почему и очень много по времени. Клин с такой сложной архитектурой и геометрией если калить по готовому изделию уведёт не предсказуемо.
Originally posted by Burchitai: Просто хочется, чтобы такие сложные рабтоты были идеальными
Наверное, но сделали как смогли. Может у кого то лучше получится.
TEA737
5-5-2017 09:27
TEA737
Ну прям чудо. Очень интересный нож. Ни разу такой не видел. Сразу в коллекцию куда-нибудь.
Назаров
5-5-2017 09:37
Назаров
Originally posted by сергей1111: а что за косячки на устье ножен?
Если про щель, то её уже нет. Устье было не закреплено окончательно. Это наши заморочки окончательной сборки, ждали когда отлежится до финальной склейки.
old tankist
5-5-2017 10:28
old tankist
Содержательная и Интересная Работа !
Паха46
5-5-2017 10:30
Паха46
Здорово!
Халит
5-5-2017 10:56
Халит
Originally posted by Назаров: Клин с такой сложной архитектурой и геометрией если калить по готовому изделию уведёт не предсказуемо.
Спасибо. Интересно, как раньше делали, строгали по уже каленому.. . или до ТО резали вчерновую, а потом уже чистили-выглаживали.. .
vityuxa
5-5-2017 11:21
vityuxa
Интересно, как раньше делали
Тоже очень интересно, остались лишь легенды "испорченного телефона", или семейные тайны, а их не разглашают. Работа очень трудоемкая и интересная, мелкие косячки, это отголосок скорости работы, а не криворукости, раньше на такие изделия порой уходили годы.. . Алексей Германович, работа однозначно в большой плюс, не думаю, что найдется много мастеров кто повторит такое. Очень красиво и похоже! Молодцы Все! P.S. Надпись фирмы очень чужеродно выглядит, снижает весь вид красавца.
Old Tramp
5-5-2017 11:48
Old Tramp
Очень интересное и трудоемкое изделие. На мой взгляд все же стоило взять более благородный материал для рукояти и прибора ножен. Латунь "простовата" для изделия такого уровня, что, впрочем, не умаляет заслуг творческого коллектива.
roman1724
5-5-2017 12:43
roman1724
Клинок этого ятагана видел вживую, крутил в руках,ОЧЕНЬ сложный клин. Рукоять, честно, представлял немного иначе. То, что на фото результат БЛЕСТЯЩЕ выполненой ВСЕМ коллективом работы! МОЛОДЦЫ!! С уважением, Роман
Назаров
5-5-2017 13:51
Назаров
Спасибо за оценки !
Originally posted by vityuxa: Надпись фирмы очень чужеродно выглядит, снижает весь вид красавца.
Думали над этим тоже, но работу такой трудоёмкости решили обозначить кто её делал. Тем более с хозяином будущим советовались.
А шрифт специально такой сделали, что бы было видно, что сделано в России.
МухАН
5-5-2017 14:23
МухАН
Ого, вот это работа. Впечатляет! Шикарно!
------ С уважением.
Dimmu44
5-5-2017 14:50
Dimmu44
Коллекционный или музейный экземпляр! Очень трудозатратная работа!
arkuda
5-5-2017 14:54
arkuda
Это очень интересно! Замечательно!
ramtek7
5-5-2017 15:28
ramtek7
Одно слово-Красота!
Cudeyar
5-5-2017 20:41
Cudeyar
Серьезная работа..... все очень классно выполнено. Единственное, что не понравилось, так это форма "ушек" рукояти
Aleks Alex
5-5-2017 21:40
Aleks Alex
Работа очень понравилась! Поздравляю весь творческий коллектив с ХОРОШЕЙ РАБОТОЙ! Саше Касаткину отдельный РЕСПЕКТ!
Назаров
6-5-2017 00:10
Назаров
Originally posted by Aleks Alex: Саше Касаткину отдельный РЕСПЕКТ!
Передам обязательно, спасибо.
Назаров
6-5-2017 00:12
Назаров
Originally posted by Cudeyar: Единственное, что не понравилось, так это форма "ушек" рукояти
На сколько смогли - подогнали к первоисточнику. см. ссылку на 1 й стр.
nikola22
6-5-2017 08:51
nikola22
Очень необычно, и ценно ручным трудом. Мне понравилось тем, что я хрена так сделаю)
Назаров
6-5-2017 09:52
Назаров
Originally posted by nikola22: Мне понравилось тем, что я хрена так сделаю)
Ятаган делался коллективным трудом и я уверен что Вы и многие здесь присутствующие, если бы участвовали в этом проекте ВМЕСТЕ сделали бы лучше.
Мы работали теми силами что есть на нашем предприятии и теми материалами с которыми умеем работать.
Так что Николай, если Вы мысленно разобьёте ятаган на составляющие и скажете: вот этот узел или деталь я сделаю, и может быть лучше чем в Калибре.
Назаров
6-5-2017 09:56
Назаров
Originally posted by nikola22: Очень необычно, и ценно ручным трудом.
Кстати да. Из машинного труда был задействован только токарный станок и индукционная печь для плавки металла.
Cudeyar
6-5-2017 21:45
Cudeyar
Originally posted by Назаров: На сколько смогли - подогнали к первоисточнику
Это то понятно, что подгоняли под первоисточник, работа замечательная, тут спора быть не может.
Назаров
6-5-2017 22:13
Назаров
Originally posted by Cudeyar: Это то понятно, что подгоняли под первоисточник, работа замечательная, тут спора быть не может.
Я понял Ваше сомнение из-за не стандартного решения старыми мастерами рукоятки.
Рукоятку проверял при монтаже без рогов ( были в зарисовке) - баланс великоват, клин малость перетягивает. Но когда надели рога ощущение приёмистости стало совсем другое. Ятаган совсем потерял вес. При весе 830 гр - баланс 9 см это очень здорово. Если возьмёи 3 х кг гантелю - её не чувствуем. Если возьмём 3 кг прут - он тянет вниз при работе рукой.
Вот ТТХ
ТТХ: Общая длина в ножнах - 850 мм Общая длина без ножен - 810 мм Обух у рукоятки 15 мм Середина клинка по обуху 9.5 мм Перед утолщением носика по обуху 4 мм Копьевидное утолщение на конце 7,5 мм ( Саша посчитал так оптимально, впрочем как и весь клинок) Длина клинка 620 мм Ширина клинка у рукоятки 29 мм Широкая часть обратного изгиба 35 мм Вес - 830 грамм Баланс - 9 сантиметров
Как видим клинок очень мощный, но огромная толщина обуха (15 мм) у рукоятки и уши из металла делают его лёгким и приёмистым в руке.
Такие вот старые мастера кудесники в конструировании ХО.
