По мотивам древнерусских ножей

Доброго всем здравия и "да, пребудет с вами Сила!"

Тренировался на вот таком ноже. Что-то получилось, что-то не очень. Результат на фото.

Размеры: общая длина - 248 мм; клинок - 130х24х4; сведение - 0.25.

Клинок Антона Елистратова (УУ) из давних запасов. Заново не перешлифовывал и не травил. Пятно (ближе к РК около оковки) ИМХО никуда не уйдет, поскольку оно достаточно хорошо просматривается на обоих сторонах клинка. На рез, думаю, влиять не будет.

Оковка и тыльник - белый металл. Пайка, канфарение, чернение.

Рукоять - блэквуд, в сечении эллипс; от тыльника к оковке - сгон на конус в двух плоскостях (28.5 -; 24.5 и 19.2 -; 17). Монтаж - стяжка.

Ножны - светлая шора, покраска, тиснение.

Как-то так.. . Пойду дальше тренироваться.

Originally posted by Old Tramp:

канфарение

блин научите как делать

Нож классный.

В древнерусские ножи я не верю, а то что представлено по моему очень классно.Почему не очень, я не понял. Сам дизайн очень интересный.

удачное изделие! материалы, исполнение, формы..

блин научите как делать

тоже интересно.

Originally posted by partizan68rus:

блин научите как делать

Все не так сложно. Сначала поверхность тщательно "затюкивается" либо вручную, либо электро/пневмо матовкой. Я сначала делал молотком и зубными борами с круглой головкой разного размера. Это долго. Сейчас использую Дремель (vseinstrumenti.ru ). Главное - не оставлять пропусков. Лучше делать двумя или тремя битами с разным размером. После того, как все "затюкали", растягиваете фактуру стальной крацовкой (sapphire.ru ).

растягиваете фактуру стальной крацовкой

Спасибо за описание!
я после натираю вручную матирующей губкой 3М (типа скоч-брайта без подложки).. . немножко подравнивает и удаляет блеск.

Понравился нож.

нож хорош, но ооочень по мотивам. ножны не типичны, как и тупьё на клинке.

Originally posted by alex-wolff:

ножны не типичны

Можно было, конечно, такие замутить.. . но, неохота.

Очень понравился.. . классная работа

Нож понравился.

И мне то же понравился! Душевно так,,,

Originally posted by Old Tramp:

Можно было, конечно, такие замутить.. . но, неохота.

они здесь были бы и не в тему, по тому как это уже и не скрамасакс)))), здесь ближе к веку 18 типичней, с такой длинной задней и передней оковкой, а не 10-тому, тут были ножны уже другие, по типажу на финские больше похожи, и совсем не книжкой.... да не суть, дело хозяйское, сделал и сделал. Плохо что в суть не проник перед работой, вопрос то изучать надо.

Симпатишный.

Спасибо всем за отзывы!

Originally posted by циклодол:

я после натираю вручную матирующей губкой 3М (типа скоч-брайта без подложки).. . немножко подравнивает и удаляет блеск.

Надо попробовать. Спасибо. Я после чернения лепестковой резинкой 1200 прохожу.

Originally posted by alex-wolff:

Плохо что в суть не проник перед работой

О, как.. . А в чем суть-то? Реплику я не делал, о чем и написал: "по мотивам".

Саша потюкал хорошо, сам нож не мое.

Граней бы на рукоять, было б отлично. А так - хорошо.

Originally posted by Fox.tracker:

Граней бы на рукоять, было б отлично

Одной из моих тренировочных задач было сделать ровную эллиптическую рукоять со схождением к оковке в двух поперечных плоскостях, что получилось. Сечение по тыльнику на фото.

Наверное, зря про русский нож вообще упомянул. Когда делал, вообще об этом не думал. Бес попутал в название темы вставить.. .

Originally posted by arkuda:

Нож понравился.

+1. Дулечку б ему аккуратненькую.. .

Очень понравился!!!!

------
С уважением.

... Как-то так.. . Пойду дальше тренироваться.

Дык чего тренироваться-то?
Классный нож и ножны!

Спасибо камрады!

Очень приятный ножик,отличное исполнение!

Понравилась работа и по аккуратности и по дизайну. очень понравилась фактура на ножнах!Вкусная работа!

Old Tramp:

Наверное, зря про русский нож вообще упомянул. Когда делал, вообще об этом не думал. Бес попутал в название темы вставить.. .

А то ж!))) .... "Назвался груздём, полезай в кузовок"(с)

"В древнерусские ножи я не верю". То есть не было "древнерусских"? Если были, то у них не было ножей?
Я, само собой, не знаю, что именно ТС понимает под определением "древнерусский", ему видней. Само собой, большая загадка - вопросы веры автора комментария.
"Наверное, зря про русский нож вообще упомянул. Когда делал, вообще об этом не думал. Бес попутал в название темы вставить.. . " - если бес попутал, не делайте так больше.

Очень удачное сочетание фактуры клинка и оковки.

Да, фактура удалась )).

Originally posted by dnk:

не делайте так больше

"Не учите меня жить, лучше помогите материально!" (с)

Не учите меня жить, лучше помогите материально!

Сколько Вам нужно?
Кто тут кого учит? Бесам не нужно поддаваться, в меру сил.
Сделал хороший ножик, назвал, чего же оправдываться за название?
Как тут только ножики не называли)).

dnk:
"В древнерусские ножи я не верю". То есть не было "древнерусских"? Если были, то у них не было ножей?
Я, само собой, не знаю, что именно ТС понимает под определением "древнерусский", ему видней. Само собой, большая загадка - вопросы веры автора комментария.
"Наверное, зря про русский нож вообще упомянул. Когда делал, вообще об этом не думал. Бес попутал в название темы вставить.. . " - если бес попутал, не делайте так больше.

В древней Руси ножи, конечно, были, но я не верю в то, что существовал единый тип древнерусского ножа, отличный от прочих типов ножей того времени. Территория была разрознена, связи между поселениями слабые, поэтому вряд ли на всем пространстве выработался какой-то особый, единый тип ножа. Сомневаюсь. Вот то, что каждое княжество имело что-то свое, в это верю больше. (ТС, простите за оффтоп).

Originally posted by dnk:

Сколько Вам нужно?
Кто тут кого учит? Бесам не нужно поддаваться, в меру сил.
Сделал хороший ножик, назвал, чего же оправдываться за название?
Как тут только ножики не называли)).

Дмитрий, если есть, что сказать про нож, скажите. А, со своими бесами и всем остальным я как-нибудь сам разберусь.

Дмитрий, если есть, что сказать про нож, скажите. А, со своими бесами и всем остальным я как-нибудь сам разберусь.

Так и сказал уже, визуально хороший нож, фактура стали интересная, пропорции клинка и рукояти гармоничны. Отдельно, красивая фактура металла на рукояти, очень хорошо получилось. Не знаю, что за сталь такая УУ - видимо, Углеродистая Улучшенная? )). Хороший нож, по виду. А насколько он хорош в жизни, его хозяин решит.

Спасибо.

Originally posted by dnk:

УУ - видимо, Углеродистая Улучшенная?

Нет, это "Уральская узорчатая". Так ее Антон Елистратов называет. На самом деле это Х12МФ электрошлакового переплава.
Тут есть про ее тесты: "Уральская Узорчатая" от Антона Елистратова. Тестим!

Спасибо за ссылку. Красивая сталь, почитаю.

мне нож понравился. тыльник, наверное , прилично рукоять перевешивает?

Originally posted by zmeya:

тыльник, наверное , прилично рукоять перевешивает?

Нет, они пустые оба: и тыльник, и оковка. Согнул на оправке, спаял.

Отличный нож и образцовый дятлинг. Умеют же люди.. .
После оксида, рекомендую стальную вату. Результат много лучше.

Originally posted by Kool:

рекомендую стальную вату

Илья, спасибо. Обязательно попробую.

Old Tramp:

Наверное, зря про русский нож вообще упомянул.

КМК не зря, мотив явственно слышен)