Лазерный гравер 5Wт, гравировка по коже и дереву реальна

Эпопея освещенная в теме: Чудо ЧПУ - новое видео, 3D сканирование для ЧПУ ч2 принимает новый поворот сюжета

вопрос- а накуя он в ножеделии?

Originally posted by alex-wolff:

вопрос- а накуя он в ножеделии?

Друг ну не ожидал от тебя ))

Разрисовывать ручки .. . Деревянные ножны .. . Ножны из кожи .. . Подготавливать под травление клейма на металле .. . Ну и куча всего разного, что ещё не придумали )
К видеоролику о Гарине ) Вот видео ответ ) : youtube.com Смотрите с 11,30 ) Аналог пушки Гарина )

Десятиватный нужен

Гляньте для начала, что можно делать 5-ти ваттным.

Originally posted by Segero:

Гляньте для начала, что можно делать 5-ти ваттным.

и куда девать эти звёздочки и кружочки из линек ножеделам?)))

Опыт бесценен, даже такой.
Единственное что можно делать это резать топперы, сейчас очень модно. Но до коммерческого использования этой самоделки очень далеко.

"и куда девать эти звёздочки и кружочки из линек ножеделам?)))" - оно конечно так, но вариант гравировки рукояти и что важнее и уже обкатывается нами - гравировка по коже растительной на ножнах и т.п. либо как готовый вариант, либо разметка под тиснение! Вот как-то так.

Постараюсь выложить в теме результат гравировки конкретно по коже - сами все увидите.

Originally posted by ireene:

Постараюсь выложить в теме результат гравировки конкретно по коже - сами все увидите.

испорченная выжиганием кожа, восстановлению не подлежит.

alex-wolff, при всём уважении... , но Вас переклинило. Критика ради критики чуть ли не в каждой теме мастерской).

ireene, Молодец!

Originally posted by RUSL77:

Критика ради критики чуть ли не в каждой теме мастерской).

где конкретно?
по этой теме я просто спросил, куда можно лазер применить в ножеделии? показали какие то кружочки и звёздочки из фанеры... теперь кожу собираются попортить, типа на ножны... ну и чего с ней будет после прожига... любой перелом ножен и трещины пошли.... суть читай, а не по темам бегай.

Originally posted by ireene:

оно конечно так, но вариант гравировки рукояти и что важнее и уже обкатывается нами - гравировка по коже растительной на ножнах и т.п. либо как готовый вариант, либо разметка под тиснение! Вот как-то так.

Чёто я подумал и решил.... кожу конечно лучше не жечь, а вот одноразовые шаблоны под тиснение прожигать для ручного винтового пресса, это вариант.

Хорошая штука для своих дел.И не обязательно только в ножеделии или судостроение,дронолетаниее.

"испорченная выжиганием кожа, восстановлению не подлежит.
" - бред какой-то, ничего не горит - в видео видно что для охлаждения используется сжатый воздух, дождитесь выкладок.

"alex-wolff, при всём уважении... , но Вас переклинило. Критика ради критики чуть ли не в каждой теме мастерской)." - девочки (дорогие друзья и коллеги по цеху - для особо чтущих каноны обращения к собственной мужественной персоне и категорически не воспринимающих идиомы) не сорьтесь! Тема создана ни разу не для срача, провокаций и повода поспорить ради спора как такогого.

в ножеделании хз, а вот для моделиста просто находка, хоть судо, хоть авио, хоть авто ...

респект !

Вось в доказательство возможности гравировки по дереву и коже:

Что может является доказательством непрогара, перегрева и потери эластичности растительной кожи от лазерной гравировки до 5 Wt можно увидеть после ручной мойки, с 9,08 минуты видео (просто смывание сажи в течении 10 секунд под струёй воды). Глубина рельефа где-то до 0,2-0,5 мм, конкретно ощущается пальцометром и имеет четкие резкие границы, что весьма важно при очень сложных изображениях. После высыхания на следующие сутки отсутствуют трещины (вообще отсутствуют следы температурных повреждений в глубине слоев кожи, после многократного перегибания рисунка до 180 град, а лопнувших слоев, как бывает после перегрева кожи, не появилось ) и потери эластичности при многократном перегибании не наблюдается. Вообще при осмотре после мытья и последующего высыхания создается четкое ощущение, что рисунок просто вырезан на поверхности бором или иным механическим способом. Не скрою, возможность гравировки на таком уровне качества прорисовки и скорости ее получения явилось приятным, случайным бонусом в процессе экспериментов с гравировкой на дереве, но перспективы, как минимум, в нанесении рисунка перед тиснением видятся вполне востребованными. Прилагаю фото.

Вот перегибы на сухой коже, только что снял в подтверждение слов:

Вот это гравировка лазером, а у Вас мудовое рыданье.

Любопытно, в чем по вашему разница? Качество, скорость, себестоимость оборудования? Судя во видео это вообще промышленный станок для лазерной резки - вы б еще МIT-шный суперкомп с укором привели в пример любому пользовательскому компу, а-ля "вот это комп!, а ваше - говно", или "феррари - машина, а ВАЗ - ... ". Ежу понятно, как легко многое сделать на профоборудовании - слелай по нашему формату дешевле и лучше.. . Как говаривал М. Колашников - ".. . пожму руку тому кто сделает дешевле и проще моего АК... , но пока нет таких... ", а дороже и наворочее - это совершенно не показатель инженерной мысли и смекалки, укорять вообще лишь повод писками и кошельками померяться. На данным момент пробный хобийный аппаратик - есть первый блин и не более того, который не комом ни разу, по результатам. Обзоведемся пененсом и желанием соберем посерьезнее, благо опыт уже есть. Еще ремарка, нанести рисунок можно разными способами и куда быстрее чем промышленный лазер, вот только неизвестно не приведет ли это кожу к разрушению (я по первости, утюгом переводил изображения с принтерного клише пока не спалил однажды, скорость - не всегда показатель качества продукта). К тому же на предложенном видео скорость нанесения в разы больше, однако и изображение в разы проще, но нет ни намека на подтверждение качества полученного продукта, а вдруг этот ремень попросту трещинами изошел при сгибании, как это проверить? Совершенно очевидно - качество (точнее отсутствие брака) основной показатель, а скорость нанесения следующий за ним - иначе смысла нет этим заниматься.

неважно какой станок. Дело в кинематике станка. Что толку что вы его сделали, работает он в разы медленнее чем может лазер. То что он гравирует сомнения ни у кого нет. Можно и лазером от ДВД привода гравировать. Ваш лазер если сравнивать с автоматом Калашникова, где-то на уровне Прощи. Вот разгоните оси до 25 м\мин тогда и поговорим.

Вот настоящий резак из говна и палок.

Кто-то проще - приятно. Учтем!
Что до: "Что толку что вы его сделали, работает он в разы медленнее чем может лазер." - об этом уже упоминал, сие суть-тоже "Что толку вы сделали свой ВАЗ, ездит он в разы медленнее чем может автомобиль на бензине, например ферари... " - в рамках данного проекта вообще не аргумент, хотя бы по тому, что выставляется не готовый, купленный и чуть переделанный серийный "автомобиль", а самоделка с нуля!
Сделали потому что захотели и смогли, да из подручного шрота, но почти бесплатно. С первого раза добились вполне вменяемого результата для дальнейших доработок. Совмещение с ПО удалось на все 100 (что казалось наибольшей по сложности задачей), бонус хоть и маломощный, но мини вариант лазерного гравера, который и не планировался изначально, да медленный, но рабочий. Что ИМХО особенно важно и полезно для сопалатников ножевой мастерской и в чем основная суть создания темы - существуют альтернативные варианты изготовления недорогого оборудования ножестроительной тематики, которые, вполне сможет сделать любой желающий сам, а это всегда придает уверенности и укрепляет свой, а не чужой карман.

Что особенно хотелось бы выделить, не касаясь "станок вы сделали не так как надо", кожу вполне можно гравировать лазером без риска сжечь с необратимыми последствиями (потеря эластичности, трещины, пересыхание)- и это факт! Многие ведь искренне уверены в обратном - что ошибочно. Опять же с оговоркой на использованную нами мощность, и небольшую скорость процесса, при других режимах мы просто не проверяли.

"Вот это гравировка лазером, а у Вас мудовое рыданье."
Ну-у-у--ууу сравнили блин ...
Вы вставили видео о том как гоняет Ламборджини, а сами на чём ездите ? На Ладе ?
Бесспорно этот станок молотит быстро .. . Так он только под лазер и заточен.
Явно на ремнях и скорость под 6000-12000 мм мин. Против 1200 мм как на домашнем ЧПУ. Вопрос в другом готовы ли вы купить станок за 3 штуки для того чтобы на ремне маркировку наносить? Оплачивать аренду за помещение где будет стоять станок с баллоном и т.д. Фишка в том, что можно фрезером- гравировать лазером без доп вложений. Кстати по общему времени - ну в лучшем случае в два раза быстрее получилось. Я ещё молчу про то что CO труба через 1000-1500 часов сдохнет и потребует дорогой ремонт. А полупроводниковый работает от 10 000 часов.

Originally posted by DesertWorm:

Ну тут бесспорно ) Но это немного другой принцип ) И да лазер тут под 150 - 200 Ватт ) Что простому смертному не доступно )

Originally posted by maxx2000:

Вот настоящий резак из говна и палок.

Тут я бы сказал вопрос опыта .. . С чего бы он был не сделан - опыт для сборки следующего станка - бесценен )

А я о чем...

Originally posted by Segero:

Я ещё молчу про то что CO труба через 1000-1500 часов сдохнет и потребует дорогой ремонт.

Дорогой?

Originally posted by Segero:

И да лазер тут под 150 - 200 Ватт .

Не более 100Вт, а то и 80, а гравировка от силы процентов 5 мощности задействовано, так что мощности соизмеримы, при качественно другой динамике станка.

Originally posted by Segero:

Бесспорно этот станок молотит быстро .. . Так он только под лазер и заточен.Явно на ремнях и скорость под 6000-12000 мм мин. Против 1200 мм как на домашнем ЧПУ.

А вот это я и называю мудовые рыданья а не лазерный гравёр.

Originally posted by ireene:

Могу конечно ошибаться, но там еще один момент есть - лазерные граверы должны быть безинерционны - максимально снижен вес

Насчёт инерции станка повеселили. Там балка портала от силы 100кг весит, какая нах инерция. Тем более при гравировке типа РАСТР портал движется в одну сторону,с шагом 0,1мм и не успевает даже разогнаться чтобы говорить об инерции, а ездеет только лазерная головка весом килограмма 3. Да и движки я думаю стоят сервы ват по 400 или 750, которым ваши 100-150кг тьфу, так чтобы прогреть обмотки чуть выше комнатной за пару тройку часов непрерывной работы.

3 килобакса за лазер это нормально, 1 килобакс только трубка стоит. А уж окупится он у Вас или нет это Вам решать. Но как по мне быстрее клише отгравировать чем так мучаться с лазером.

М-дя - классная теория, прям как в банке кредит втюхивать - берите, берите.. . а что "как отдавать"? - "А уж окупится он у Вас или нет это Вам решать"
Простите пардона, но что-то не верится в искренность этих слов "3 килобакса за лазер это нормально, 1 килобакс только трубка стоит" - чужая штука туда- штука сюда. Хорош срач разводить!

Что не верится? Я Вам ничего не втюхиваю, вы сказали что 3 килобакса дорого, я Вам сказал что всё зависит от того для чего покупаете станок. Я построил фрезер, и он окупился в первые полгода.

Не верите что за 3 килобакса можно сделать достойный лазер?
halk.ru
197тыс.р включая доставку по России, поле 300х500 СО2 трубка 50Вт
halk.ru
50Вт, поле 250х200 87 тыс.р включая доставку.
Почитайте отзывы о станках, и хватит Вам искать оправдание своей дремучести. Сделали, нравится, работайте. Я лишь высказал своё мнение о Вашей поделке. Не нравится? Ваши проблемы. И никакого срача, а конструктивный диалог чтобы у читающих не возникало желания делать подобный ужаснах.

Походу конструктивность обсуждения всё больше теряется ( Добавлю только ложку дёгтя .. . 5 % от 100 Ватт - это 5 Ватт. Металл вообще меньше чем 15-20 ваттами не гравируется - я уже молчу о гравировке на большой скорости как на видео.
5 Ватт даже фольгу не пропекает. Всё что может 5 Ватт это припой расплавить и то через 30 секунд.
Отсюда и возникает вопрос о компетенции участвующих в дискуссии.

Тут килобакс - там килобакс - потом дети в лаптях и ходят ...

По мне так не плохо .. . И фрезер и лаз. гравер.
Фрезернул заготовку сразу на несколько штук ножей(ну или чего то ещё) и сразу же бомбанул на них лазером .. . И не надо ходить ни к кому кланяться в ножки .. . Особенно тем кто купил станок стоимостью в 1,5 килодоллара за 3,0 килодоллара и теперь пытается за Ваш счёт восстановить утерянную прибыль .. . И справедливость в своих глазах .. . Как то так (

Originally posted by Segero:

Походу конструктивность обсуждения всё больше теряется ( Добавлю только ложку дёгтя .. . 5 % от 100 Ватт - это 5 Ватт. Металл вообще меньше чем 15-20 ваттами не гравируется - я уже молчу о гравировке на большой скорости как на видео.5 Ватт даже фольгу не пропекает. Всё что может 5 Ватт это припой расплавить и то через 30 секунд.Отсюда и возникает вопрос о компетенции участвующих в дискуссии.

Скорее стоит вопрос о Вашей компетенции в вопросе и не внимательности.
Причём тут металл? Обсуждали гравировку кожи и дерева, я видео давал на гравировку кожи, и началось мол там трубка дорогая, станок по металлу мощности под 200Вт, инерцию портала приплели.Я сказал что трубка 100Вт, и что 5% мощности для кожи за глаза. Я Вам указал на то что у ТС сугубо узкий станок оказался хуже нормального станка за сравнительно вменяемые деньги способного гравировать металл.

Originally posted by Segero:

Тут килобакс - там килобакс - потом дети в лаптях и ходят ...

Это эмоции не относящие к теме, я свою позицию высказал относительно цены и целесообразности затрат на покупку оборудования.
Так-то можно и отвёртки не покупать, а саморезы молотком забивать и вместо спичек огнивом пользоваться.
Те кто покупает или строит станок за 3 и более килобаксов знают зачем они это делают, время деньги, и чем выше производительность тем больше денег. У лазеров своя ниша.

Originally posted by Segero:

По мне так не плохо .. . И фрезер и лаз. гравер

Вот и Вам один минус за идею использовать один станок как фрезер и лазерный гравёр. Почему, а подумайте как следует сами.

И от своих слов не отказываюсь.

Originally posted by maxx2000:

Опыт бесценен, даже такой.
Но до коммерческого использования этой самоделки очень далеко.

Ладно ...
Суть всё равно потерялась где то ...
Про 100 Ватт и 5 % - я принял как коммент к видео которое выложил DesertWorm.
В том видосе явно мега моща ...
Каждый про своё подумал .. . Вот и результат ...
Не бухают пацаны и хорошо ) Мозговой штурм - полезен.

Да нет там мегамощи, в том видео твердотельник ват на 30,со сканирующей головой, видно как сначала прицеливается(две точки по диагонали), потом начинает жечь, и ценой от 500 тыс.р. )))).
Суть не потерялась. Начало положено, на недочёты указано, ориентиры расставлены, я думаю и выводы уже сделаны. Разберутся.

Использую такой станочек. Чаще = именно по коже. Разные лейбочки к подаркам, надписи на чехлах и прочее. В машине обшил корягу переключения скоростей кожей с серебром, а, так как доверяю кар ближним, у которых другие машины, сделал, и подвесил на корягу "инструкцию" на коже.Прикольная игрушка, перспективы есть

Я кожу не нашел, к сожалению, поэтому кинул первое что попалось - пластинку латуни. В общем хотел показать, что быстро маркировать/гравировать - надо к сканирующим головам идти.
Мощи на моем видео 5 ватт ровно. скорость 600мм/с.