По мотивам работ коллег

За вдохновение спасибо Вячеславу ДокВВ .
Здравствуйте, други.
95x18 от Михаила "Кузнец Стрелец", за латунь традиционно спасибо Игорю "HarryA",
Рог лося. Тонировал его в морилке коричневого цвета, но цвет получился какой-то бледный. Может посоветуете, как добиться более тёплого и насыщенного оттенка?
Кожа и сопутствующее от Максима. Кожу рукояти на один раз пропитал костным маслом, и раза три смесью восков.
Хотел было маслом раза на 3-4 пропитать но побоялся. Решил, что может рукоять просто разорвать (как камень рвут деревянными клиньями, поливая их водой).
Монтаж сквозной. Клинок: 145x32x3,6 мм. Сведение 0,2 мм., Сатин 500 после 1500 грит. Длина общая 270 мм. Вес ножа/комплекта 190/300.

P.S. Ножны защищены костным маслом и акриловым финишем Angelus, карнауба только на торцах.

процесс:

И дабы два раза не вставать, полка:

Судя по всему тут тоже "фрезер". Правильный.
Мне очень понравился нож.

Хороший нож. Пожалуй вы сами видите что ему не хватает гарды развитой, но все мы понимаем почему ее нет.
Порадовало многое, и обработка рукояти, и сатин.
По поводу затемнить рог. Попробует краску для кожи спиртовую типа сапфир или фибинг. Нагреть чуть рог, нанести, потом сошливать лишнее.
Если хотите состарить нож, то газовой горелкой узким пламенем аккуратно приближайте рог к пламени, а потом как начнет коричневать наносите краску. Она будет дымить и испаряться.. . потом сошлифовать мелкой наждачкой/ватой/скотчбрайтом, и заполировать. Останется сеточка с мелкими трещинками темными, будто рогу 100 лет.Сначала желательно на куске попробовать что б понять.
По коже на ножнах-если увлекаетесь тиснением, купите акриловый финиш-их много, и с блеском и матовые,Максим подскажет. Воска при тиснении зло.
а чем тыльник так ровно радиально иссечен?Паутинка эта на жопке всмысле?

Хороший нож. Пожалуй вы сами видите что ему не хватает гарды развитой, но все мы понимаем почему ее нет.
Порадовало многое, и обработка рукояти, и сатин.
По поводу затемнить рог. Попробует краску для кожи спиртовую типа сапфир или фибинг. Нагреть чуть рог, нанести, потом сошливать лишнее.
Если хотите состарить нож, то газовой горелкой узким пламенем аккуратно приближайте рог к пламени, а потом как начнет коричневать наносите краску. Она будет дымить и испаряться.. . потом сошлифовать мелкой наждачкой/ватой/скотчбрайтом, и заполировать. Останется сеточка с мелкими трещинками темными, будто рогу 100 лет.Сначала желательно на куске попробовать что б понять.
а чем тыльник так ровно радиально иссечен?Паутинка эта на жопке всмысле?

Вячеслав, спасибо. Да, гарду очень хотелось )
Тыльник, как и больстер обработан дремелем с отрезным диском, там фото есть этого "диска". За неимением штихеля голь хитирит.

Открываю тему, читаю текст, вижу отсыл к работам ДокВВ, вижу первые две фотки (кстати, вздрогнул слегка, т.к. делал ну очень похожие ножны пару лет назад).. . Предвкушаю короче. И тут на тебе! Кастрирированный нож во всей своей безжалостной красе на третьей фотке. Ну как так?!
В общем все нравится, кроме отсутствия ну хотя бы мааленькой гардочки.
Ножны вообще шик!

Ну вот пока писал, ТС уже осознал и покаялся в "преступлении"

Чуть не забыл. За фото процесса, отдельное человеческое спасибо!

Да, рог светловат.. .

Всё понравилось. И отделка гарды и тыльника, ножны тоже на высоте. Так же поблагодарю за фотки процеса.

[B][/B]

А что такие щели в больстере со стороны рукояти?
Это нынче так делают и заливают эпоксидкой?
Однако.

Мне понравилось ,все супер!
Ножны шикарные.

А что такие щели в больстере со стороны рукояти?
Это нынче так делают и заливают эпоксидкой?
Однако.

Больстер толстый, и что бы всю толщину (например 10 мм) не пропиливать надфилем,просверливают вспомогательные отверстия большим диаметром на глубину 5-7 мм . И уже работают с меньшей толщиной подгоняя больстер к клинку.

То есть площадь прилегания поверхностей уменьшается на 50 и более процентов и это считается нормой?
То есть так делают многие на Ганзе?

делают многие

И не только на Ганзе.Это принцип оковки получается.
Хороший нож получился и в отчете много информации.

А что такие щели в больстере со стороны рукояти?
Это нынче так делают и заливают эпоксидкой?
Однако.

Ну вот, а я даже пятнашку надфилем дро#у по размеру.. . зато эйфория когда сядет впритык!!! Нож хорош, но КМК нет стремительности, и хищности клина, под такой абрис рукояти, что то проглядывает восточное, а тут уж не до тупорылости.. . ИМХО
P.S. Шурупы впайваю точно так же и точно такие же, тока сантимов 40, бзик по прочности в бошка!!!

Очень здорово, понравилось отношение к работе по ножнам!

Замечательно.
Про гарду конечно очень жаль, но что делать с нашими законами.. .

Чисто и аккуратно. Хорошее исполнение.

Все очень понравилось. За "процесс" поклон. И даже отсутствие упора мне как-то глаз не режет.

Но моя ИМХА: Вот на этом фото куда более завершенный образ ножа просматривается. Аж жалко!

В общем, за сглаживание выделенного фрагмента:
"Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!"

Отличный нож, ножны - на высоте! Фото процесса порадовали отдельно.

Originally posted by alex1362853:

Но моя ИМХА: Вот на это фото куда более завершенный образ ножа просматривается. А жалко!

+100
Зря рог зашлифовали! Рог,ведь, тем и интересен, что фактурой своей.
И с цветом не надо было бы тогда мучиться. Далее, я бы поставил чёрные проставки, а то вкупе с розовой гладкой рукоятью, как-то совсем уже гламурненько получается
Всё остальное - супер!

Originally posted by antonioMsk:

То есть площадь прилегания поверхностей уменьшается на 50 и более процентов и это считается нормой?

А если больстер не 10мм, а 4-5мм? Нужно "наращивать", чтобы "нужные проценты" получить? Толщина оковок, например, может быть и пара миллиметров всего. Какую толщину металла больстера в районе прилегания к клинку считать "нормой"? И почему?

То есть площадь прилегания поверхностей уменьшается на 50 и более процентов и это считается нормой?

А если больстер не 10мм, а 4-5мм? Нужно "наращивать", чтобы "нужные проценты" получить? Толщина оковок, например, может быть и пара миллиметров всего. Какую толщину металла больстера в районе прилегания к клинку считать "нормой"? И почему?

Я раньше боролся со всей толщиной, пока не познал дзен читая ганзу )))
А для чего нужно прилегание по всей толщине больстера? В плане прочности оно практически ничего не дает. Пространство заполняется полимерным клеем. А если больстер из рога или дерева, то клей и прочнее их будет. А при соответствующем боковом изгибе клинок сломается до рукояти. Вы ему кончик лезвия обломите. Да что с ножом делать надо что бы его так сломать, шпалу поддеть и на него ногами прыгать? Это нож, а не вага.

Я считаю что контакт 4-5 мм достаточный для любого материала больстера, для нержи и титана можно меньше, 3-4. С оковкой сравнение не корректное, т.к. она сажается на материал рукояти. Смысл в том, что пятно контакта должно быть достаточным для того, чтобы не было люфта и угол 90 градусов к клинку был надежно зафиксирован. И при склейке это не лишне, да и дерево бывает играет, а подгонка дерева под хвостовик сами знаете - с небольшим люфтом делается. Короче, моё мнение - этот нож собран нормально и надёжно.
Хотя сам я, как и Виктор, пилю на всю толщину .

Хотя сам я, как и Виктор, пилю на всю толщину

Не знал, теперь в двойне восхищен! Шляпа была снята ранее, теперь снимаю скальп. Ибо Ваши и Павла-Циркача считал эталонными посадками клинка в больстер.

Внесу свои 5 копеек.
Так как часто мои ножи имеют массивные болстеры от 10 мм и более тощиной, то я их вообще изнутри фрезерую. Те делаю с обратно стороны выборку 10-12 мм фрезой по всей ширине хвостовика. Оставляя лицевую стенку 3-4 мм и боковые столько, что б после обработки тоже оставались примерно по 3-4 мм. Это делается с целью облегчения подгонки, и облегчения всего ножа.
И я уверен то такая конструкция надежнее, тк смола застывая сажает на себя этот больстер как на оковку. И если при усадке дерева/рога будет образовываться щель между больстером и рукоятью-то материалу проще "отойти" от пластины сплошного металла, чем от куска эпоксидки.

Молодец!Хороший комплект!

Спасибо за аргументированные табуреты! Всё учту.

Но моя ИМХА: Вот на это фото куда более завершенный образ ножа просматривается. А жалко!

Там этот выступ очень узкий был, со стороны тыльника смотрелось бы как бородавка.

КМК нет стремительности, и хищности клина, под такой абрис рукояти, что то проглядывает восточное

Такой абрис не моё, пока, во всяком случае. Хотел по обуху-спинке рукояти коромысло изобразить.

Нож хороший-хороший, и процесс принял к сведению, да и полки зашибись

Прекрасная работа! Очень понравился режик!

Добрая работа, как по ножу, так и с кожей.

------
С уважением.

Красиво!
как тонировалась латунь на больстере и тыльнике?

как тонировалась латунь на больстере и тыльнике?

Ответил в ПМ