|
ramtek7
|
Красив,чертяка!
Фото скомпонуйте,а то тянется лента.
|
|
|
yuko
|
Очень красив, настоящей оружейной красотой!
Мои поздравления всему коллективу мастеров с прекрасной работой!
|
|
|
roman1724
|
Хорош! Молодцы!
|
|
|
Назаров
|
Originally posted by roman1724:
Хорош! Молодцы!
Завтра в живую подержите. Баланс почувствуете.
|
|
|
roman1724
|
Назаров: Завтра в живую подержите. Баланс почувствуете.
Это было бы здорово!
|
|
|
Viziter
|
Вот это работа! Сильны мужики!
|
|
|
Назаров
|
Originally posted by Viziter:
Вот это работа!
Спасибо всем, завтра своим ребятишкам передам.
|
|
|
alex-wolff
|
1-2-2017 22:40
alex-wolff
нравится.
|
|
|
vityuxa
|
Алексей, здравствуйте! Спасибо за представленную красоту, как щербета глоток, на жаре! Отличная работа! Оклад ножен, хочется побольше прикрыть кожу, но думаю тут нет для Вас проблем. Очень приятные формы рукояти, отличная работа Жени Куленкова, с "умом и сердцем" схвачена форма "ушей"! Да вообще, удалось изделие!
|
|
|
Назаров
|
Originally posted by vityuxa:
Оклад ножен, хочется побольше прикрыть кожу, но думаю тут нет для Вас проблем.
Всё верно, были и с более длинными наконечниками и не мало. Но у нас не получается пока изготовить их в стиле змейка.
По противоположным изгибам клинка. Работаем над этим вопросом.
|
|
|
maks232006
|
2-2-2017 00:53
maks232006
Очень классно!!!
|
|
|
arkuda
|
Все очень интересно. Нравится.
|
|
|
Нестор74
|
Нифига себе бригада работала! Вот это я понимаю, коллектив. И результат получился отличный!
Понравилось изделие! Красиво.
|
|
|
Алексей Зайкин
|
2-2-2017 08:30
Алексей Зайкин
Хорош!
|
|
|
Юрий Александрович Т
|
2-2-2017 08:32
Юрий Александрович Т
Красив.
|
|
|
Almas52
|
Очень нравится!
А вот эта штука, не знаю как называется, типа оковка-больстер с переходом на клинок - это одна деталь? На обухе вижу швы, но может пайка... Она как-то к клинку крепится?
|
|
|
МухАН
|
Круто! Присоединяюсь к вопросу в посте 17. ------
С уважением.
|
|
|
Rostaks
|
Алексей, передайте Вашей бригаде очередной поклон их творчеству и умению!
Превосходная работа! А скажите, эти "уши" традиционны для какого народа? Я видел ножи с такими ушами. Откуда они? С другой стороны, видел ятаганы, но без ушей.
|
|
|
Almas52
|
Originally posted by Rostaks:
Я видел ножи с такими ушами. Откуда они?
Есть вроде теория, что в этот "расщеп" всадник укладывал древко копья при атаке.. .
|
|
|
Назаров
|
Originally posted by Rostaks:
А скажите, эти "уши" традиционны для какого народа? Я видел ножи с такими ушами. Откуда они? С другой стороны, видел ятаганы, но без ушей.
Мы всё таки люди приближённые и изготовители. Судим мерками мастеров и из чего доступного под рукой можно сделать. Скорее всего в самом самом начале использовали берцовую кость к рукоятке. Широкое отверстие, которое сверлить не надо под клинок
Прочное
Окончание можно использовать как дубинку.
Мощный поммель хорош в балансе при уколе и рубке. А потом возможно вошло в классику. Повторяю - это наша версия. Originally posted by Almas52:
Есть вроде теория, что в этот "расщеп" всадник укладывал древко копья при атаке...
Может быть и так. Но немного смущает, что ятаган засовывали за пояс и как в районе локтя левой руки на коне копьё пристраивать?
Может в седле немного впереди было крепление под ятаган? Я не могу это ни оспорить, ни подтвердить.
------ Существует же бредовое утверждение, что раздвоение у шашке на гуське для ствола трёхлинейки при прицеливании.
|
|
|
i_vb
|
Отличная работа.
Уши:
- позволяли быстро сменить хват
- упрощали вынимание из ножен
- не давали клинку вырваться из рук (попробуйте что-нибудь рубануть ятаганом - поймете, отсюда же - отсутствие гарды, она была просто не нужна).
|
|
|
Назаров
|
"" типа оковка-больстер с переходом на клинок - это одна деталь? На обухе вижу швы, но может пайка... Она как-то к клинку крепится?"" Больше всего на ножевом сленге эти накладки похожи на "притины". На некоторых старинных изделиях они были. Мы решили им дать 3 функции. 1. При рубящем ударе уязвимо место рядом с рукояткой из за рычага и вектора удара.
Место это решили сделать прочным и монолитным.
2. Притины намертво крепят декоративную традиционную накладку и защищают как и больстер, начало дерева или рога.
Для этого поставили их на пайку и усилили 2 мя клёпками, а клёпки обыграли 2 мя цветочками при травлении.
3. Уменьшили нагрузку на клёпки деревянной рукоятки при ударе, благодаря плотному примыканию латунь-дерево. Это гарантированно увеличит срок службы. Есть 4 я функция - за счёт их веса возникает положительный баланс при уколе.
Вопрос этот спорный ибо у каждого воина свои предпочтения ударам и уколам.
|
|
|
Назаров
|
Originally posted by i_vb:
Уши:
- позволяли быстро сменить хват
- упрощали вынимание из ножен
- не давали клинку вырваться из рук (попробуйте что-нибудь рубануть ятаганом - поймете, отсюда же - отсутствие гарды, она была просто не нужна).
+ 100
|
|
|
Veger
|
Шикарное смертельное оружие
|
|
|
Almas52
|
Originally posted by i_vb:
рубануть ятаганом - поймете, отсюда же - отсутствие гарды,
При чём здесь рубящий удар и гарда? А шашкой рубануть? Ну, да бог с ним...
|
|
|
андрей фон шеффер
|
2-2-2017 22:19
андрей фон шеффер
Скорее всего в самом самом начале использовали берцовую кость к рукоятке.
Хорошая теория,но почему тогда впоследствии не стали это место делать сильно похожим на именно сустав кости,зачем ,действительно-глупость сильно размещенные уши,зачем между ними такая ложбина глубокая?
Наверное,не для красоты,ведь точно такой вариант крепости этому месту явно не прибавляет!
Должен был быть явновыраженный функционал! Работа хороша!
|
|
|
i_vb
|
При чём здесь рубящий удар и гарда?
При рубке ятаганом, из-за формы клинка, он стремится вырваться из руки, уж поверьте - пробовал. Особенности боя на ятаганах (в интернете есть видео), форма клинка, отсутствие колющих моментов не предусматривают защиту кисти. Вот, что я имел в виду. Кстати, любое, чисто рубящее, оружие в развитой гарде не нуждается. Казацкая шашка - то же тому пример.
|
|
|
Rostaks
|
Originally posted by i_vb:
Кстати, любое, чисто рубящее, оружие в развитой гарде не нуждается.
Японское ХО начисто опровергает эту мысль  )) Шашка - оружие всадника, может и не нуждается в гарде. А вот оружие для пеших поединков, где удары по кистям - самое оно, очень даже нуждается. Да и просто от соскальзывания вражеского клинка на кисти защищать должно. Даже если детство вспомнить, когда на палках сражались - постоянно руки опухшие были от ударов и гарды из проволоки толстой стальной накручивали.
|
|
|
Назаров
|
Originally posted by андрей фон шеффер:
Должен был быть явновыраженный функционал!
Сколько копий сломали на ИХО и других ветках. Внятного ничего нет. Оружие вообще консервативная штука.
По себе знаю, исправление даже в лучшую сторону и по современным технологиям влечёт за собой кучу табуретов.
Больше 25 лет их получаю.
|
|
|
андрей фон шеффер
|
3-2-2017 19:40
андрей фон шеффер
А копию снимали с образца конкретного,или по мотивам,но в строгом соответствии с правилами?
|
|
|
Назаров
|
Originally posted by андрей фон шеффер:
А копию снимали с образца конкретного,или по мотивам,но в строгом соответствии с правилами?
По мотивам, но постарались максимально повторить что было, в основном пользовались материалами с ЭГА и ятаганами Этнографического музея. Естественно в расчёт брались возможности работников и технологии нашей мастерской. Это уже 3 й переработанный вариант. На этом остановимся.
|
|
|
