Gichkin
|
Для меня эта моделька стала уже классикой! "Пятый карман" в очередной одёжке: Поковка ламината х12 в нерж.обкладках от С.Тихомирова, карбон со вставками перламутра, система IKBS. IKBS развязал от осевого узла - пришёл к выводу, что механика работает стабильней.
|
|
Gichkin
|
Для меня эта моделька стала уже классикой! "Пятый карман" в очередной одёжке: Поковка ламината х12 в нерж.обкладках от С.Тихомирова, карбон со вставками перламутра, система IKBS. IKBS развязал от осевого узла - пришёл к выводу, что механика работает стабильней. С Уважением.
|
|
DrWinter
|
10-11-2016 01:21
DrWinter
Очень хорошо! Если придираться - шляпка осевого немного глаз режет.
|
|
Rostaks
|
Замечательная работа! Что значит:"IKBS развязал от осевого узла"?
|
|
Gichkin
|
Originally posted by Rostaks:
Что значит:"IKBS развязал от осевого узла"?
В классической схеме, шарики катаются опираясь на осевую втулку. В моей схеме, шарики катаются в канавке, отступающей от осевой втулки на некоторое расстояние.
|
|
dadhikravan
|
10-11-2016 01:52
dadhikravan
Очень приятный нож получился!
|
|
Rostaks
|
Originally posted by Gichkin:
В классической схеме, шарики катаются опираясь на осевую втулку. В моей схеме, шарики катаются в канавке, отступающей от осевой втулки на некоторое расстояние.
Получается, что Вы сделали из опорного подшипника упорный. Они ведь есть готовые. В чём суть? Есть какое-нить фото посмотреть?
|
|
Gichkin
|
Originally posted by Rostaks:
Есть какое-нить фото посмотреть?
Классика и "Развязаный".
|
|
AleksBr
|
Очень стильно выглядит.
|
|
Халит
|
и тут напишу - вполне самодостаточная вещь, можно было бы и без "перламутровых пуговиц" наверное.. .
|
|
Rostaks
|
Originally posted by Gichkin:
Классика и "Развязаный".
Спасибо! Действительно, получился чисто упорный подшипник. С точки зрения механики на самом деле "стабильнее". Шарики несколько дальше от центра оси. "Рычаг" подшипника более длинный. Соответственно, момент сопротивления, при отклонении клинка от плоскости больше. Очень хорошо! А разве так никто не делал ещё? В чём, например разница при использовании просто готового подшипника, например такого?
|
|
Rostaks
|
Сделайте комбинированный подшипник опорно-упорный! Один ряд катится по оси. Другой ряд на некотором расстоянии "развязанный". Интересно, что получится.
|
|
suhai123
|
10-11-2016 10:13
suhai123
Rostaks: Спасибо! Действительно, получился чисто упорный подшипник. С точки зрения механики на самом деле "стабильнее". Шарики несколько дальше от центра оси. "Рычаг" подшипника более длинный. Соответственно, момент сопротивления, при отклонении клинка от плоскости больше. Очень хорошо! А разве так никто не делал ещё? В чём, например разница при использовании просто готового подшипника, например такого?
Сейчас делаю нож с точно таким подшипником как показал Игорь Михайлович, преимущества против готового подшипника - меньше места занимает, ось и весь осевой узел гораздо плотнее, нет необходимости жестко плясать от размеров готового подшипника. Rostaks: Сделайте комбинированный подшипник опорно-упорный! Один ряд катится по оси. Другой ряд на некотором расстоянии "развязанный". Интересно, что получится.
Чисто теоретически - трение сильно увеличится с увеличением количества шариков и те преимущества, которые дает подшипник просто исчезнут, увеличатся требования к точности изготовления
|
|
Rostaks
|
Спасибо. Понятно.
|
|
AlexDelf
|
10-11-2016 11:05
AlexDelf
Originally posted by suhai123:
как показал Владислав
А кто Владислав? ) Нож замечательный!) в осевой бы еще перламутр)
|
|
Юстус
|
Игорь классный нож. По шарикам у меня в новом проекте 40 штук, главное что бы катались
|
|
suhai123
|
10-11-2016 12:33
suhai123
AlexDelf: А кто Владислав? ) Нож замечательный!) в осевой бы еще перламутр)
упс, извиняюсь, Игорь Михайлович
|
|
hitryichara
|
10-11-2016 13:13
hitryichara
Очень понравился! и лаконичности и "изюма" хватает!
|
|
МухАН
|
Чудесный ножик. Лаконичен и красив. ------ С уважением.
|
|
Vadim Kemerovo
|
13-11-2016 06:14
Vadim Kemerovo
Очень красив!
|
|
|