Первый гринд. Нужен совет. Итог на 2 стр.

Мир вам. Решил отслесарить клинок и столкнулся с некоторыми нюансами, до чего-то допер сам, что-то не совсем понял. В процессе обнаружил следы проката. Вопрос: как бороться со следами проката или ковки в домашних условиях и на каком этапе, буду благодарен за советы где что не так и как исправить. Клинок в процессе т.ч совет "отшлифуй обух" не принимаются откликнувшимся спасибо .

Фото в студию и читать тему для начинающих. А в целом я делаю так:
1: Сначала нарисовать
2. Сделать контур
3. Шлифуем в плоскость, от степени обработки зависит качество тупья и тех частей, на которых не будет спусков, после выведения спусков, эти части обрабатывать неудобно (лично для меня
4. Спуски снять в черновую, потом в чистую, в зависимости от желаемого
5. Обух можно и в последнюю очередь
6. Потом травление или еще что.. .

Фото не грузится.

Originally posted by kabardinec:

как бороться со следами проката или ковки в домашних условиях и на каком этапе,

Вопрос не совсем понятен.. . В чём проблема?
youtube.com

Если не шлифовать, то мне тоже интересно, как можно бугры и ямы убрать с плоскости...
Как вывести крупные риски после 36 зерна? Ответ 60-80-120-240-320-алмазы не принимается
------
из этой жизни живым никто не выходил

Вопрос не совсем понятен.. . В чём проблема?
youtube.com
За ссылку спасибо. Я это видео смотрел раз 6. Он не шлифует заготовку и после выведения спусков у него на голомени и тупье осталась окалина, а в моем случае под этой окалиной оказались глубокие каверны, а суть вопраса в том как подготовить заготовку и избавиться от глубоких каверны или следов ковки. Фото загружу будет видно,пока не грузится.

Тут, либо предварительный плоскошлиф, либо спуски от обуха

Originally posted by kabardinec:

Вопрос: как бороться со следами проката или ковки в домашних условиях и на каком этапе

на самом начальном (я борюсь), беру бланк(лопатка, полоса), снимаю на гриндере по плоскости до чистого металла потом наждачка на подложку плоскую, тру, смотрю где ямы, шлифую пока не избавлюсь, если ямы глубокие, то можно ещё пройтись на гриндере, это при условии что голомени будут, если от обуха, то просто прошлифовать место где тупьё будет.
Ну и послежу, вдруг кто проще с этим справляется.

kolyabokov7:
Тут, либо предварительный плоскошлиф, либо спуски от обуха

Спуски сделал от обуха, но каверны которые ближе к обуху остались.

kabardinec:
Спуски сделал от обуха, но каверны которые ближе к обуху остались.

Или более тощий обух или каверны.. . третьего не дано, если тока заварить...
Пардон, забылъ.. . можно если на верху, фальш нагнать, ну или окончательно забить и сделать ромб!!!

третьего не дано, е

Ну можно еще файлворк... )))или фальш лезвие

В Вашем случае есть еще один способ - спуски с переменным углом, т.е. клин по обуху. Только это без приспособ, а на руках и требует некоторого опыта.

аллигатор1486:

Ну можно еще файлворк... )))или фальш лезвие

Дельный совет.

фальш нагнать, ну или окончательно забить и сделать ромб!!!

Думаю все-таки остановлюсь на фальше, ибо если сделать ромб клинок получится тонкий . С какой части ширины клинка лучше снимать верхнюю грань если делать ромб 2/3 или с середины?

Самый простой способ в Вашем случае сточить обух да и всё. Так даже клин по-изящнее станет выглядеть.Ну и дульку не забыть

Самый простой способ в Вашем случае сточить обух да и всё.

+100000

------
С уважением pepa.s.

Судя по последнему фото- клин по обуху начинается примерно с четверти от острия.
А спуски маленько выпуклые- во всяком случае в районе обуха.
Так что можно вполне еще поработать- поснимать по плоскостям.
Если опасаетесь испортить- маленько снимите на гриндере, потом
вручную, на притире- плоская поверхность и наждачка с маслицем.
Вообще, в следах кованины на правильно отслесаренном клинке ничего плохого не вижу.
Но это на любителя.

А спуски маленько выпуклые-

Спуски плоские, это на фото так кажется

Вообще, в следах кованины на правильно отслесаренном клинке ничего плохого не вижу

Я тоже, но когда это равномерно с обоих сторон и ковонина, а не каверны Толи от проката Толи после ТО.

фальш сверху сделать

Еще пара вариантов...

Вариант отличный, но тогда придется и на рукояти изображать что-то для гармонии, т.к это будет мой второй нож, не хотелось бы пока выпендриваться. Спасибо за наводку, на будущее учту. Хотелось услышать в общем про качество слесарки и косяки, чтоб в будущем не допускать.

Может, просто обух скруглить?

Всем спасибо за совет, вот что получилось. Немного не попал в кончик.

Протравил в ХЖ и проявился рисунок сталь аус10, хотя до этого травил этот же клинок ничего небыло, был равномерно серый клинок. Почему кто знает?

В вашем случае достаточно было пройти ещё пару раз лентой, сделать так называемый, двойной клин, ну и обух понизить, как вам советовали, каверны ушли бы. Фальш, на спусках от обуха, без голомени, выглядит несколько глуповато. Надо было фальш тащить до рикасо, никто и не догадался бы, что спуски были от обуха. Примерно так.

Травление забавное получилось. Лайсвуд на рукоять, прям просится.

yesser:
В вашем случае достаточно было пройти ещё пару раз лентой, сделать так называемый, двойной клин, ну и обух понизить, как вам советовали, каверны ушли бы. Фальш, на спусках от обуха, без голомени, выглядит несколько глуповато. Надо было фальш тащить до рикасо, никто и не догадался бы, что спуски были от обуха. Примерно так.

Мля. Опять мимо.

alex1362853:
Травление забавное получилось. Лайсвуд на рукоять, прям просится.

Лайсвуда нет, а вот карелку думаю поставлю.

Originally posted by kabardinec:

Почему кто знает?

Пленка на поверхности раствора, получился дамаскаж.

yuko:

Пленка на поверхности раствора, получился дамаскаж.

Тоже так подумал, пленка действительно есть. Я так понимаю это масляная пленка, можно ли специально сделать пленку на свежем растворе?

Обычно краску на поверхность воды льют, опускают клин, чтоб она разводами легла, а потом в кислоту.
Погуглите, где-то на ютубе было.

yuko:
Обычно краску на поверхность воды льют, опускают клин, чтоб она разводами легла, а потом в кислоту.
Погуглите, где-то на ютубе было.

Спасибо

Всё ж вариант камрада yesser смотрится предпочтительнее.
И хотя тема не про это,откажитесь от таких "зарубок" на
хвосте, и сделать его можно было шире, а значит прочнее.
С ув.

откажитесь от таких "зарубок" на
хвосте, и сделать его можно было шире, а значит прочнее

Учту.

Originally posted by yesser:

никто и не догадался бы, что спуски были от обуха. Примерно так.

Originally posted by baggio67:

Всё ж вариант камрада yesser смотрится предпочтительнее.

Имхо так бы получилось, если бы спуски изначально были не от обуха. Если спуски уже от обуха, пересечение этих двух кривых (заход на спуск и на фальшлезвие) было бы ужасным, толщина клина по ребру у тупья была бы тоньше, чем само тупье.
Пробовал сделать подобное, жутко не понравилось. Пришлось делать по обуху ромб с заходом в больстер и уменьшать толщину тупья. Хотя, может, руки кривоваты у меня. Но уж если топистартер изначально задал подобный вопрос, то наверняка бы тоже вперся. Так что все правильно сделал.

Имхо так бы получилось, если бы спуски изначально были не от обуха. Если спуски уже от обуха, пересечение этих двух кривых (заход на спуск и на фальшлезвие) было бы ужасным, толщина клина по ребру у тупья была бы тоньше, чем само тупье.

Обратите внимание на линию спусков, и вы поймёте что это не совсем так.
С ув.