Стандарт "Хищник"

Originally posted by Rostaks:

Для мяса, жира, кровищи и заточкой об ближайший камень есть инструмент по-проще

Не думаю, что этот нож должен лежать на полке. Может я просто уже понял, что не должно лежать на полке))).
Этот нож надо брать на охоту. Тем более с такой сталью. Мне например на охоте теперь просто в кайф работать именно хорошим ножом не только в плане эргономике, но и в плане материалов. И пусть с замусоренной насечкой и моржом в крови)).
Я на весеннюю охоту с удовольствием выгулял один нож Вадима Фэтбоя из трех его имеющихся. А более старый его нож вообще постоянно за грибами/рыбалке.

Originally posted by AlexDelf:

Этот нож надо брать на охоту

полностью согласен! иначе зачем ставить на клинок хорошие стали? думать о материалах и удобстве рукояти, ножен.. заморачиваться с геометрией клинка.. ? чтобы заточить карандаш и порезать бумажку? -нет! нож должен работать!

Originally posted by PASHIK79:

ну я же и говорю об этом! освещение другое! )

Все, не спорю!)

Название всё говорит о ноже. Стандартно аккуратен и изящен.

------
С уважением.

МухАН:
Название всё говорит о ноже. Стандартно аккуратен и изящен.

Практиш гут?

С опозданием, но добавлю - нож очень красив !

) спасибо, Заур! ) сказать человеку что-то приятное никогда не поздно!

Классный нож, мне нравится.
А спор, как мне кажется, возник просто из-за недопонимания.
В слово "эргономика" люди вкладывают обычно слишком много того, чего там нет.