Chisel Tanto - CPM Rex 121

Приветствую мастеровых!

Сталь CPM Rex 121 то Андрея Зарембы
Общая длина 207 мм
Толщина 4.1 мм. Основное сведение - 0.3мм. Острие-в ноль с подводом
Вес 113г /168г.

С Уважением

Работа очень чистая, вот выбор стали не понятен - на кой на это быстрорез???? Зачем ступенька - какой смысл в ней? С таким успехом зубочистку из клыка мамонта делать можно.

Originally posted by ireene:

Зачем ступенька - какой смысл в ней?

Посмотри самые сложные и дорогие ножи Марфионе от 3000 долларов. forum/342/1917704 вот например - первый нож.
Там такая же ступенька)
Работа прикольная. В Барахолке без правил сделал предложение)

Originally posted by AlexDelf:

Там такая же ступенька

а какой то смысл у неё есть практический, или типа просто симпатишно, хотя я не понял ни того ни другого.

сам комплект аккуратный такой.

Originally posted by gilyach:

а какой то смысл у неё есть практический

Это к производителю)

Все куда прозаичнее - просто захотелось

AlexDelf:

Посмотри самые сложные и дорогие ножи Марфионе от 3000 долларов. forum/342/1917704 вот например - первый нож.
Там такая же ступенька)
Работа прикольная. В Барахолке без правил сделал предложение)

У микротыков вроде симметричный гринд,а тут спуски односторонние.. .

Дайте время, дайте срок, будет белка и свисток

Originally posted by planetaplan:

У микротыков вроде симметричный гринд,а тут спуски односторонние...

Тут вроде цена не микротыковская?

Всё очень красиво, включая ножны, и все так же непонятно.. . для работы порезать никакой, можно покидать в дерево, тут да, хрен сломаешь! Ну и на стол начальнику, там он будет неотразим! Короче, работа класс, свою нишу найдёт!

Вещь отлично сделана и доставляет эстетическое удовольствие. Попытки некоторых искать во всем практичность иногда просто удивляют, мягко говоря. А как вам "цветочки" на рукояти: на рез не влияют, а только собирают грязь и способствуют коррозии... . Сказал бы больше на эту тему но не хочу флейма.

Попытки некоторых искать во всем практичность иногда просто удивляют

Нож прежде всего должен быть ножом! Или для порезать, или для проткнуть, или чтоб метнуть.. . вся остальная бижутерия приветствуется, если не пропадают основные признаки. Ни кто не приобретает напильник или швейную машинку, не отыскав в мозгу цели для практического применения, почему нож должен выходить за эти рамки?

Originally posted by ireene:

Зачем ступенька - какой смысл в ней?

Это мода сейчас такая, типа "сложный гринд" Хотя тут сложного ничего нет Тут другое. Если уж резать гидрорезом, то можно было бы гораздо более эстетичный рисунок придумать, красивый какой-нибудь. Интересный.
Дальше не вижу особой работы мастера, кроме контура (он хорош). Взяли бланк с плоскошлифа, засунули в гидрорез, потом часок на гриндере поточили спуски. Всё! Напрягают визуально эти гринды на таком клине. Очень они массивные и грубые здесь. Тяжёлые. Вся японо-эстетика коту под хвост. Я понимаю, там, техно-складень какой-нибудь, титан-шмитан и прочее.

в целом неплохо. делал года четыре назад, с симметричными спусками.. .

соглашусь с Rostaks. и на цветочках с обратной стороны даже заусенцы от гидрорезки торчат. ))

vityuxa:
Всё очень красиво, включая ножны, и все так же непонятно.. . для работы порезать никакой, можно покидать в дерево, тут да, хрен сломаешь! Ну и на стол начальнику, там он будет неотразим! Короче, работа класс, свою нишу найдёт!

Хмм.. . а если 65-67? Потом я так нигде не нашел жестких тестов порошков с большой HRC при минуса.. . так что насчет в дерево покидать нет большой уверенности.
А если отталкиваться от проф швыркового, то там больше 55 вроде не бывает.

Работа блеск, фунционал сомнительный, эстетическая сторона меня лично не вдохновляет, не на той модели ни на тех что с 0000-ми.

vityuxa:
Нож прежде всего должен быть ножом! Или для порезать, или для проткнуть, или чтоб метнуть.. . вся остальная бижутерия приветствуется, если не пропадают основные признаки. Ни кто не приобретает напильник или швейную машинку, не отыскав в мозгу цели для практического применения, почему нож должен выходить за эти рамки?

А какое практическое применение к примеру у картин? дырки пятна на стенах прикрывать)))

Работа интересная.
ИМХО не хватает некой соответствующей стильной подставки

to Train; vityuxa
Камрады, возможно, что как и большинство, согласен с вами обоими.
"Не надо крайностей" особенно при позиционировании изделий. Будь то ультимативный убивец лимона, каната и пр. тестового материала аль очередная цаца на карман с тимаскусом и сведением как опинелевский обух

Originally posted by PASHIK79:

на цветочках с обратной стороны даже заусенцы от гидрорезки торчат. ))

Я бы сказал сколы заподлицо

Originally posted by Rostaks:

Это мода сейчас такая, типа "сложный гринд" Хотя тут сложного ничего нет

Ну да, ну да... Ганза прям захлебывается, не продышаться))

Originally posted by Rostaks:

гораздо более эстетичный рисунок придумать, красивый какой-нибудь. Интересный.

Буду признателен если покажете тот самый "фломастер". Глядишь и палитру скорректирую, да и камрады на заметку возьмут ))
Замечу, что рисунок ложится на эту сталь весьма своеобразно, мягко говоря(во всяком случае с гидры).Камрад PASHIK79 любезно обратил внимание на сию особенность.

Originally posted by Rostaks:

Вся японо-эстетика

Действиточно, откуда бы ей взяться в американ танто

Originally posted by Виталий А:

эстетическая сторона меня лично не вдохновляет, не на той модели ни на тех что с 0000-ми

для индустрии в целом это оченно даже хорошо ))

Виталий А:

эстетическая сторона меня лично не вдохновляет, не на той модели ни на тех что с 0000-ми.

Хочу напомнить, что массовое фабричное производство вытеснило кустарное несколько веков назад. Никто не вытачивает на балконах швейные иголки и не производит в гаражах напильники.
А вот ножи делают, потому что многим людям важен не только функционал, но и эстетика с эксклюзивностью.. . даже если речь о "простом работяжке" то близнеца встретить крайне затруднительно

Originally posted by Stroker:

Буду признателен если покажете тот самый "фломастер".

Не понял, придумать Вам дизайн и в векторе рисунок нарисовать? В долю возьмёте?

Originally posted by Rostaks:

Тут другое .. . можно было бы

Originally posted by Rostaks:

придумать Вам дизайн и в векторе рисунок нарисовать? В долю возьмёте?

Таки тонкий маркетинговый ход?

Не важно "американ" или "монголиан", назвался грузчиком - полезай в кузов.
Сказали "танто", считайте что по японо-матери послали прямиком на историческую родину с их традициями. И что есть, собственно, такое "американ танто"? Каноны какие? И кто отменял в них эстетику? Или так, мол первое правило при создании "американ танто" - никакой эстетики! Я бы может сделал бы как-то так. С двух сторон. Классический японо-ромб, выпуклая линза. А если захотите сделать действительно "сложный гринд", постарайтесь сделать чёткую ровную линию "ёкоте" - грань после киссаки (острия). Учитывая, что и там и там выпуклая линза, сделать это очень не просто :)

Originally posted by Stroker:


Все куда прозаичнее - просто захотелось

спасибо, понял, спросил любопытства ради, вдруг думаю нужная штука, а я и не знаю для чего))).

Originally posted by Rostaks:

А рисунки, рисунки на рукояти будут?

Originally posted by gilyach:

спасибо, понял, спросил любопытства ради, вдруг думаю нужная штука, а я и не знаю для чего))).

Ну вроде как ребро жесткости. Кому-то нужно, кому-то нет. Все как с фломастерами - каждый рисует "своим" цветом

"
Посмотри самые сложные и дорогие ножи Марфионе от 3000 долларов. forum/342/1917704 вот например - первый нож.
Там такая же ступенька) - вот только эта ступенька быть может в обратном замыкании участвует, или ровную плоскость "вылетания" регламентирует в процессе выброса клинка фронтаньно, дабы не перекосило и не заклинило в прямоугольном направляющем пазе, оно и логично - спущенный клинок, не зафиксированный штифтом перекосит однозначно!.. . Вы блин как китайцы - смысл изначально не понят, а копируя повторяют даже ошибки прародителя - ну типа сейчас не понимаем - потом дойдет для чего, а уже сделано, на всякий случай ))

Работа прикольная. В Барахолке без правил сделал предложение)" - ну что сказать - "сделал - так сделал" есть люди на "домик Барби" по 5 косых и зеленых тратят - это ж не премер для подражания - свои причуды. Ступенька - ИМХО муть, как и сам дизайн "американского танто" ( изначально было - уж сколько раз твердили миру, основная идея удешевить производство за счет упрощения сведения спусков, а выставить все как ахренительное нововведение, прародители японцы-кузнецы в гробах ворочаются по сей день и отмахиваются от изобретения, как от чумы), да и сама страна не айс последнее время.. . До сих пор не понял ни выбора стали, ни твердости, ни назначения-применимости, ни дизайна клинка.. . Как-то так.

ireene:
"

Вот абс. такие же мысли

Ближайшие ассоциации киридаши, но строй там у клинка другой однозначно, даже при одностороннем спуске, и точно нет ступеней на лезвии - не знаю как начать думать, чтоб до такого додуматься - хотя нет - знаю! Нужно шибко хотеть денег, читай прибыли любой ценой, пененс вкладывать в рекламу, пиар, маркетинг - в простонародье - "роиться как цыгане" у тебя над головой и вживлять мысль о катастрофической необходимости для тебя именно этого дизайна и ножа! По сути наё... я, лукавя, обмишуривая! Более того - целые институты создавая, где будут плодить, обучать и тренировать тех "кто будет перекладывать идеи необходимости товаров" в твою больную голову! Вот Вам всем правда без купюр:

Извините за резкость - но достала уже как наглая ложь маркетологов, так и наивность покупателей-обывателей!

)))) да спокойнее! критики... блин! Человек просто сделал ножик! молодец! и одно дело сказать ему что "это не нравится лично мне" , и совсем другое дело пытаться навязать ему своё мнение и с пеной у рта доказывать ему, что так делать нельзя! ))) он ведь не пытается продать его лично Вам? ))) найдется покупатель на всякое изделие! ireene, уж Вам ли не знать?

"слышишь звон не знаешь где он"

Originally posted by ireene:

вот только эта ступенька быть может в обратном замыкании участвует

Думаю, ознакомление с другими работами Тони с лихвой ответит на Ваши вопросы.

Originally posted by ireene:

американского танто .. . удешевить производство

Боб Люм Вам в помощь

Originally posted by ireene:

упрощения сведения спусков

Трамонтина со спусками от обуха здесь вне конкуренции

Да и кух. строй - нонешний фаворит ганзы, посему

Originally posted by ireene:

Нужно шибко хотеть денег, читай прибыли любой ценой

относительно данной работы- мимо кассы

Originally posted by ireene:

Извините за резкость

Все норм, но малость позитива, при общении с сопонимателями лишними бы не были

Работу делал так сказать в кайф, без социально-экономических подтекстов. Чего и вам желаю

Прощения просим - вчера напрасно обидел хорошего человека - злюсь на себе безмерно - от того кусаюсь
Как сказал - сама работа отличная и чистенькая.. . Сам хорош - мандау сделал как-то - так и лежит - а на кой? Че им делать -то?

to ireene
Жму руку

Originally posted by ireene:

"
Посмотри самые сложные и дорогие ножи Марфионе от 3000 долларов. forum/342/1917704 вот например - первый нож.
Там такая же ступенька) - вот только эта ступенька быть может в обратном замыкании участвует, или ровную плоскость "вылетания" регламентирует в процессе выброса клинка фронтаньно, дабы не перекосило и не заклинило в прямоугольном направляющем пазе, оно и логично - спущенный клинок, не зафиксированный штифтом перекосит однозначно!.. . Вы блин как китайцы - смысл изначально не понят, а копируя повторяют даже ошибки прародителя - ну типа сейчас не понимаем - потом дойдет для чего, а уже сделано, на всякий случай ))

Работа прикольная. В Барахолке без правил сделал предложение)" - ну что сказать - "сделал - так сделал" есть люди на "домик Барби" по 5 косых и зеленых тратят - это ж не премер для подражания - свои причуды. Ступенька - ИМХО муть, как и сам дизайн "американского танто" ( изначально было - уж сколько раз твердили миру, основная идея удешевить производство за счет упрощения сведения спусков, а выставить все как ахренительное нововведение, прародители японцы-кузнецы в гробах ворочаются по сей день и отмахиваются от изобретения, как от чумы), да и сама страна не айс последнее время.. . До сих пор не понял ни выбора стали, ни твердости, ни назначения-применимости, ни дизайна клинка.. . Как-то так.

Без комментариев.

Originally posted by ireene:

Извините за резкость - но достала уже как наглая ложь маркетологов, так и наивность покупателей-обывателей!

Может на демонстрацию сходишь? Я вот твои ножи вообще не понимаю, поэтому не комментирую даже.
Что за агрессия, блин????????7

Originally posted by Stroker:

Работу делал так сказать в кайф, без социально-экономических подтекстов. Чего и вам желаю

Вот это самое главное!!! Поддерживаю и жму руку! Сам последние год-полтора делаю исключительно то, что мне нравится и что мне хочется сделать в данный момент!!
А споры по поводу дизайнов - ну так на то и форум, шоБ поспорить
Удачи!!

Можно свои пять копеек, я как человек который делает еще более бредовые ножи автора поддерживаю полностью, в ... Опу логику, даешь полет мысли )) по факту работы хотелось бы чуть почище после гидры, или фаску снять, или еще как то.. . понимаю что с такой сталью и мелкими деталями это напряг, но как то думается что эстетики это бы придало. Ну и по гринду на мой вкус резковато для такой формы, много углов, но опять же на мой вкус, не более того. Автору респект за то что не как все!!!

приветствую всех,исходя из своего опыта работы с Рексом,не плохой ножик получился,а насчет формы клинка и спусков-у каждого свое видение))

Originally posted by Stroker:

А рисунки, рисунки на рукояти будут?

Ну, это Вы уж дальше сами потренируйтесь Только конкретно к такому гринду не цветочки нужны, а техно рисунок какой-нибудь. И наоборот,к цветочкам что-то типа того, что я нарисовал. Гидрорезу, ведь, всё равно, что резать, не самому ж выпиливать