Кто сделает мнетри детали за идею?

эскизный проект новой приспособы для выведения спусков.

хорошая идея

плюс на нижней пластине две прорези для двух гаек для изменения угла как у Чапая.

Не сразу понял, что за деталь "мнетри"

russian-hunter-:
Не сразу понял, что за деталь "мнетри"

Чтонепонятного?)

Originally posted by Микчак:

Чтонепонятного?)

всёпонятнонужносделатьмнетридетализаидею
или купить башню 5

ГдеЙта читал, что по старорусски всегда писали слитно, так еще и гласные пропускали

Идея прямосколковская!

Цены немеряной! ННадо срочно патентовать, пока не с 3.14

гриндер проще вашей пятой башни.

Да что же вы все свои масивные приспособления ваяете. На гриндере угол выставлять надо, а приспособа брусок текстолита! Или уголок текстолита.
А по поводу этой приспособа вообще не понял - что и куда?

Да всё там понятно, гибрид жигуля и башни 5. Вот тока на какой черт этот котопес нужен?

У меня был стальной уголок с зажимом - это какое то мучение! Неудобно!
Текстолитовая приспособа это сказка! Угол на гриндере выставил и фигачь себе спокойно. Лёгкая, удобная, не ржавеет.

Originally posted by Narush:

Текстолитовая приспособа это сказка!

А показать?

Originally posted by Narush:

меня был стальной уголок с зажимом - это какое то мучение! Неудобно!
Текстолитовая приспособа это сказка! Угол на гриндере выставил и фигачь себе спокойно. Лёгкая, удобная, не ржавеет.

Фото приспособы в студию!

[B][/B]

Originally posted by yuko:

А показать?

Originally posted by dru029:

Фото приспособы в студию!

Было бы что показывать! Брусок текстолита, с просверленными отверстиями в нужных местах. Я их делаю за 5 минут. У меня правда и фолдеры и фултанги имеют отверстия, я через них креплю. Но ведь при желании можно и клинок без отверстий зажать, что я тоже делал вполне успешно.
Сегодня попрошу товарища мне фотку прислать.

Narush:
Да что же вы все свои масивные приспособления ваяете. На гриндере угол выставлять надо, а приспособа брусок текстолита! Или уголок текстолита.
А по поводу этой приспособа вообще не понял - что и куда?

приспособление состоит из двух частей - самого уголка и зажима для заготовки, зажим сделан из двух уголков, суть приспособления - за счет того что зажим симметричен его можно переставлять не теряя время каждый раз на подгонку клинка. Несмотря на шутки идея свежая, здесь таких приспособлений не показывали, в основном все крутится вокруг тюнинга одного варианта.

suhai123:

приспособление состоит из двух частей - самого уголка и зажима для заготовки, зажим сделан из двух уголков, суть приспособления - за счет того что зажим симметричен его можно переставлять не теряя время каждый раз на подгонку клинка. Несмотря на шутки идея свежая, здесь таких приспособлений не показывали, в основном все крутится вокруг тюнинга одного варианта.

показывали показывали, но сложность изготовления просто немеренная, там и фрезеровка и ластохвост и ваще непонятно что.
есть приспособа от Чапая с тюнингом с прорезями под зажим для клина, но тоже как то не то.
зажим еще служит ограничителем чтоб не ловить каждый раз одно и тоже расстояние.

Во как! хлпца отделали ! Даже своих не жалеют .А я то думал только на мне за грамотность отрываются . Да приспособа какя- то непонятная получается или не всё разсказал и показал или сам не врубается, что нужно . .Вот и возникли непонятки у мастеровых. Кстати тема вовремя всплыла у самого есть вопрос ? О бычно я спуски в ручную вывожу ( без приспособлений ) так интересней .но сейчас нужно сделать. среднее между кинжалом и стилнтом . Но есть проблемка левая рука болит недержит, разжимается . воти пиходится приспособу делать ,чтоб одной рукой можно было работать .много просмотрел в ютю-бке. а кинжалов не видел. воти сомневаюсь .а подойдёт ли уголковая приспособа ?

хмм так, Сержант РВСН 1 все то я нарисовал, принцип показал.
ну так если кому что не понятно, звиняйте Рядовой РВСН 0,5

Делаю спуски на таких. Мне при моих клинках, поменять сторону на сторону пол минуты. Это не время!

Originally posted by Narush:

Делаю спуски на таких.

Понял. Спасибо!

suhai123:

приспособление состоит из двух частей - самого уголка и зажима для заготовки, зажим сделан из двух уголков, суть приспособления - за счет того что зажим симметричен его можно переставлять не теряя время каждый раз на подгонку клинка. Несмотря на шутки идея свежая, здесь таких приспособлений не показывали, в основном все крутится вокруг тюнинга одного варианта.

Имея 1 отверстие в хвостовике, можно с лёгкостью использовать моё приспособление! Тут не требуется время на подгонку расположения клинка. Клинок всегда располагается зеркально предыдущему положению!
Я бы показал - как и без отверстий его использовать, но теперь я нескоро буду в мастерской!

Пользуюсь всегда только одной приспособой самодельной с регулируемым углом. Она очень маленькая, что очень удобно, и я на ней и последний свой клин 400мм делал. Поменять сторону клина - дело полуминуты. В 90% случаев угол спусков по длине клина переменный. Причём микро-переменный как правило. Один проход - "микроподкрут", ещё проход - ещё "микроподкрут". А если к этому всему добавить ещё и линзу выпуклую, то никакие другие приспособы "эксклюзивные" не помогут. Или только руками

Originally posted by Rostaks:

Пользуюсь всегда только одной приспособой самодельной с регулируемым углом. Она очень маленькая, что очень удобно

А посмотреть то можно?

Ничего нового, обычная схема

а у меня две приспособы, правая и левая, поскольку я правша то правую фотать несподручно, вот левая

Narush:

Имея 1 отверстие в хвостовике, можно с лёгкостью использовать моё приспособление! Тут не требуется время на подгонку расположения клинка. Клинок всегда располагается зеркально предыдущему положению!
Я бы показал - как и без отверстий его использовать, но теперь я нескоро буду в мастерской!

эта приспособа служит еще ограничителем , на что тоже время уходит.
а в хвостовике еще надо отверстие просверлить нужного диаметра.

Ограничитель - ересь ещё та. На глаз заходы спусков лучше получаются. Наклон столика тоже Под вопросом, хотя многие так работают. Самый лучший вариант, как для меня - синусная приспособа. Ещё контролировать лучше всего.

Даритель _ветров:

эта приспособа служит еще ограничителем еще, на что тоже время уходит.
а в хвостовике еще надо отверстие просверлить нужного диаметра.

Кстати - я пробовал и ограничитель на этой приспособе исполтзовать!
В моём случае я вытачивал шайбу нужного диаметра.
Ограниситель крайне неудобная вещь!
Как сказали ранее - на глаз лучше!

Originally posted by Даритель _ветров:

а в хвостовике еще надо отверстие просверлить нужного диаметра.

Не обязательно! Я делал без отверстий!

дорогие мои, проблема не в том, чтобы слепить что-то, что будет легко переставляться, а в том чтобы обеспечить точность перестановки на кончике клинка в 0.1-0.2 мм.
учитывая отношение плеч, на креплении клинка это должны быть сотки.

почему такие требования? да потому что вы, ножеделы, реально эти несчастные 0.1-0.2 чувствуете.

Да это мечта, которюю можно осуществить на плоско шлифованной заготовке и при отсутсвии поводок в т.ч. возникающих при слесарке.
А так, обычно, выставляешь по пятну контакта ленты после перевертывания заготовки. Ну, и по мне, проще выставлять угол на столике гриндера и работать с любым уголком.

Originally posted by Ulf Peter:

Наклон столика тоже Под вопросом,

Какие вопросы? Наклонил и шлифуй!
Угол легко подгонять, выдерживать угол тоже легко.
Зачем гриндер так устроен? Именно за этим!

Зачем гриндер так устроен? Именно за этим!

Это понятно. Но поработав с наклоном площадки, синусным столиком и синусной приспособой, выбрал синусную приспособу. Самое большее удобство в работе получил именно от неё.

синусный столик это приспособа башня 5?

Ily_a:
а у меня две приспособы, правая и левая, поскольку я правша то правую фотать несподручно, вот левая

Послушавшись Илью, перешел на точно такие же приспособы, уголок с регулировкой отложив подальше, РАБОТАЮТ БЕЗОТКАЗНО!