Начал делать новый складник

Добрый день!
В общем буду понемногу процесс выкладывать - так быстрее делается)))
Будет цельнометаллический флиппер на шайбах, со сталью элмакс.

Уже кое что сделал вчера и позавчера. Конкретно - отфрезеровал дол, фаски наложил, вывел спуски до p500 под финишную шлифовку и полировку.

Ну и получилось как всегда не совсем так как задумывал - хотя мне понравилось.

О, как! Интересно! И формы самое то!

получилось как всегда не совсем так как задумывал

То ли ещё будет.. . Что там за фишка с оконцовкой дола, непонятно. Последим как сильно уйдете от чертежа...

Originally posted by vityuxa:

Что там за фишка с оконцовкой дола

и если уйдет под накладки,хреново наверное будет,а?

Originally posted by maks232006:

О, как! Интересно! И формы самое то!

Вроде удобно всё получается.

Originally posted by vityuxa:

Что там за фишка с оконцовкой дола, непонятно.

Это не фишка, а вынужденная мера! Упала заготовка на эрозии, там ею контакты перемкнуло прожгло угол, да так, что фаски не спасали. Пришлось изгаляться.
Благо есть ещё заготовка (без ожогов). Пока её не фрезеровал.

Originally posted by Савельев Александр:

и если уйдет под накладки,хреново наверное будет,а?

Будет торчать наружу этот выход. Посмотрим, как получится в сборе.
По мне - сам клинок смотрится неплохо.

Кстати!
Как думаете - выход дола к кончику клинка стоит делать как я сделал на этом клинке, или сделать окончание в теле клинка (как на чертеже)?

Как думаете - выход дола к кончику клинка стоит делать как я сделал на этом клинке, или сделать окончание в теле клинка (как на чертеже)?

Не Вы первый, к каким то формам клина подходит, к каким то не очень.. . но постоянное ощущение переточенного обломка в обоих случаях не уходит. На чертеже все намного гармоничней, намного.. . ИМХО

Originally posted by vityuxa:

Что там за фишка с оконцовкой дола, непонятно

Или Вы имели ввиду саму фрезеровку?

vityuxa:
Не Вы первый, к каким то формам клина подходит, к каким то не очень.. . но постоянное ощущение переточенного обломка в обоих случаях не уходит. На чертеже все намного гармоничней, намного.. . ИМХО

Спасибо за совет! Второй сделаю по первоначальному плану.

я бы с делал фальшь на обухе, но это , если бы да кобы. Над клипсой еще надо работать

внимательно.

Originally posted by Юстус:

я бы с делал фальшь на обухе, но это , если бы да кобы. Над клипсой еще надо работать

Я сделал микро фальшь ближе к острею (правда его тут не видно. Ну совсем микро), а то островаты кромки дола были. Больше на фаску похоже, но я его сделал))) По клипсе подскажите? В будущем буду дорабатывать.

Originally posted by Халит:

внимательно.

Буду дальше фотки выкладывать по возможности.

Написал программу.
Начали фрезеровать.

Для экономии материала заготовки были предварительно вырезаны на ЭЭУ

Вот что получилось внутри. Зенкер надо подбирать более качественный.

Кстати клинок я свёл в 0. После виниша наверно будет резать без заточки подвода.


Ну и спейсер вырезал и наложил фасочку.

Теперь могу 2-х мм фрезой обрабатывать! Юхуу! Это видно на пазе под сухарь.
Кстати... Послушал советы по шарику в титане... Так и сделал.
Я расколол несколько сухарей - решил не быть "комсомольцем"

эээххх, если бы не представлял вашу занятость, прямо взял бы и предложил коллаб какой-нито замутить.

Круто! А зачем ещё одно отверстие в правой плашке?

если резал на эрозииб почему замок с разу не прорезал? Комсомолец

Юстус:
если резал на эрозии, почему замок с разу не прорезал? Комсомолец

Халит:
эээххх, если бы не представлял вашу занятость, прямо взял бы и предложил коллаб какой-нито замутить.

Для таких мастеров как Вы, я всегда найду время.

maks232006:
Круто! А зачем ещё одно отверстие в правой плашке?

Это наверное то отверстие, через которое будет сухарь крепиться.

Юстус:
если резал на эрозииб почему замок с разу не прорезал? Комсомолец

Я думал сделать сразу. Даже прикидывал как это реализовать.
Итог - Мне необходимо было дополнительное крепёжное отверстие по причине снижения жёсткости крепления заготовки. Т.е. при фрезеровке пазов на фрейме, увеличивалась бы нагрузка на инструмен. И была велика вероятность его поломки. Мне не хватало материала на доп крепёж и я решил сделать как делал раньше.
По времени разница будет не очень велика. Единственное это более сложное крепление заготовки на ЭЭУ.

Это наверное то отверстие, через которое будет сухарь крепиться

А все понял-это клипса!
Резка на ЭЭУ дорогое удовольствие?

maks232006:

А все понял-это клипса!
Резка на ЭЭУ дорогое удовольствие?

Резка титана очень дорогое удовольствие (очень медлено 5 мм в минуту. Иначе рвётся проволока)! Но точность и экономия материала.. . Поверхность высокой чистоты.
Вообще в иных условиях если бы у меня была потребность в резке, я бы использовал гидрорезку с припуском под финишную обработку на фрезере.
Я думаю, что так выходило бы дешевле.

А ориентировочно можно ценик в РМ

Резка на ЭЭУ дорогое удовольствие?

если пакетом резать, то примерно в двое дороже водорезки, но точность и экономия времени на дальнейшей обработке руками.. . каждому свое...

у Р а:

если пакетом резать, то примерно в двое дороже водорезки, но точность и экономия времени на дальнейшей обработке руками.. . каждому свое...

Как раз собирался попробовать. Может через месяцок.. .
А Вы резали? Какой пакет и какие режимы были? Проволока? Если не затруднит.
Я резал 40 мм титан - долго!

Как раз собирался попробовать. Может через месяцок...
А Вы резали? Какой пакет и какие режимы были? Проволока? Если не затруднит.
Я резал 40 мм титан - долго!

как раз пакет в 40мм и собирали.. . оптимально по скорости в 5мм за минуту и получается.. . проволока 0,35.. . режимы сейчас не помню, но что то близкое к меди.. . титан был ВТ20, сильнее разогнать не получалось, часто обрывалось.. .

у Р а:

как раз пакет в 40мм и собирали.. . оптимально по скорости в 5мм за минуту и получается.. . проволока 0,35.. . режимы сейчас не помню, но что то близкое к меди.. . титан был ВТ20, сильнее разогнать не получалось, часто обрывалось...

Попробую тоже 40.Чем пугает пакет - это снятие напряжение с металла! В последние раз на верх отогнуло кусок не дорезанный и голова в него уперлась. Но думаю знаю как решить эту проблему.

Только что отфрезеровал клипсу

Дааа классно, хочу фрезерку

assasincrdo:
Дааа классно, хочу фрезерку

Я теперь без неё никак))) Расслабился.. .

Так я делаю шайбы!





Поспешил... брак! Хотя можно исправить.



Сделал комплект одна больше другая меньше.

Выточил всю фурнитуру. Но только вот процесс не снимал... голова болела.
Выточил осевой узел, упор клинка, ну и фитюльки которые спейсер фиксируют (в них ещё винты закручиваются))))

очень и очень.

с нетерпением жду показа готового изделия.

и да, наверное пора браться за интеграл?

Халит:
очень и очень.

с нетерпением жду показа готового изделия.

и да, наверное пора браться за интеграл?

Я сам жду... когда мои руки всё быстрее склепают.. )))

По поводу интеграла - это фрезерованная из одного куска (к примеру титана) рукоятка? Если да - то я уже месяца 2 над этим думаю (попеременно с одного на другое прыгаю). Я его сделаю в ближайшие полгода.
Только вот наверно вместо шарика надо винт какой нибудь туда загнать?
Или прикрепить отдельной частью сам замок? Или это уже не интеграл?

Narush:

Я сам жду... когда мои руки всё быстрее склепают.. )))

По поводу интеграла - это фрезерованная из одного куска (к примеру титана) рукоятка? Если да - то я уже месяца 2 над этим думаю (попеременно с одного на другое прыгаю). Я его сделаю в ближайшие полгода.
Только вот наверно вместо шарика надо винт какой нибудь туда загнать?
Или прикрепить отдельной частью сам замок? Или это уже не интеграл?

именно так.

там есть несколько нюансов, как я себе это вижу...
к примеру - сверление поднутровки для шарика (для его ремонтопригодной запрессовки.
также - организация посадки для сухаря (если ставить его вообще).
стоп-пин - тоже (легче конечно, просто прессовая посадка, но тоже задачка с проставками).
в идеале, конечно должно быть всего четыре детали:
-клинок
-ось
-рукоять
-шарик (штифт) для фиксации в закрытом состоянии

это если говорить о фрейм-локе, но есть ведь и более непривычные, но не менее интересные замки

шайбы очень толстые, приспособа не айс

Халит:

именно так.

там есть несколько нюансов, как я себе это вижу...
к примеру - сверление поднутровки для шарика (для его ремонтопригодной запрессовки.
также - организация посадки для сухаря (если ставить его вообще).
стоп-пин - тоже (легче конечно, просто прессовая посадка, но тоже задачка с проставками).
в идеале, конечно должно быть всего четыре детали:
-клинок
-ось
-рукоять
-шарик (штифт) для фиксации в закрытом состоянии

это если говорить о фрейм-локе, но есть ведь и более непривычные, но не менее интересные замки

Я так себе уже представляю как многие вещи сделать, кое что допредставляю и можно будет отправляться в путь!
А какой замок по Вашему мнению подойдёт?

Originally posted by Narush:

какой замок по Вашему мнению подойдёт?

да любой, хоть тот же фрейм-лок

а если честно, то фрейм - не самый лучший вариант, просто все привыкли уже.
посмотрите в сторону того, что делает Анатолий Иванович Ураков, например