Казачий засапожный.

Здравствуйте, Товарищи!

Попросил один знакомый казак сделать ему нож, но чтоб его можно было носить на голенище, под сапогом. Пытался я его отговорить от этого, но он твердо стоял на своем. Решил сделать разборные ножны,чтоб можно было носить и на ремне, и в сапоге.

Клинок х12мф, 120х28х4мм. сведен в 0,4мм. Травлен в ХЖ.
Рукоять: Нейзильбер, фибра, мореный дуб, титановая трубка.
Ножны: Чепрак растительного дубления от Мони. очень приятно было работать.

Originally posted by Голубоглазый Хаски:

чтоб его можно было носить на голенище, под сапогом

Это щас часто хотят. Каждый первый в сапогах. Дороги-то аховые.

Originally posted by Голубоглазый Хаски:

и на ремне, и в сапоге.

Это вот совсем актуально. Прям молодец!
"Казачий засапожный" - ну, тут ваще не комментаре. Не было таких вообще. Первонах!
Ежели честно, то ножик хороший. Но, как просто ножик. Безо всяких казачих-засапожно-заплечных. Просто нож. Голомень неровная, тыльник залупо-, стереть, не считается, овальнообразный, тупья на три ножа, больстеру липосакция прОцентов на 50, по ножнам совсем молчу. Оченно аккуратно, но "лягушка" вовсе не в тему. Строй клина хорош.
Всё есть моё мнение, не значит, что правильное.

Тыльник рукояти обыграть смотрится как обмылок спуски играют, больстер надо бы параллельно линии рикассо. по ножнам вроде все в норме.

О актуальности можно спорить сколько угодно, человек так захотел - я сделал.
Если Вас задевает название темы пусть будет незасапожный, просто нож
По ножу с некоторыми моментами могу согласиться, а вот про тыльник может более конкретно скажете как должно быть, раз уж Вы в теме?

Нож не плохой, но соглашусь что к засопожнику ни какого отношения не имеет ни формой, не размерностью.

------

Хороший, но от словосочетания уже глаз дергается ).

Безо всяких казачих-засапожно-заплечных. Просто нож. Голомень неровная, тыльник залупо-, стереть, не считается, овальнообразный, тупья на три ножа, больстеру липосакция прОцентов на 50, по ножнам совсем молчу. Оченно аккуратно, но "лягушка" вовсе не в тему. Строй клина хорош.

Блин, опять мысли совпали.. . не к добру, чиститься надо.. . Тока насчет тыльника, тут уж кому как нравицо, не есть косякъ, на функционал ни как не влияет. Вот дыр, посредине менее удобен при пользовании темляком, нежели ближе к краю, и не важно верхнему или нижнему. Вот отжабилъ, так привычней, да и думаю правильней ИМХО
P.S. Да, с такими длинными ремешкам жабу, не понял.. . зачем, на ногу?

Хороший комплект !

Эта тенденция в мастерской наверное полгода длится,хороший рабочий нож и надо придумать ему название такое,что больше вопросов-почему?
Вот вопрос,чем красили кожу?

Чего накинулись-то?

Хороший комплект и работа хорошая, аккуратная.
Диета, да - не помешала бы, но зачем так резко все хаять-то?

Надо для оправдания легенды названия на ножнах выдавить печать казачьего войска, а на рукояти - всечку (если получится) или значек.

Нож как нож, хороший и сделан хорошо. А по поводу критериев засапожных, так ведь вроде давно все ясно - это простой вспомогательный нож х/б назначения. А казачий он или нет, так это его будущий хозяин решит. Кто его в сапог положил такой и нож, казак - казачий, рыбак - рыбацкий и т.д.

Slesarik:
Нож как нож, хороший и сделан хорошо. А по поводу критериев засапожных, так ведь вроде давно все ясно - это простой вспомогательный нож х/б назначения. А казачий он или нет, так это его будущий хозяин решит. Кто его в сапог положил такой и нож, казак - казачий, рыбак - рыбацкий и т.д.

++

Форма ножа приятная, мне понравился.

=))
Если кого то задел названием прошу не серчать. Тему казачих ножей поизучаю, думаю внесу ясность для себя.
По ножу спасибо за наставления, приму на заметку. Ганза в этом плане помогает расти, помогает посмотреть на работу глазами опытных мастеров.

Originally posted by vityuxa:

P.S. Да, с такими длинными ремешкам жабу, не понял.. . зачем, на ногу?

Так точно. И думаю он от этой идее откажется, и будет носить на ремне.

Казачий засапожный" - ну, тут ваще не комментаре. Не было таких вообще.

Казаки носили в основном сапоги ичиги. Туда нож не запихнешь. Новые "казаки" из крестьян по старой крестьянской привычке могут и в сапоге носить но к казачеству это не имеет отношения.

Originally posted by grafolog:

Вот вопрос,чем красили кожу?

Кожу красил краской Fiebing's Leather Dye, тоже от Максима. Но тут большую роль сыграл финиш. Первый раз попробовал BAG KOTE и очень удивился от результата. Понравился.

Originally posted by Rasvet:

Казаки носили в основном сапоги ичиги. Туда нож не запихнешь.

Смешно, при Иване Грозном тоже ичиги носили?, ичиги пошли только после кавказкой войны как собственно кинжалы и шашки, а ножу за голенищем куда больше веков, уставного ножа Вы правы никогда не было но общие параметры, характеристики были всегда, и ножей таких сохранились не малым числом по музеям.

Ну нормальный ножик-то. И ноженки аккуратно пошиты. Прям явного чего-то плохого не видно. Немного вкусовщины, так она у всех своя Название.. . ну надо же легендам новым как-то рождаться

ичиги пошли только после кавказкой войны

Вы не правы. Но спорить не буду. Главное, засапожный нож не казачий.

к черту названия! нож хорош!

нож хорош

А здесь плохих не бывает. Если тема есть то есть на, что и посмотреть.

красивый нож

Немного унылы формы, по мне- в руки не просится. Замечания верны, но и работа аккуратна. Спуски, судя по заточке, без изъянов- поковка не отшлифована.

Друзья, давайте к истории относиться осторожней. Казачество это сословие и никак не национальность, засапожный нож еще сушествовал до появления оного сословия. Энтим ножом войны Александра Невского лыцарей в латах на голольде добивали. Либо засапожный, либо казачий

засапожный нож еще сушествовал до появления оного сословия

вот именно. а сам нож неплох.
зы. имхо: рукоять для засапожного толстовата. но тут уж опять же смотря какой сапог, конечно.. .

Чел,
"Друзья, давайте к истории относиться осторожней. Казачество это сословие и никак не национальность, засапожный нож еще сушествовал до появления оного сословия. Энтим ножом войны Александра Невского лыцарей в латах на голольде добивали."

перечитайте первую фразу свою, потом последнюю. Кроме старого кинофильма иных свидетельств наличия русских полчищ тому событию нету. Археологи нашли там ТОЛЬКО тевтонское и ТАТАРСКОЕ оружие.

Давайте историю лучше вообще не трогать

Кроме старого кинофильма иных свидетельств наличия русских полчищ тому событию нету.

То-есть, лыцари самоутопились?
По поводу ножа.. . Если взять кортик и засунуть за голенище, будет он считаться засапожным ножом?

Друзья, давайте к истории относиться осторожней.

То-есть, лыцари самоутопились? --- татарва их тово, этово...

По поводу ножа.. . Если взять кортик и засунуть за голенище, будет он считаться засапожным ножом? --- имхо, да. Я ошибаюсь, если существует четкое, инженерное, с развернутым ТТХ, исключающим ошибки и двоякое толкование, определение слову кортик (как, к примеру, существует международное определение слову пневмония). Кортики, кстати, были и у летчиков...
А еще можно сделать правый засапожный и левый засапожный.. . И закоротко- и задлинносапожный, и заболотносапожный ножи.. . Шиза голимая, в общем

что до картинки с ножиками, то необходимо сначала четко дать определение, кого считать русской нацией, когда и где она сформировалась (если это произошло вообще). 14-15 век - московское княжество в пределах сегодняшней московской кольцевой, а дальше русских и не было (как и сегодня, впрочем)

вот тут, может быть, и не прав...
Русская национальность появилась с появлением большевистских паспортов, ранее нация просто не указывалась и никого не волновала.. .

Казачество это сословие и никак не национальность, засапожный нож еще сушествовал до появления оного сословия.

А когда оно появилось, это сословие. Это не национальность однозначно но Род который сформировался от родов Русов, от не такой уж древней Русколани которую все забыли но это не значит что ее нет. В общем обычаи казаков из глубины веков. К сожалению у нынешних людей нет понятия Рода и сословия. И по этой причине много ошибок в сознании.

Род и сословие - страшный тормоз, худшее, что может быть у человека.
если дед мой был крестьянином, значит я обязан пахать землю... . а по статистике почти все ученые имели предков крестьян.к счастю, они захотели взлетеь. 4 Род лишает права на индивидуальность - иди и копай землю как весь род.
но звучит конечно красиво, глупцов собирать под такие знамена и затыкать ими дыры выгодно и удобно

А обычаи казаков довольно новы, лишь 200 лет назад они прекратили бандитствовать по территории будущей украины и польши и стали сословием при екатерине второй. До того это были обычные бандиты, отбросы общества...

глупцов собирать под такие знамена

Ну зачем здесь то. Слово казак опасное на форумах, это разве не понятно.
Ну а теперь о земле. А крестьянские казаки это разве не глупость мягко говоря. Крестьяне жили лучше и богаче казака. Так чего вас понесло из своего рода в другой в котором вы некто а в первом предатели. Власти захотелось, так будьте народным ополчением, черной сотней, милицией. Так нет возродили "казачество" из крестьян попутно запретив природным казакам носить их родовую одежду и отличия. Это нормально.

Ну как бы да. Шли шли рыцари в латах, доспехах взопрели и решили освежиться и случись ведь несчастье потонули как один. Ну да бог с ними. Вернемся к ножу. Просто название не очень корректное, остальные замечания были высказаны более опытными людьми.

vvik:
А обычаи казаков довольно новы, лишь 200 лет назад они прекратили бандитствовать по территории будущей украины и польши и стали сословием при екатерине второй. До того это были обычные бандиты, отбросы общества...

Глупость. Бандитами были реестровые при дворе польского короля. Там был сброд. Наверно поэтому и нынешний крестьяно-мещанский сброд тоже называют реестром.

Уважаемый vvik по вашему свобода это свобода от морали, обязательств и прочих не нужностей. Дожили в свободной европе, родитель раз и два, где расхаживают заднеприводные и орут что они свободны.
Род и Родина один корень, если не помнить родства можно втюхать что угодно. Да и последние , враг нападает на государство а получает люлей от Родины.
Республика Украина была образована по декрету В.И. Ленина в 1922г.
Считаю дискуссия вышла за рамки темы, пора заканчивать дебаты.