Ulf Peter
|
Приветствую! Между делом родился такой вот неоднозначный ножик. Первый в новой мастерской.Спорный он потому, что на одном из беларуских охотничьих форумов вызвал неоднозначную реакцию, некоторые даже увидели в нем некоторую долю уродства, как-то так. Клинок из хромолита 135х28.8х3.5 ручная шлифовка, травление Рукоять из крашенной кости жирафа, дополнительно после покраски стабилизирована. Ножны из итальянской кожи РД, краска и финиш от Кенда. За стабилизацию огромное спасибо Мише Макарову ака Хома Минск. ПС ножик свободен, поедет в барохолку.
|
|
zmeya
|
Originally posted by Ulf Peter:
некоторые даже увидели в нем некоторую долю уродства,
??? напротив , очень элегантный!! абрис просто суперский, материалы высшие.. сложный гринд-скорее демонстрация мастерства , чем практическая необходимость, но одновременно и фишка этого ножа!!
|
|
Yack
|
А может гринд наоборот надо было сделать?
|
|
Rostaks
|
Соглашусь с Казбеком. Формы изумительные! Вообще в моде на охотничьи ножи надо что-то менять Вон, складни с их сложными гриндами давно щеголяют. А охотники, что модными не могут быть ? .. И цвет хорош Короче прекрасный нож!
|
|
tref7
|
Пётр, подозреваю здесь такую же неоднозначную оценку, как и на ТС. Я, ввиду своей неискушённости не могу сказать. плох или хорош такой гринд. Думаю, ценители у этого ножа будут.
|
|
Tolstyk1972
|
3-8-2016 23:25
Tolstyk1972
элегантно, интересно.
|
|
blackmefisto
|
3-8-2016 23:34
blackmefisto
Yack: А может гринд наоборот надо было сделать?
Согласен с предыдущим оратором, логичнее было бы сделать спуски наоборот с точки зрения практического использования, но хозяин барин)) в остальном - Стильно, Модно, Молодежно Нет, правда красивый и интересный С уважением
|
|
mar_sky
|
В общем мне понравился,по своему интересен.Как вы видите работу двух типов спусков???От обуха рассчитан на рез,а мощный носик клинка?
|
|
сергей1111
|
4-8-2016 03:35
сергей1111
Смысл спусков тоже не понятен надо бы наоборот возможно и линию рикассо наклонную возможно так было бы лучше. А так оригинальный ножичек.
|
|
Вет-брат
|
А мне понравился !
|
|
Ulf Peter
|
Носик хотел сделать ковырятельно-неубивательный, но, говорят, в сустав такой носик будет лезть неохотно. По итогу полемики договорились, что я сделаю фикс Под всадной монтаж с такой же геометрией клинка и дам человеку в работу по зверю. На практике и узнаем, подходит он для охоты или нет.
|
|
вулливорм
|
носик надо было ромбом с выходом грани на носик, наверное, гармоничнее было бы.. .
|
|
Ulf Peter
|
носик надо было ромбом с выходом грани на носик
Я рассматривал такой вариант, но при таком гринде визуально ломалась линия обуха. На эскизе смотрелось коряво, поэтому не стал делать.
|
|
mar_sky
|
Потом только расскажите,как себя повёл нож в работе.
|
|
Халит
|
мало копий сломали.. . мало... на удивление. спокойней стали камрады лет пять-шесть назад на мое изделие с таким строем водохранилища говна вылили
|
|
i_vb
|
Мне клинок понравился, Петя, а вот рукоять - не очень. Здесь бОльший изгиб и жопка выраженная просятся.
|
|
Dimmu44
|
Стильный, необычный, яркий нож!
|
|
alex1362853
|
4-8-2016 15:05
alex1362853
i_vb: Мне клинок понравился, Петя, а вот рукоять - не очень. Здесь бОльший изгиб и жопка выраженная просятся.
+1 Яркий нарядный клинок + интересный материал рукояти не идут к форме рукояти в стиле (простите) какашки. Оно может и удобно, но общая эстетика ножа убилась процентов на 60. НМВ разумеется.
|
|
Ulf Peter
|
Оно может и удобно
Это ключевой момент. Для моей руки с такой длинной грибок совершенно неудобен.
|
|
Вова_Н
|
Originally posted by zmeya:
абрис просто суперский,
Клёвый нож, на мой взгляд на острие можно было сделать выпуклую линзу от обуха, без резкой границы спусков.
|
|
МухАН
|
а мне нравится. Неординарно,но глаз цепляется за нож. ------ С уважением.
|
|
ireene
|
Внешне приятная работа, цвет и формы особенно, но (то на одном из беларуских охотничьих форумов вызвал неоднозначную реакцию)причины гонений видимо на геометрию спусков поддерживаю - сам игрался такими в "тактических моделях" - кто реально занимается охотой, а не выезжает покрасоваться на пикник, те высмеяли и выдрали. Для охотника, если он не позер, брюшко очень важный и рабочий элемент и ухудшение режущих свойств ( а оно обязательно будет - угол + ступенька) воспринимается очень агрессивно и негативно, как и выпендросы с геометрией. Голову даю на отсечение, сделать два одинаковых, с обычным спуском от обуха и Ваш - выбросят последний в траву и тут же забудут.
|
|
Ulf Peter
|
Я уже писал по этому поводу. Нож с такой же геометрией будет отдан в поюз по зверю для тестирования.
|
|
ireene
|
Касательно " Вообще в моде на охотничьи ножи надо что-то менять Вон, складни с их сложными гриндами давно щеголяют. А охотники, что модными не могут быть ? ... " - это лажа без вопросов, если дело касается именно охотников, а не позеров. Ни один из реальных охотников не оставит себе на поясе красивый с рюшками нерабочий полочник (разве что по политическим мотивам - но тут другая сказка), по тому и гриндами щеголяние остается по прежнему уделом "диванных рембо"
|
|
ireene
|
Петр, очень уважаю Вас и Ваши работы, много наслышан от общих знакомых, но "Я уже писал по этому поводу. Нож с такой же геометрией будет отдан в поюз по зверю для тестирования." повторюсь - для совести чесным было бы два сваять с стандартной и двойным гриндом, даже без жирафов на рукояти, и всучить реальным работягам охотникам, что потрошат, а не коньяком заливаются на таборе. Результат будет точнее если еще и сказать что один мой, а другой - другого чела, да и не говорить какой где - все сами увидите сразу.
|
|
ireene
|
Больше скажу, например гипотечически, подрядись я к Вам в советники по реализации, не советовал бы в принципе называть его охотничим, а EDS, или тактическим каким что-ли - с этими наворотами гринда у этой публики куда больше интереса и понтов для козыряния, а охотники не поймут, да и залажают если кто похамее.. . Все сказанное ИМХО
|
|
Ulf Peter
|
Так я и не писал нигде что он охотничий. На профильном форуме был задан вопрос об уместности такого гринда для охоты и все. А стандартных ножей и так хватает.
|
|
RashchektaI
|
5-8-2016 21:39
RashchektaI
Ага, видел, чудесный, на мой взгляд.
|
|
Rostaks
|
Originally posted by ireene:
Ни один из реальных охотников не оставит себе на поясе красивый с рюшками нерабочий полочник (разве что по политическим мотивам - но тут другая сказка), по тому и гриндами щеголяние остается по прежнему уделом "диванных рембо"
А посмотрите на ножи, скажем, 100-летней давности. Даже 50-ти летней. Другие! Совсем другие. Или скажете, что тогда были НЕ "реальные" охотники? Или ножеделы не могли ножи делать для охоты? Или может в той же Америкосии с их "боуями" никогда не охотились и туши не разделывали?.. . Если нож ТС хорошо заточить, то и работать им будет НИЧУТЬ не хуже ТРАДИЦИОННО-СОВРЕМЕННОГО, ОТЕЧЕСТВЕННОГО охотничьего ножа. Мода на ножи, в том числе и охотничьи, есть. Всё остальное ретроградство и консерватизм, а в чём-то и закомплексованность отдельно взятых "охотничьих личностей".
|
|
Ulf Peter
|
А посмотрите на ножи, скажем, 100-летней давности. Даже 50-ти летней. Другие! Совсем другие. Или скажете, что тогда были НЕ "реальные" охотники? Или ножеделы не могли ножи делать для охоты? Или может в той же Америкосии с их "боуями" никогда не охотились и туши не разделывали?.. . Если нож ТС хорошо заточить, то и работать им будет НИЧУТЬ не хуже ТРАДИЦИОННО-СОВРЕМЕННОГО, ОТЕЧЕСТВЕННОГО охотничьего ножа. Мода на ножи, в том числе и охотничьи, есть. Всё остальное ретроградство и консерватизм, а в чём-то и закомплексованность отдельно взятых "охотничьих личностей".
Пожалуй подпишусь Под этим. Очень близка мне такая мысль.
|
|
|