Значит жил был байкер (фото ?1) еще из самых первых у которого даже номер на обухе набит, но не понравилась мне пластилиновая 65Х13, треснула пластиковая щечка и появился продольный люфт. Решил провести на нем тюнинХ. Новый клинок сдалал АнтонЕ, что что ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! для облегчения были насверлены дырки типа "отверстия". Вот и получилось такое безобразие, которое вам судить.
kazan-ova
6-1-2007 22:17
kazan-ova
.
AlexandrT
6-1-2007 23:28
AlexandrT
Теперь полная переделка называется "лёгкий тюнинг"? Мне очень понравилось. Многие хвалили "Байкер" в соседней ветке, а я всё хожу вокруг и никак. Душа не лежит. А тут "лёгкий тюнинг" и совсем другое дело. Кста, а как клинок от Елистратова?
Sir_c4094e
7-1-2007 17:06
Sir_c4094e
Шикарно вышло!.. Поздравления. Только теперь это уже не Байкер, а "по мотивам... ". Совсем другой нож.
А на сколько граммов полегчал, не взвешивали? И как резать стал, с новым строем?
Nemirovich
7-1-2007 21:20
Nemirovich
зачот
vhamv78
7-1-2007 21:20
vhamv78
хорош!а что за дерево?
Домовой
8-1-2007 04:07
Домовой
зачет
Thorwald
8-1-2007 11:52
Thorwald
замена плашек - тоже думал. но вот по форме клинок на Б-1 мне очень нравится.
Bonart
8-1-2007 13:14
Bonart
похоже, изначально это был не "байкер 1", а просто "байкер". вещь редкая, давно не выпускающаяся.
kazan-ova
9-1-2007 08:10
kazan-ova
To AlexandrT Ну почти все детали стандартные по-этому легкий . Клинки АнтонЕ мне лично нравятся. Заточку держит и рез агрессивный.
To Sir_c4094e Не взвещивал - нету весов. По расчетам получается при толщине плашки 2 мм на каждой плашке 6 отв. диаметром 9 получаем примерно почти 12 грамм. Резать конечно стал намного лучше, подвод к РК на кизлярском клинке 1,2 мм, явно не способстует резу
To Bonart Ага это первый Байкер. Это чего зря я его поломал???
. Клинки АнтонЕ мне лично нравятся. Заточку держит и рез агрессивный.