стали и т.о )

цитата:

verniy:

А каковы ваши личные впечатления от аналогов м390?
С Крусибловской работали?
С уважением.

А что такое Крусибловская? Настойка какая-нибудь?

65Г-63хр, 9ХС-65хр, и не крошится, ну ВЫ даете. Ну и на.. эти все порошки если так получается. Это я в качестве потребителя говорю, чтоб было дешевле и резучее.. )))

цитата:

Originally posted by DrWinter:

Но меня больше всего заинтересовало РАДИКАЛЬНОЕ отличие практических свойств М390 и 204Р

это немного передернуто.
мои слова

цитата:

Burchitai:

плюсую. В силу чистоты металла и используемого передела третьего поколения, М390 значительно чище, а значит и мехсвойства выше.

слов о радикальности отличия свойств я не писал.

У Карпентера в процессе передела порошок бывает на воздухе, где адсорбирует влагу и газы, по крайней мере это возможно.

У Белера порошок не бывает на воздухе.
Адсорбированных газов и влаги хватает, чтобы количество неметаллических включений было выше. Второе и третье поколение это вовсе не абстракция и не маркетинг.
Несомненно для меня, что это одна и та же сталь, но при использовании на предельных и околопредельных твердостях я предпочту белеровские стали.
У 204p меньше поводки и коробления - это для меня как термиста большой плюс.

цитата:

Burchitai:

слов о радикальности отличия свойств я не писал.

"Значительно чище" - по словарю значит "намного", "сильно". То есть ты считаешь, что прессование Бёлера как минимум в пару-тройку раз чище микромелта Карпентера - причём в таких количествах примесей, которые, как ты только что сказал, ощутимо влияют на механику стали в её бытовом использовании. Научный работник ведь, а настолько легко оперируешь абстрактными величинами, даже не опираясь на лабораторные данные.

цитата:

Originally posted by DrWinter:

"Значительно чище" - по словарю значит "намного", "сильно"

цитата:

Originally posted by DrWinter:

считаешь, что прессование Бёлера как минимум в пару-тройку раз чище

цитата:

Originally posted by DrWinter:

Научный работник ведь, а настолько легко оперируешь

Причём тут разы ? На 10-15 % это не намного и сильно ?
Если при выборе одноклассников ,какой либо из них превзойдёт других не то что в "пару,тройку раз" , а хотя-бы на те же 5-10% ,то по мне так это будет перевес "намного" в пользу победителя.

Доброго дня всем. Тема интересная,но как-то не приятно читать какие-то упреки(усмешки)-тема про т.о. Меня интересует при какой т.о ( на каких сталях) дольше держится бритвенная острота.

Через меся будет таблица, там будем всё расписывать.

И 65Г с 9хс (с огромными херцами)не забудьте пожалуйста, если можно, в таблицу занести.

Это я не себе делал, а термичил под заказ на сложном режиме. Вам лучше у автора ножей спросить или может он потом тут сам по своим тестам озвучит результат.

2 КуКуКу
65г будет соревноваться с ди90. А 9 хс у меня особого желания тестировать нет. Это кухонник, им канаты резать не будут.

цитата:

Originally posted by donatich43:

Меня интересует при какой т.о ( на каких сталях) дольше держится бритвенная острота.

Если бы все было так просто,уже давно все бы пользовались сталью
с верхней строчки этой таблицы.

Поддержу, сейчас считаю что сталь и т.о надо подбирать под конкретные задачи и нож.

Не так поставил вопрос.Сталь cpm s110v резучее на первичке или на вторичке? Два ножа-cpm s110v,Ди-90, оба 60-61hrc(Первичка),спуски,подводы,заточка одинаковы,но дишка по резу превосходит(войлок,пленки,сухожилия(лосиные).Так и должо быть?В данном случае с механикой прекрасно,но хочется чтоб 110я была впереди.

110 первичка и т.в 64 опт.

110 и так очень пластичная. Поэтому ей лучше поднять твёрдость, режет прилично дольше и при этом довольно вязкая, оптимальная твердость 63-64.

А для М390 какой оптимум по вашему мнению в плане то, твердости и угла заточки.
У меня клин от Бирюкова, твердость заявлена 61, первичка или вторичка - не указано, но вроде как с крио. Заточил градусов на 30. Бумагу кромсает, за волосы цепляется. Но подсаживается довольно быстро. Вот и думаю, то ли точить учиться надо, то ли угол островат, то ли ТО Бирюкова оставляет желать лучшего.

Если делаю предварительную обработку, то я оставляю 62 на первичку и на виоричку.
Точу на 32-36 смотря какие задач.

Денис, а как ZDP-189 и Cowry-x с японской закалкой ведут себя? У меня первая на 67 а вторая на 65 ед. закалены по паспорту.

Кстати У Меня Бирюковский нож из к 340 твердость 62.тоже заточен на 30 градусов. тоже содится очень быстро.нож из к 110 дольше остается острым. к 110 61единица

С японской не пробовал, но народ говорит что не плоха. Ножи которые я пробовал подкрашивались, многие при заточке.
По поводу т.о других производителей я ничего особо сказать не могу, я их не пользую. К340 не использую, К110 иногда, последняя мне нравится.

Я по мимо т.о на все стали, делаю обработку которая существенно повышает своиства и соответственно могу поднимать твердость без особой потери механики.

Вот ещё затермичил S90V сложная т.о+сложное крио, первичка с высоких закалочных температур. Буду тоже тестировать. Планирую с такой т.о из 90 сделать небольшую бюджетную серию
Получилась что-то очень жёсткая 65-66, думаю надо отпустить до 62.

A из s110v бюджетной серии не планируется?

S110V не бюджетная ни разу

Но ведь кто-то в кармане бюджет Лихтенштейна носит

Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике не большой отчет по каври и не только, готовимся к основному тесту+опять канат)
В предстоящем тесте будут участвовать 125 63 и на 65-66 ед., М390 61 втор. и 62-63 перв., 110 63-64 перв, н695 перв. и втор., vanax 75 втор, cowry-x 66 перв, S90V перв 62-63.

N695 на днях замерю твердость, ванакс 62.

Денис, ответь на Р.М., плиз!

Вот ещё добавлю, осталось заслесарить и приплюсовать к тем ножам что в теме у Сергея. Получим почти полный набор "нержи"

Жду с твердомера н695.

А мне вот из супержелеза больше всего понравилась ванадис 10, оттермичил его уже гору и маленькую кучку, на первых подобрал режим, считаю оптимальной твердость в 63-64, при чем железка довольно таки пластична и режет шо пипец... Еще не одна железка мне такого удовольствия не доставляла.

Первичка втопмчка?

Интересная темка, подпишусь

Ага.

Ну вот готово N695 первичка 62 и вторичка 61 скоро всё это протестим.

Тут пари недавно было завершено. Ди90 сталобыть против 65Г.

Ну ди90 - 140 резов, 65г - 210 резов.

Суть правда не в сравнениях стали, а в пиписькомерстве конкретных людей.

Суть правда не в сравнениях стали, а в пиписькомерстве конкретных людей.

И еще в степени их, людей, прямо- и криворукости.. .