Набор ножей для обработки пушного зверя.

Клинки выполненыиз порошковой стали ЦПМ 3В, ручной сатин,ТО Буров Сергей. Больстера на всех предметах наше мокумэ.
Рукоятки из довольно свилеватого аризонского железного дерева.
Чехол чепрак от Игоря Гемранова.
Началось все со сбора инфы и общении с таксидермистами. Наблюдая за тем, кто чем пользуется обнаружил некоторые предметы схожие с моим видением сего, но как правило конкретики с их стороны было мало, кто чем привык, у многих инструмент самодельный. Стал копать этот вопрос на иностранных сайтах и в частности американских, перелопатил много инфы и видео.
Предназначение изделий слева на право:
Нож по типу скинера, основное предназначение это мездрение шкурок и срезание с них остатки мяса, и ненужных артефактов. Далее тонкий нож почти филейник только короткий, предназначен для точных мелких подрезов.
Далее скальпель и его задачи схожи с предыдущим инструментом но только он более короткий и позволяет проводить тонкие работы по аккуратной подрезке век ушей и подобного. Самый последний инструмент нужен для взрезанния зверька из под шкурки по принципу ножа крючка. Это позволяет не прорезать брюшинку и не "настрич" волос если это будет чучело,что бы потом проще было маскировать место разреза на чучеле после выделки шкурки.

Фото владельца, надеюсь он не против!

------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

Отличные ножи!

Мат и междометия.. !
Это ж надо такое выдумать! Я только-только от охотничьего набора отошел и тут такое!

Какие интересные формы!Впрочем как всегда великолепно!

Жаль нету протокольных фоток,больстера из макумки,прелесть.. .

Я своих не одной не сделал, да и криво у меня выходит фоткать.

------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

Работа шикарная, назначение от лукавого. Одним ножом всё.
Да, и патрончеги для нарезного, на пушного кабана, лося)))

Ножи отличные, но по моему опыту, таксидермистам все пофигу- пользуют косяки типа сапожных, активно струги и скальпели.

Вот именно,что пользуются кто чем от отсутствия специального инструмента, я по этому и пошел изучать забугорный опыт так как те таксидермисты с кем общался показывали в основном самоделки, и только скальпели были штатным всех пром. инструментом.

------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

Мож это Начало,проф.инструмента для таксидермистов

Комплект классный!!!

Денис!
Добрый день.
Комплект делали под заказ, или владелец появился после изготовления?

впечатляет конечно, разговора нет.
Но каков чехольчик! Шовчик прям смеется, красота! Паталогическая аккуратность исполнения! Мой вамЪ решпект.

цитата:

AIS1947
Комплект делали под заказ, или владелец появился после изготовления?

а как он в процессе может появиться? Денис же вроде не кричал на весь свет какую работу выполняет. Мы бы услыхали. Наверняка заказчик.

цитата:

sovietsky:

Фото владельца, надеюсь он не против!

Приятные работы очень, ИМХО не хватает "птичьего скальпеля" - похож на ваш, но еще чуть меньше размерами (почти как настоящий хирургический), используется при обработке головы мелкого пушного. Ваш ИМХО великоват, но тоже пригодится в комплекте.

цитата:

Originally posted by Нестор74:
а как он в процессе может появиться? Денис же вроде не кричал на весь свет какую работу выполняет. Мы бы услыхали. Наверняка заказчик.

Надеюсь Денис сам ответить без посредников.

Великолепно!!!

ножны офигенные! и идея, и исполнение. )) но ножи.. гм.. фигня какая-то.. )) прости. )))

Набор симпатичен, но ИМХО чутка "от лукавого", как было сказано выше.

Пушного зверя, как правило, снимают "чулком", т.е. 4 не особо нужен, а 1 должен быть помельче. Или как 3. Мездрят обычно на правилке скребком. Так быстрее и шкурку не прорежешь. У номера 2 клинок укоротить наполовину и сделать острый кончик, чтобы вырезать уши и коготки.

Себе бы для пушнины взял номер 3 и укороченный номер 2 с острым кончиком.

Набор делался под заказчика. Я ведь и говорил, что кто чем работает и кто к чему привык, у наших "пушников" инструмент разный и не всегда предназначенный для озвученных задач,кто к чему привык. Я же ориентировался на западных такседермистов у которых это уже индустрия.

------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

Отличная работа с художественной точки зрения. Жаль, с профессиональной не оценить =)

Еще раз пересмотрел - качество исполнения просто вах! С позволения ТС оставлю фото своего комплекта по пушному (фото слишком общее всех моих подобных инструментов). "Птичий скальпель" о котором я упоминал - рядом с штангелем. Делал комплект из трех, так же после штудирования темы "по пушному"

Исполнение БОМБА !!!

будут фото в масштабе с привычными вещами и тогда некоторые моменты станут более ясными в том числе и относительно размеров предметов.

------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

цитата:

GenoMX:
Отличная работа с художественной точки зрения. Жаль, с профессиональной не оценить =)

Оценим, чуть позже

цитата:

будут фото в масштабе с привычными вещами и тогда некоторые моменты станут более ясными в том числе и относительно размеров предметов.

.

Денис! Супер, просто мега супер!, чехол, исполнение, материал, преподнесено как в лучших журналах! Обалденное качество! Десять минут медячил к чему дое#аться... Есть! Отпустило! Радиус на кривом получшей мона было, для такого то набора! Энто я так, из зависти, мне б чехол такой, а уж внутряк оформить не проблема! Отличная работа!

Ещё один нож Шефера. Старший брат скальпелей из набора

цитата:

Черномор:

.

Набор красивый, но для реального обдирания пушнины (куница, белка, заяц, лиса) достаточно двух средних ножей. Нижний нож нужен скорее для снятия шкуры с лап более крупного зверя (волка или даже медведя). А вот первый.. . Нет, ножик хороший, красивый.. . но вот для чего его использовать? Барана если только шкурить.. . женской ручкой. Рукоять тонковата.

Работа впечатлила.
Функциональность скорее всего взята от заказчика, а она сомнительна, факт.

Для мелкого зверька ножи нормальные, так как их можно "раздеть" и в помещении, а крупного зверя шкурят в лесу зимой, посему рукояти нужны более толстые, чтобы было удобнее держать в перчатках или в озябших скрюченных руках. Я бы предпочел скорее финскую бочечку, чем такие изящные формы. Но раз заказчику нужны такие - ему видней,хищная рука рынка вносит свои коррективы. Тем более это все-таки скорее набор именно для обработки шкур, а не для "раздевания" зверька. В общем - ружжо с патронами на фото "не в тему" -сбивает с толку! Надо было набор на фоне чучел фоткать.

цитата:

Originally posted by Черномор:
Ещё один нож Шефера. Старший брат скальпелей из набора

Понимаю Вас как владельца отличного ножичка. Но в "Мастерской" Денис свои изделия не скрывает и выкладывает сам.

Плоскогубцев не хватает.

Чтобы ушные хрящи вынимать? Это точно.

цитата:

Ещё один нож Шефера. Старший брат скальпелей из набора

Угу. "Громаннообразный". Как-то не сложилось у меня с такими ножами. И Громаннов пользовал, и клонов на эту тему, включая очень качественный нож работы Чебуркова. Но как-то не пошло.
Хотя листообразную форму клинка уважаю. Но вот такое расположение её в рукояти, да и изогнутую рукоять не люблю. Сейчас мне один наш соконфятник делает нож с листообразным клинком, по форме напоминающим якута. Только со строем "двойной клин". Рукоять делается прямая (тоже привет якутам) и немножко бочкообразная. Нож функционально предполагается как универсально-разделочный по "копытам". В паре с ним - уже сделанный нутровочник. Оба ножа делаются в одинаковом оформлении рукояти. Только носиться они будут порознь. Нутровочник - в кармане или в сидоре, а обычный нож - на поясе или на портупее патронташа. Такие дела. Как получу второй нож - выложу тут весь "гарнитур". А по нашей пушнине, гораздо удобнее и тем более легче и компактнее - складной американский двухпредметник "Траппер". Они сейчас в Мск вполне доступны и недороги. Если это конечно не Кейз. Но и Кейз, я думаю, будет подешевле творчества уважаемого Шеффера.

цитата:

AIS1947:

Понимаю Вас как владельца отличного ножичка. Но в "Мастерской" Денис свои изделия не скрывает и выкладывает сам.

То есть, мои фото здесь излишни?

цитата:

onemen:
Работа впечатлила.
Функциональность скорее всего взята от заказчика, а она сомнительна, факт.

См. первый пост ТС.

цитата:

Abu George:

Набор красивый, но для реального обдирания пушнины (куница, белка, заяц, лиса) достаточно двух средних ножей. Нижний нож нужен скорее для снятия шкуры с лап более крупного зверя (волка или даже медведя). А вот первый.. . Нет, ножик хороший, красивый.. . но вот для чего его использовать? Барана если только шкурить.. . женской ручкой. Рукоять тонковата.

Абу, время всё расставит на свои места. Потом расскажу о впечатлениях.

Хватит и одного ножа, абы кончик у острия удобный был. А пассатижи нужны особенно при капканном лове, когда кости перебиваются и иначе как с их помощью шкурку не снять с лап.

Пассатижи есть в мультитуле, смысл их сюда "упаковывать", тут только резцы.
Ну а фото класс, у меня так не выходит.

------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

цитата:

ППа:
Хватит и одного ножа, абы кончик у острия удобный был. А пассатижи нужны особенно при капканном лове, когда кости перебиваются и иначе как с их помощью шкурку не снять с лап.

Никогда не видел, что бы промысловик пользовался плоскогубцами. А видел много.

цитата:

А видел много.

Не там и не у тех.