Дремелеобразие

Судя по номеру дисков, последние три цифры - это двести (200), т.е. диаметр диска = 2 см

Originally posted by RIA:
Сепарационные диски это типа фальги с нанесённым алмазом. Столько они и стоят.. у нас в юв. маге от 300 до 700 за диск. У проксона и пр. диски образивные(стоят по 6р за диск). Вещи разные. А цена похоже париемлемая.. знать бы диаметр дисков..

Понял, Спасибо большое.

Господа, был у меня китайский ноунейм, но это было давно. Не очень, но как ни странно, вещь рабочая, но не очень выносливая. Потом был Дремель. Значительно лучше, по ощущениям, но тоже есть пара неудовлетворительных моментов. Сейчас мне его немного сломали, нужен следующий, так сказать.

Как я понимаю, отзывы о Проххтон положительные? Смотрю на самый дешёвый вариант Микромот 50/Е стоит его брать? Гибкий вал поставлю дремевский...

По расходникам, мой опыт. Тот же Проххтон делает расходники очень хорошего качества, причём, желательно брать не в наборе. Отрезные диски лучше всего обычные, но армированные, выходит дешевле и безопаснее, чем неармированные. Самые лучшие, без вопросов, по стали, с алмазным напылением, но, они дорогие, и тоже умеют стачиваться.
Ну, собственно, кроме отрезных дисков, я пользовался конической шлифовалкой и грубой конусной фрезой по пластику.
Собственно всё. %)

Сегодня прикупил набор шарошек с алмазным напылением, цена вопроса - 150руб. Брал в Рязани, а не в Москве. Ежели кому понадобиться такой, то могу приобрести. Только я в Рязани не часто бываю - раз в 2 недели.

если на меня не обидятся модераторы, все ж порекомендую к выбору микромот 50е относиться для ножевиков осторожно. во- первых, он не дешевле фбс 240е, но существенно слабже. его кайф в малом весе- другие вообще в таком весе не работают, для тех кто делает тонкие работы и мощность некритична.
его рекомендую ювелирам- на случаи "на все- про все"- сначала посмотрите 100ваттку, особенно если все равно и гибкий вал хотите.
микромот 50 не плох- но ориентирован именно на вес.
аналог дремеля и китаез по мощности- именно фбс 240е или иб\е

Originally posted by paradox:
... аналог дремеля и китаез по мощности- именно фбс 240е...

На той неделе ходил на митинский радиорынок, пробовал в своих руках и дремель 395й серии, и проксон 240е. Честно говоря, мне больше понравилось, как проксон сидит в руке, но вал гибкий у дремеля удобней. Большой плюс проксону - он сразу комплектуется патроном. В общем ,я свой выбор уже сделал, 240/е брать буду, да и Stingy тоже его пользует, вроде доволен. Кстати, продавец сказал, что дремель собирается в Бразилии, а проксон в Германии, он прав насчет дремеля?

P.S. А для чего используются сепарационные диски???

дремель делается в основном в мексике- но где бы ни делался- качество одинаковое и высокое( конструктив не обсуждаю)

Понял. А как насчет сепарационных дисков? "С чем их едят"?

а можно ссылочку?- разные разное разными словами обзывают

от здеся в прайс листе... . http://www.diasa.ru/index_ru.htm

Да, да.. . Подтверждаю ссылку. Именно там и видел.

Хорошо, уговорили на 240 Е.
С зарплаты буду закупаться.
Вопрос, там с блоком питания или непосредственно в 220 вольт втыкивается?

Сразу в сеть.

Originally posted by Gromozeka:
Отрезные диски лучше всего обычные, но армированные, выходит дешевле и безопаснее, чем неармированные.
%)

А вот тут несовсем согласен - армированные толще,т.е.рез грубее. Поэтому и режу ими,а вот обработка,доводка,рисочки разные - обычными дисками.НО!ТОЛЬКО В ОЧКАХ!
Кстати,по поводу дисков с алмазным напылением - что-то хреновенько ими получается Обычным быстрее.. . Может,что не так делаю?

По небольшому, сразу скажу, опыту пользования алмазными дисками. У них есть два преимущества, относительная долговечность и им можно работать с твёрдыми матерьЯлами. Это плюсы. А вот цена - минус. И ещё, чтобы алмаз жил долго, им нужно работать с совершенно минимальными усилиями. Собственно всё из своего опыта.

Скажу честно, неармированными дисками резко прекратил пользоваться, словив осколок в щёку, остый и крайне неприятно по ощущениям. Да и рисочки, доводку и прочее - это мне чуждо. Я дырки в корпусах компьютерных режу, типа модддинг под заказ. Вырезал, конусной шершавой фитюлькой зачистил и точка.

А техника безопасности - это обязательно к исполнению.

Я так понимаю - сепарационные диски никто не пользовал.. . Поэтому и ответа нет

Судя по названию - ими что-то от чего-то отделяют. Пломбу от соседнего зуба, например - пусть стоматологи поправят.
О как! Я предыдущий пост на три часа обогнал! А по телевизору "Назад, в будущее" .

Originally posted by Stingy:

Кстати,по поводу дисков с алмазным напылением - что-то хреновенько ими получается Обычным быстрее.. . Может,что не так делаю?

Я с напылением не пользовал пока еще, а пользовал алмазный куржочек (до 2 мм) на металлической связке (~7$) и еще есть отрезной диск (до 0.5 мм) алмазный (~3$). Быстрорез хорошо обдирался кружочком (по крайней мере съем металла идет значительно существенней чем имеющиеся абразивные шарошки и кружки заточные).
Стараюсь не давить и не перегревать, т.к. подозреваю, что это плохо для расходника (т.е. быстрее закончится), а жалко.

по ссылке нет внешнего вида. если имеются в виду диски с прорезями- то это для лучшего отвода стружки и как следствие- более чистого и тонкого реза.

я же уже писал: "надо в прайс лист заглянуть" там они изображены типа в профиль... .

я там смотрел- хотелось бы в фас...
но думаю, выше правильно ответил- сплошной диск забивается быстро на некоторых материалах и крошкой царапает края реза.

Добрый Вечер всем !
По поводу алмазных дисков унас они как правило используются для правки и заточки свёрел работает офигенно но совет брать с мелким зерном крупным мы камни крошим но это лирика для отрезки продаются нормальные отрезные круги они бывают разными по толщине и диаметру самый большой который я пользовал примерно 6 см в диаметре и 1,5 мм-4мм в толшину самый маленький 10мм в диаметре и 0,02 мм толшиной

все диски перед использованием рекомендуется править делается это следующим образом зажимается диск в диско держатель и в наконечник и нежно переферию обтачивают о точильный камень до идеального выравнивания диска
когда работаеш то металлу не стоит сразу резко нажимать на диск ибо он разрушается и резатьнадо нежно тогда диск служит долго и качественно (за год сломал 3 диска один казбил штихелем а два при обрезке литников )
по ценам на неделе зайду в магазины и попробую прояснить цена-качество -фирма
с уважением Борода

Всем доброго дня!
Подскажите, кто юзал, с на каких оптимальных оборотах можно использовать проксоновские минициркулярки для бормашины. Номер расходки по каталогу - 28 830 (в упаковке 3 диска 16, 19, 22мм в диаметре). Интересуют обороты для пиления дерева.. . Бук и бриар.
Пасиба.

Forex,

На первой странице (последнее сообщение на странице) у paradox есть график, я думаю это то что интересует.

Я использовал фрезы (подозреваю, что они для работ по металлу) для пиления дерева диаметром 40 и толщиной 2 мм из Р6М5. На 3 (из 6 на шкале,обещают от 10000 до 30000 ферм у меня) пользовал и выше, но было страшно , поэтому старался в плоскость вращения не попадать головой.
Пыли после этого по всей ванной (буквально везде была), так что рекомендую сразу продумать защиту от пыли.

О! Спасибо. В принципе - это то что нужно. Как это я не заметил на первой страничке этот график? Распечатал и положил в коробку с бормашинкой.

Диски из Р6М5 с мелким зубом и без видимой разводки - это для фрезеровки металла на не слишком высоких оборотах и в стационарных станках. Поэтому если есть желание ими пользоваться, сначала надо сделать выборку по боковым граням (проще всего алмазным диском или бором большого диаметра в двух машинках - в одной крутится обрабатываемая фреза, а в другой - инструмент).

Ооо, я на выходных разобрал свой ферм и открыл для себя много нового и интересного
1. "Регуляторы оборотов" (два синих винта по бокам) оказались на самом деле щетками электродвигателя. Теперь у меня работает и на 1, а раньше стопорился и на 2, обороты были заметно ниже. Уж не знаю какие были графитовые щетки вначале, но пыли от них на вентиляторе до фига было. Кстати, если у воздухо-выдувного отверсия понюхать, то будет запах - это пыть от щеток .
2. Люфт шпинделя который был оказывается можно убрать - достаточно подложить в посадочные места подшипников бумажки или чего другого (теперь сидит и не шелохнется, а раньше просто жуть - мало того ходуном, так еще и визжал гораздо громче и вибрировал).
3. купил хомут с резинкой (снизу у него гайка приварена) и теперь у меня девайс крепится горизонтально (подумываю над сооружением мини дисковой пилы на этой базе). Пробовал зажимать конструкицю в микрометродержателе, который крутится вокруг оси на 360 (вроде устойчиво и надежно), но работать в таком виде не пробовал пока что.

Уважаемые форумчане,у меня вот такая машинка hyundai-powertools.com
185w работает как зверь -6 часов в день с перерывами чтобы сходить в туалет.Вот столкнулся с проблеммой не хватало инструмента и я купил набор ,198комплектующих.У меня в наборе оказалось два типоразмеров цанг,две цанги наружный диаметр 4,95 и две 4,25мм .На гибком вале и на самой машинке посадочное отверстие 5,0мм .Те цанги что поменьше просто нельзя закрепить ровно и ими работать.Подскажите пожалуста что это за размер 4,25мм и где это применяется а так-же можно ли пользоваться цангами от дремеля (какой у них наружный диаметр).
С уважением real10

Коллеги, а кто-нибудь может подсказать подходят ли проксоновские цанги (номер по каталогу 28940) для дремеля 300-го. Возникла необходимость заменить родные люминивые на сталь, не знаю взаимозаменяемы ли они. Или же лучше сразу патрон кулачковый взять. Что посоветуете?

Размер 4,25 по наружному - это как раз размер Дримеля (у меня модель 395, там такие). А 4,95 - это Vander, Ferm и т. д.

Спасибо, я как раз раздолбанным штангелем ~4.2 намерял

ИМХО: лучше сразу купи патрон. Патрон рулит 100%!!! Проксону респект, за то что патрон
в базовой комплектации идет.

Originally posted by kroogly:
Коллеги, а кто-нибудь может подсказать подходят ли проксоновские цанги (номер по каталогу 28940) для дремеля 300-го. Возникла необходимость заменить родные люминивые на сталь, не знаю взаимозаменяемы ли они. Или же лучше сразу патрон кулачковый взять. Что посоветуете?

не подходят- ни по посадке, ни по резьбе. увы.
патрон тоже только оригинальный на дремель садится- из-за резьбы же.

Посетила тут такая мысля, посмотрел я на войлочные круги для дремеля, и на войлочные пыжи, разницы кроме цены не заметил, для дремеля рублей 80 несколько штук, пыжи 120 руб пакет. Размеры войлочных кругов 1:1 пыжи. Может можно пыжи использовать для полировки?

кстати - неплохой вариант, только нужно отверстие отцентровать номально

Насчет пыжей незнаю, видел в магазине имортные патчи для чистки ствола... как пыж только с маленьким отверстием посередке.... но войлок там или нет утверждать не берусь..

Правильно ли я понимаю, что вот такими насадками 367313.jpg
можно довести больстер до состояния почти зеркало? Зачистил наждачкой монету - и она конечно достаточно пошкрябанная на вид.
И есть ли какие-нибудь дополнительные тонкости ? я так понимаю, что они тоже разделяются на погрубее и потоньше.. .

В догонку: можете порекомендовать какой-нибудь проксоновский набор для финиша ?
Нашел вот такой на вскидку.. . proxxon.com.ru
Почему проксон ? В питере есть представительство - очень удобно.

MaximK,

"Зачистил наждачкой монету - и она конечно достаточно пошкрябанная на вид."

А это зависит от того какая наждачка была последней и насколько хорошо каждой проходилась поверхность. В авто лавках или рынках можно посмотреть наждачки так там можно найти с очень мелким зерном.

А по механическим ничего не могу сказать, т.к. сам еще толком ничего не полировал с их помощью.

2 OlegYK
мелкозернистые есть, но я просто хотел упростить себе жизнь насадкой на гравер.
Тем более что грубо ободрал монету именно гравером. В комплекте шла грубая шкурка.