Первый нож и ножны, и второй. (и третий ). +добавил три поделки

Выложу фото второго сюда же, так косяков в нем не меньше чем в первом . Ножны пока в работе, сшил - малыми оказались, хотел сделать их максимально компактными. Думаю, или эти переделывать или новые шить. Фото выше это заготовка его. Мебелей для ручек, пинкарей для качества, думаю не повредит, хоть и больно будет

Материалы все те же, только попытки заклепок и темлячная трубка - латунь. ТТХ: клинок 103-28, рукоять 113 мм. Сведение после заточки 0,5 мм. на прямом участке и 0,7 к кончику, так и задумывалось, так как спуски стали повыше чем в прошлом. Все косяки перечислять долго, и так все видно , учусь понемногу.

Качество фото ночью конечно не очень, извиняюсь.
Для сравнительных размеров со Шмелем от АиР:

Все .

Тут без заточки еще:

Нож страшный. Царапины на лезвии, травление до питтинга, материал рукояти неудачный, форма рукояти странная (шляпа у клинка), рукоять сделана небрежно. Очень грязно все. Ручка выглядит, как ножка от табуретки 50-х годов. Может, стоит пересмотреть материалы и формы?
Или вообще пересмотреть подход. Даже самый обычный нож из самых обычных материалов удостаивается высокой оценки при аккуратном исполнении. И наоборот, какая бы интересная ни была идея, грязь портит все впечатление.

Хороший пинок , все по делу, благодарю . Гетинакс конечно не г-10 какой-нибудь, но вполне себе практичный материал, нескользкий, приятный в руке. Следующая будет из текстолита , попробую. "Шляпа у клинка" - а почему ее не должно быть? Объясню, почему считаю что это удобно. Во первых она небольшая, в руке прямым хватом не мешает, так как рука на нее не ложится, но служит небольшим упором для большого пальца, я ее хотел кстати еще двойную сделать . Вот иллюстрация:

Ручка не такая простая как кажется и довольно таки "сложнопрофилированная" , очень удобная в руке кстати, неужели такие ножки у табуреток были в 50-х годах?

Доделаю ножны и сделаю фото при дневном свете.

С ножнами загвоздка вышла, решил переделать старые, которые малыми оказались. С нижней стороны по ниткам срезал, фиксируется хорошо, но вид ножен немного странный получился . Их показывать пока не буду, фото ножика при дневном свете.
Светлые полосы и пятна на рукояти - это не снаружи, это они изнутри просвечивают. А вообще сам прекрасно понимаю, что это самый начальный этап, вторая поделка всего в жизни .

И сразу вопрос - как кожу на ножны обжимать так, чтобы следов не оставалось?
Пробовал канцелярскими зажимами, даже через подложку, все равно следы от обжима появляются. Может попробовать с плотным поролоном и под пресс?

Всем привет, третий покажу ножны сегодня дошил. Ттх: х12мф, текстолит, латунь, кусочек мунглоу. Длина общая 210, клинок 100х25,5х4. Ножны на любую сторону, подвес тоже как-бы универсальный.
Неаккуратность присутствует .

Третий самый интересный и материалы хорошие, Х12МФ если хорошо затермичить, то по резу не уступит импортным порошкам.

Прошло полгода между вторым и третьим. И они потрачены Вами не зря. Третий классный.

А где

кусочек мунглоу.

???
Тут принято мунглоу показывать в полумраке чтобы светился

Спасибо, буду стараться . Сталь и термичка х12мф от Кирилла (Кирсан Кайфат), раньше ножей с этой сталью не имел, посмотрим. Кусочек мунглоу в торце, сейчас фото вставлю. Если в темноту занести, где-то с пол-часика подсвечивается, потом практически нет,ну и кусочек правда не большой и не толстый.

А ножны как думаете, херня такая идея ?

Ножны нормальные, но я бы сделал по форме ножа переломку

Спасибо, почему двусторонние, подметил - дашь кому-нибудь ножик посмотреть, неважно какой, обязательно норовят другой стороной его в ножны засунуть . Да и самому чтобы не париться, правой или левой стороной к себе, как удобнее.

Приветствую уважаемое собрание, добавлю еще три. Эксперементирую с формами, ну и тренировка заодно. Все с косяками, куда же без них. Фото тоже так себе, ну поехали.
1. Нож Казыр. Клинковая часть 100 мм накладки 110. Толщина обуха 3,7 мм. Сталь cts-bd1 нержа зарубежная, накладки текстолит черный холст, ножен нет.

2. Нож Заяц, клинковая часть 120, накладки 117, сталь 95х18, обух 3,7, текстолит зеленый лен.
Изначально был вот такой:

Потом маленько заузил ручку к клинку и сделал типа насечек. Еще сделал ножны, кондовые .

Кольцо подвеса разъемное, в попе ручки мунгло (светящийся пластик)

3. нож Лазарь, сегодня доделал. Клинок 110мм., накладки 113, обух 3,2. Сталь х12мф, накладки текстолит черный холст, ножен пока нет.

У третьего сведение какое? И ширина клинка?

Ширина клинка 27 мм, сведен толсто получился

ЗдОрово!
Хвостовик на чём сводили? Плоскошлиф или руками? Если руками, то покажите как. Хорошо получилось.
Упс, только увидел. Рукоять фрезеровали(пилили) в монолите?!Или это вставка при склейке?

ЗдОрово!
Хвостовик на чём сводили? Плоскошлиф или руками? Если руками, то покажите как. Хорошо получилось.
Упс, только увидел. Рукоять фрезеровали(пилили) в монолите?!Или это вставка при склейке?

Спасибо , хвостовик на гриндере, довольно таки просто получилось, сам не ожидал . После слесарки хвостовик разметил, за клинок прижал к приспособе (уголку) и с конца хвоста начиная все больше и больше снимал к клину, до начала накладок. Самое главное чтобы плоскость уголка была параллельна плоскости ленты. В тыльнике вставка, потом склейка.

Как я завидую людям у которых есть гриндер .. . на круге выводить спуски это жуткий мазохизм.

Отличные ножи. Как говорит Виктор - первый не подсуден. Единственное что, рукояти почему-то 110, видимо человек для которого делается имеет небольшую ладонь. По мне так оптимальный размер 120-125. А так все здорово.

"Как я завидую людям у которых есть гриндер"

Если честно у меня и на гриндере хреново получается

Отличные ножи. Как говорит Виктор - первый не подсуден. Единственное что, рукояти почему-то 110, видимо человек для которого делается имеет небольшую ладонь. По мне так оптимальный размер 120-125. А так все здорово.

Спасибо, пусть это будет мне на будущее аванс , пока что просто поделки .
Меряю по своей руке, ширина ладони 9 см.

Попробуйте с пастой алмазной рукоять, у меня белесость уходила и фактурка мелкая приподнималась, и рукоять липла к руке. Хотя выглядит отполированной. Для накладного мне кажется многовато вы выбираете все таки, как то хлипковато выглядело.

Благодарю, попробую, текстолит из ножинска больше нравится, и в обработке и в руке, чем обычный.

miha83:
"Как я завидую людям у которых есть гриндер"

Если честно у меня и на гриндере хреново получается

Отлично получается! .. . Если еще сталь мягкая .. . ~45HRC.. . песня просто как пластелин

Originally posted by Groovydmk_1:

Если еще сталь мягкая .. . ~45HRC.. . песня просто как пластелин

А если бланк бутылку царапает с хрустом и лента "mirka", то песня ещё та!

Привет ещё раз, Миш! Лазарь - мой что-ли?
Такая интересная тема заглохла

Привет ещё раз, Миш! Лазарь - мой что-ли?
Такая интересная тема заглохла

Приветствую Гена, да что тут обсуждать, колхоз-поделки, будет что-нибудь стоящее, тогда покажу.

Добавлю еще поделочку, ничего нового, колхоз маде ин . Сталь к110,накладки текстолит из Ножинска. Размеры 116 мм накладки макс. и 112 мин. клинок, обух 3,5. Сгон хвостовика, ширины полоски не хватило, текстолитовая вставочка. Ножны лево-правые, петля подвеса сложенная пополам полоска кожи, раскрывается, снимается. Фото хоть не ахти, косяки все равно видно .

На рыбалку пойдет

Хорошая добротная работа

Миха, с наступающим Старым Новым годом!

Блин, про клин промолчу,НО... Хотя, сам не очень давно примерно такой делал. Полирнуть бы... и,эта, дыр темлячный не там и не в тему. Кмк.
Ножны опередили нож.
За сгон хвоста и вставку- отдельный плюс. Я бы посмотрел КАК это Вы сделали.
Анатомия рукояти- смотрите Мастеров.
Мне нравится ножик,хоть и "не моё".

Хорошая добротная работа

Благодарю, очень приятно. Прям мысль промелькнула - а может не совсем не мое?

Миха, с наступающим Старым Новым годом!

Гена привет, теба также, всего тебе наилучшего!
У нас уже наступил

Блин, про клин промолчу,НО... Хотя, сам не очень давно примерно такой делал. Полирнуть бы... и,эта, дыр темлячный не там и не в тему. Кмк.Ножны опередили нож.За сгон хвоста и вставку- отдельный плюс. Я бы посмотрел КАК это Вы сделали.Анатомия рукояти- смотрите Мастеров. Мне нравится ножик,хоть и "не моё".

Клин полирнуть дело хорошее, а дыр темлячный куда в тему воткнуть?

За сгон хвоста и вставку- отдельный плюс. Я бы посмотрел КАК это Вы сделали.Анатомия рукояти- смотрите Мастеров. Мне нравится ножик,хоть и "не моё".

Благодарю, ручку хотел еще заовалить в сечении, но боюсь переборщить, может позже.
Сгон хвоста уже описывал, в этот раз если честно хуже получился чем в прошлый, а вставочку, приложил накладки к согнанному хвосту и в этот промежуток небольшую клинообразную вставочку подогнал. Склеил, потом все обточил.
Рабочий момент:

Originally posted by miha83:

Сгон хвоста уже описывал

Это где на ролике? Судя по всему да. У меня руки кривые, так не получится.
Может быть.
Заовалить не бойтесь. Максимум вреда - сбить рукоять, а это же "не больно".Либо от обратного, плоско-стёсанную.

Миш, привет! Ты чё чёткую тему забросил?