Скандинав из IX века

Всем приветы, вот еще нашел фоточки ножика, который не показывал, не реконструкция, стилизация.

общ.длина - 175
клинок: 70х17х3, пятислойный ламинат, центр У10, обкладки из низкоуглеродистой стали
рукоять: сувель берёзы, нейзильбер, латунь. Монтаж на чопики, береза тонирована
ножны: кожа растительного дубления, плетеная вощеная нить, тиснение.

такие дела)

красота! интересно зачем оставляли такой длинный и широкий сгиб кожи (через его край продет ремешок подвеса)?

А я уже видел.... . нравится, кроме той неудачной фотки.

Очень симпатичный ножик. Фотки бы покрупнее.. .

цитата:

кроме той неудачной фотки

здесь, кстати, фотка покрупнее. видно, что он боком лежит, на клеймо чутка видать, так что не греши на меня))

Очень приятный комплект !!!

Душевный

цитата:

Originally posted by sd pskov:

так что не греши на меня))

Дим, так на фб, они были ещё мельче, вот и почудилось.

Классно!!
Аутентично!

------
С уважением.

Очень интересная работа!

Понравился.Ножны непривычно смотрятся.. .

Симпатично, ножны интересные.

цитата:

Originally posted by Вова_Н:

Симпатично

ага.. )

цитата:

Originally posted by alex-wolff:

кроме той неудачной фотки.

.. это 4тая сверху.. ?? )))

Все Ваши работы очень интересны.

цитата:

Originally posted by PASHIK79:

это 4тая сверху.. ?? )))

точно.

интересный комплект!

Красота, что скажешь.

Отличный набор!

понравилось.

Классный.

цитата:

зачем оставляли такой длинный и широкий сгиб кожи

хрен его знает, я предполагаю, что этот прием появился как упрощение площади под украшательства. Т.е. сделать фурнитуру на плоскость проще, чем на овал ножен.

Викингски!

Афигительно! Вот ведь растут руки у людей из правильного места, я о таком даже помыслить боюсь

цитата:

Originally posted by Almas52:

Almas52

Ну и нахира вы выставили фото моего ножа в Диминой теме? (прошу убрать)
Во первых, Дима может и лучше меня в разы, во вторых, у Димы реконструкция ножа тех времён включая технологические моменты, а у моего реплика с элементами фэнтези, так что сравнивать разные вещи, просто глупо.

цитата:

Originally posted by Almas52:

Прошу пардону. Комментарии к снимку исчезли. Это иллюстрация к ответу Va-78 на вопрос "интересно зачем оставляли такой длинный и широкий сгиб кожи (через его край продет ремешок подвеса)?". И ни в коем разе не попытка умалить достоинства ножа ТС. Мне он понравился. А Ваш нож просто проще было отыскать(он в закладках). Вот и всё. Тем более ножи абсолютно разные и несравниваемые. Убирать?

Убирайте. А для Ва, надо не новодельные фото показывать, а как минимум с раскопок или музеев и книг.... типа таких.

Хороший получился, даже очень!

Очень здорово! Прямо впечатлило!

Классный нож, очень харизматичный. А намотка на рукояти (это же и есть нейзильбер?) какую практическую роль играет, или это просто для декора (в любом случае идею взял на заметку)

P.S. решение с колечком шикарное!

Понравился.

цитата:

те. А для Ва, надо не новодельные

(протестует) -я ничо не показывал! )

Ва, да вы пан всё проспали, к вам нет никаких претензий, так что протест отклонён.

Какая прелесть!! Очень понравился ножик, как всегда, стильно!!

цитата:

А намотка на рукояти (это же и есть нейзильбер?) какую практическую роль играет, или это просто для декора

проволока на рукояти, я думаю, функциональна тем, что предупреждает растрескивание рукояти. ну и конечно декоративную функцию несет, есть масса вариантов её намотки, с промежутками и без, крученой проволокой и простой, крученой из разных материалов. Это все можно найти в каталогах, коих тьма.

цитата:

у Димы реконструкция ножа тех времён

это НЕ РЕКОНСТРУКЦИЯ!! реконструкция - это намного сложнее, имхо

цитата:

Originally posted by sd pskov:

реконструкция - это намного сложнее, имхо

Дим, тебе виднее.... то что я видел реконструкторского, намного хуже и кривее.... ты это имел ввиду говоря сложнее?.

цитата:

намного хуже и кривее.... ты это имел ввиду говоря сложнее?.

не, я не в этом смысле)) я о действительно красивых и исторически точных вещах.

Нравится!