gor200766
|
19-3-2014 08:01
gor200766
|
|
gor200766
|
19-3-2014 08:06
gor200766
|
|
gor200766
|
19-3-2014 08:15
gor200766
|
|
IS90
|
подпишусь. а технологию нанесения воска на клинок можно? я наносил рисунок лаком и травил в растворе купороса или сульфата аммония . надо попробовать электролизом.
|
|
gor200766
|
19-3-2014 08:31
gor200766
Воск плавил в кружке и поливал клинок... в результате, толщина воска вышла не однородной. Поэтому плавил и окунал клинок в ванночку... А рисунок на цубах травил в купоросе... Рисунок наносил автоэмалью. После травления смывал в 646 растворителе. Патину наносил по рецепту, раствор саби-цуке имел следующий состав: 10гр. - серы, 3гр.- медного купороса, 10гр-поваренной соли, 1литр - уксуса.
|
|
Max_CM
|
Старый детский рецепт, еще из "Юного Техника" Смола (та что на стройке гудрон) + канифоль + парифин (греющие свечки из икеи) приблизительно поравну. прилипает насмерть, выдерживает электрохимическое травление, и железку перед нанесением надо чуть подогревать, желательно, что бы в Вашем случае воск сам на ней плавился. но что то мне кажется, все равно воск будет отлипать, из-за неравномерного остывания.
|
|
gor200766
|
19-3-2014 11:18
gor200766
но что то мне кажется, все равно воск будет отлипать, из-за неравномерного остывания.
так и есть.... технология с воском рассчитана по-моему на слабый раствор кислоты. Автомобильная краска нанесенная на обезжиренную поверхность гораздо лучше..
|
|
Max_CM
|
Originally posted by gor200766: так и есть.... технология с воском рассчитана по-моему на слабый раствор кислоты. Автомобильная краска нанесенная на обезжиренную поверхность гораздо лучше..
Краска конечно лучше воска, но дело еще и в другом, при прорезании слоя краски ,цапонлака, лака для ногтей, образуются микротрещины в лакокрасочном слое, и его отлипание на небольшую глубину от линии реза, для травления этого достаточно, чисто для любопытства, попробуйте смоляную мастику, почувствуйте разницу. Ну и как бы это сказать, Обезжиривание даже не обсуждается.
|
|
gor200766
|
19-3-2014 12:08
gor200766
Краска конечно лучше воска, но дело еще и в другом, при прорезании слоя краски ,цапонлака, лака для ногтей, образуются микротрещины в лакокрасочном слое, и его отлипание на небольшую глубину от линии реза, для травления этого достаточно, чисто для любопытства, попробуйте смоляную мастику, почувствуйте разницу.
Пробовал... только смолу разводил с уйат-спиритом без добавки канифоли и парафина, но и травил тогда в соляной ванне с выпрямителем постоянного тока на 12В, на минус цеплял лезвие, на + медную пластину. Минут через 10 смола отлетала и травление шло насмарку, поэтому остановился на медном купоросе без применения тока.
|
|
gor200766
|
19-3-2014 12:20
gor200766
про микротрещины догадался... потому, что идеально прочерченные по краске линии при травлении такими не оказались...
|
|
ss8617
|
Добрый день, когда травил электролизом наносил воск так: опускал клинок в кипяток на пару минут а затем просто натирал куском натурального воска. Получался тонкий, ровныи слой, затем зубочисткой наносил рисунок.
|
|
gor200766
|
19-3-2014 12:43
gor200766
Получался тонкий, ровныи слой, затем зубочисткой наносил рисунок.
угу... тоже пробовал... зубочистка в моём случае не снимала воск, оставался микрослой... эксперимент с псевдоафриканским ножом.
|
|
Max_CM
|
А ножик то ВАУ-ВАВСКИЙ! в том то и дело, что смола без добавок, добавки сильно свойства меняют ну и еще отсутствие обезжиривания скорее всего. При производстве печатных плат их обезжиривают слабым раствором соляной кислоты, где то около 5% точно не помню.
|
|
ss8617
|
Можно попробовать как печатают элексрические платы, распечатывается изображение на лазерном принтере и утюгом проглаживаете на клинке. Главное чтоб принтер печатал хорошо. Рисунок остаётся стойкий, только травить надо в ХЖ или амонии. После травления краска удаляется обычным ластиком. По крайнем мере платы так получаются.
|
|
Max_CM
|
Originally posted by ss8617: Можно попробовать как печатают элексрические платы, распечатывается изображение на лазерном принтере и утюгом проглаживаете на клинке. Главное чтоб принтер печатал хорошо. Рисунок остаётся стойкий, только травить надо в ХЖ или амонии. После травления краска удаляется обычным ластиком. По крайнем мере платы так получаются.
Какая то бытовуха
пропущено несколько этапов техпроцесса, результат сомнителен.
|
|
gor200766
|
19-3-2014 13:52
gor200766
ножик то ВАУ-ВАВСКИЙ!
на самом деле это шкуродер мясокомбинатовский промышленный их было несколько модификаций с номерами для разных операций.. .
|
|
Max_CM
|
Но тогда доработан офигенски!
|
|
Va-78
|
вторая картинка во втором посте вполне ничего, думаю все получится.
|
|
IS90
|
никто не пробовал с глянцевой бумаги переводить рисунок на металл? т.е. сначала отпечатать на принтере рисунок на глянце, потом с помощью утюга перенести на ровную поверхность и травить. я платы печатные так делал, правда иногда лаком прорисовывал. или рисунок краской сквозь трафарет наносить.. .
|
|
МухАН
|
Что мудрить.. . Кузбасслак и битумный лак (из магазина) прекрасно держат и ХЖ и электролиз. ------ С уважением.
|
|
gor200766
|
20-3-2014 07:27
gor200766
ладно.... Спасибо всем за советы! будем есть пробовать дальше.. . просто обидно,что по непонятным причинам такого, как хотелось бы качества травление не выходит...
|
|
Va-78
|
травление - десятое дело. кгхм.. .
|
|
gor200766
|
20-3-2014 13:00
gor200766
вижу Va, сам вижу.. . даже при полной идентичности по форме клинка с оригиналом, оправа никак не японская.. деревяха не такая и всё.. Глаз понимает, что не то, не та форма.. , а мозг не может понять, где именно... А по поводу травления... кхгм...я в состоянии прокарябать иголкой и жилки на листьях, и перышки на птичке, а кислота пролезет в микротрещины и сожрет рисунок, и так на цубе (см. фото) травушка муравушка получилась а вместо птички - курица . Цветки сливы на клинке процарапал со всей тщательностью, но рисунок поплыл.. Поэтому и темку озоглавил - страдания.. .
|
|
|