Делаю приспособы, показываю что получается для обсуждения. Новый уголок WIP

давненько я не брал в руки шашек...

смотрим ссылочки, картинки крутятся

столик к Г3 поворотный
столик к Г3 поворотный и подъемный

как оно в поворотном исполнении с родным столиком Г3

если делать еще и подъемным, то можно будет ставить вертикально около ленты

уголок для спусков

чета не крутятся

надо зажать левую кнопку мыши и мышкой подвигать

там справа нарисована мышка и функции управления

1. В чем концепт?
2. Стоить будет как чугунный мост. оно надо?

Ух ты, уголок заинтересовал,его бы из бронзы-латуни-дюраля для нержавейности и теплоотвода.Послежу.
С уважением.

первое - банальный поворотный столик к Г3, ничего военного
второе - уголок для вывода спусков, такой, какой он должен быть.
Т.е. безлюфтовый фиксируемый шарнир и предельно жесткая система тонкой регулировки. И на мой взгляд эта конструкция- некий технический фрик

если сравнить с хорошими лентами и порошковыми бланками то уже и не очень чугунный

Стоить будет как чугунный мост. оно надо?

что тут сложного? можно в рукопашную сделать , блогарка сварка потом напильники и шабер по краске., АВтору респект.надеюсь не патентована задумка с уголком? я спёр)))

Дельные концепты! Хорошо, когда есть такие деятели.

Интересный уголок!

А у уголка обратная пружина где?

поворотный столик к Г3

а изготовить сможете?

И еще бы что бы вверх вниз регулировка была

Originally posted by max12312:

что тут сложного? можно в рукопашную сделать , блогарка сварка потом напильники и шабер по краске., АВтору респект.надеюсь не патентована задумка с уголком? я спёр)))

Допуски, посадки, ой об чем это йа! и правда.. . болгарка рулит!

пружина планируется снизу на направляющей шпильке.

с пружинами тут как, не попробуешь - не узнаешь, по почти готовой конструкции надо подбирать.

Originally posted by max12312:

надеюсь не патентована задумка с уголком? я спёр

как обычно, для собственного использования буду только рад, для продажи не надо.

Originally posted by Dimmu44:

И еще бы что бы вверх вниз регулировка была

можно и вверх
http://3dfile.io/AdNIZJ

столик к Г3 поворотный и подъемный

Хорош,что по цене будет?

столик с двумя степенями свободы 2000-2500, надо через руки понять.
уголок - пока не знаю, есть там подводные камни.

Понял,спасибо.Как созрею в фин.плане - постучусь.

Допуски, посадки, ой об чем это йа! и правда.. . болгарка рулит!

не великой сложности изделие .допуски регулировкой выбираются и подгонкой. или вы без станков ни как ?

вот такая деталь от бронетехники получилась

ширина стандартная 150 мм
ось в регулируемых зажимах, и отверстие и ось с допусками(отверстия из под развертки, оси в сотках, люфта нет даже в расслабленном состоянии. Но, для создания усилия при повороте вперед и фиксации в конечном положении добавлена возможность зажима.

подвижная бобышка, поднимающая клин, является гайкой. Крутим барашек винта и бобышка ездит вперед-назад поднимая клин. Регулировка очень тонкая: диапазон изменения угла 0-8 градусов, что соответствует перемещению бобышки около 50 мм, при шаге винта 1.25 мм

резьбы под винтики на лицевой плите пока не резал, но будут

изделие получилось очень жесткое, что в общем-то и требовалось доказать. Я надеюсь...

ищутся один - два тестера, желательно работающие с уголками традиционной конструкции, а не руками. Стучитесь в личку.

Как наклон происходит понятно,а вот назад под прямой угол,как? Если пружина,то возможен отрыв площадки от бочонка,нет?

тебя интересует есть ли отрицательный угол или как назад возвращать?

отрицательного угла нет
обратно ехать: ослабить фиксацию оси, прижать сверху хвост рукой, отвести винтом бобышку назад

Да,как назад возвращать?,если так,то много лишних движений.
Может надо было "бобышку" с хвостом скрепить жестко? Подшипником скольжения например.Тогда барашик назад и площадка в след бобышке,не отрываясь от нее опускается.

Хотя нет,"бобышка" с основание тоже не скреплена ни чем.Все одно ход назад будет не информативен.Вам Григорий надо было делать червячную связь,благо в станках дефицита нету.

никаких лишних движений: фиксация зажимами исключительно предосторожность, что бы не было случайного опрокидывания вперед, можно усилие подобрать так чтобы их не трогать. Для обратной регулировки достаточно несильно сжать нижнюю пластину и хвост пальцами одной руки. Просто как в руку взять.

Второй рукой совершенно спокойно крутим барашек.

боюсь моих упражнений по изготовлению червячного привода или иных механических извращени никто финансово не оценит.

собственно и эта железка малыми трудозатратами не отличается.
мастерская после двудневного трудового запоя

теперь этот бардак еще день прибирать)

Мое ИМХО надо делать жесткую связь.
Станочный парк у Вас зачетный.У меня болгарка,гриндер,сверлилка.Все остальное на сторону заказываю.

Уголок понравился. На мой взгляд обратная связь там нафиг не нужна. Конструкция самодостаточна, зачем превращать хорошую ВЕЩЬ в технологическое убожество.. . Различные навороты не всегда способствуют быстрой и чёткой работе с предсказуемым результатом.
За столики ничего не скажу, владельцам Г3 лучше знать))).
Гриня, пора расширятся))). Уже тесновато в мастерской))).
А какого расширения файлы 3dfile.io кушает?

Mazak, есть такая мысль, самого задолбало между станков змеиться. Но дорого и пока не ясны перспективы в виде планов местного начальства на землю под этими ГСК. Хотя гараж мечты 5х9 рядом продается.

конкретно это солидовские модели, а вообще и dwg вроде кушает

Хотя гараж мечты 5х9 рядом продается.

Ежели есть возможность - надо брать.
Этот продать, чтобы от чужих планов не зависеть))).

Не, фиксация от опрокидывания вперед должна быть.

Хотя бы вот так.
------
С уважением.

МухАН, ваше изделие видел, но уже после того как железо с резки получил. Было несколько обидно, что все придумано до меня)

фиксации оси зажимам я думаю достаточно

ищутся один - два тестера, желательно работающие с уголками традиционной конструкции, а не руками. Стучитесь в личку.

Было несколько обидно, что все придумано до меня)

Смирись, всё придумано задолго до нас)))).

фиксации оси зажимам я думаю достаточно

Вполне. Главное не забыть ослабить перед тем как клин перемещать)))).Не то могут и резьбу сорвать в запаре)))).

не, резьбу не сорвать, там ее 25 мм, просто барашком не провернуть будет

Ну тогда и на зажимы нужно барашки поставить для удобства, а то пока угол поймаешь, раз 5 подстраивать приходится.

------
С уважением.

У меня приспособа подобной конструкции, только с еще одной степенью свободы для изготовления начала спусков под углом.

Если не трудно, фотографию бы. Как помню нечто похожее у Юнгерта было.

Готов протестировать, снять видео и выложить на своём канале.

Сразу вопрос - будут ли отверстия под винты? И второе - когда перемещаешь уголок, нужен контроль с обеих сторон. С одной держишься за струбцинку, а с другой - за винт. Винты сразу вкручиваются в верхние крайние отверстия, они более длинные, чем те, которые используются для установки клинка в ровном положении. Так как удобнее держаться за более крупные винты, желательно, чтобы они были крупнее, чем обычно ставят.

И ещё один момент, от вибрации винты, на которые ставится клинок, выкручиваются. Приходится их ставить на резьбовой фиксатор. Уголок от Чапая. Есть самодельный уголок, там винты крупные стоят плотно, такой проблемы нет.

Originally posted by Гриня:

Если не трудно, фотографию бы.

sinkevich.livejournal.com

Вот, в ЖЖ Дмитрия нашёл фото его приспособы

тестеры на все 4 приспособы, пережившие процесс создания найдены.

отчитаюсь.
Приспособа вперед не опрокидывается.
Работал на подобной в первый раз, до этого пробовал только на обычном уголке 30 мм.
Очень удобно и быстро снимается металл.
Охлаждать неудобно, нужно широкое ведро.
Винты не ослабляю, просто меняю угол через повышенное трение зажатых шарниров, проблем нет.
Руку на приспособе набивать все равно надо. Симметрии линии спусков на голомени добиться тяжело, но можно, а при наличии навыка наверное легко и быстро. Переход спуск-тупье нужно делать на тонких лентах, на толстых получается несимметрично из-за неравномерного износа толстых лент с двух краев.
Категорически нужен рабочий столик больших размеров.
Вот, минут за 50 вывел ромбик из К110 до ленты Р80. Пока навыка нет, скорость как без приспособы.
Основное замедление из-за переустановок для получения симметрии.
Слабых мест на уголке не увидел, можно пускать в крупную серию. Рекомендую.