Нож на скорую руку (мой четвертый)

Брат жены, заказал небольшой нож на каждый день, ну и для ликвидации грибков. Сроки поджимали, и я не стал париться с тщательной обработкой железа. Вот что получилось: клинок - мех пила, спуски снял электрохимическим способом (ибо на наждаке их снимать с мех пилы, адски тяжело) рукоять самоделка микарты из джинсы (первый раз делал) и белой тряпки (подшива). Пины самоделки (первый опыт) Верхний пин забил смесью эпоксы и фосфорицирующего порошка и в темноте светится сцуко!! Ножны из все тех же хромовых сапог да портупеи. Фоток мало, и все сделаны в процессе изготовления.

Да... уж, девиз бы поменял, так примерно: Ferrum non erubescit!

Вещь! У меня такого уже не получится.. . Правда понравился. но спуски снимать всеж лучше на нождаке - ему пофиг какая железка.

Вещь! У меня такого уже не получится.. . Правда понравился. но спуски снимать всеж лучше на нождаке - ему пофиг какая железка.

+100500

Если честно, таким нельзя хвастаться. Задумка неплохая, а исполнение ужас.
Правильно подобранный круг на наждаке сожрет всё.
ПЫСЫ: не стоит фотографировать изделия на служебных документах, чревато .. .

Торцы на ножнах обработать, ножны пропитать химией. На накладках доснять скругление чтобы стало симметрично и отполировать. Надписи и волны с клинка сошлифовать и отполировать в зеркало, либо протравить равномерно. Будет отличный нож. А сейчас грубовато...
Хороший продукт можно получить только из хороших материалов. Из чего попало - чего попало чаще всего и выходит.

А кто хвастается!?? Я показываю свои эксперименты! Это все сделано на коленке как говориться, с целью практического изучения вопроса. Вот следующий нож, (сегодня выложу) этот сделан уже с учетом всех ошибок.

Юж

Originally posted by Androniy:

Хороший продукт можно получить только из хороших материалов. Из чего попало - чего попало чаще всего и выходит.

146%.

Одно время накупил полотен из Р6М5, погонял туда-сюда, оказалось, что на них зонная закалка, где зубья, кромка ещё держит, но острие уже мягкое получается.. . Решил, что надёжнее взять кусок хорошей стали за условные 300-350 рублей и получить ожидаемый результат, чем угадывать с полотнами, пильными дисками и прочими ножами для рубанков.. .

Originally posted by Androniy:

Хороший продукт можно получить только из хороших материалов. Из чего попало - чего попало чаще всего и выходит.

Очень спорное утверждение.

Заблуждения состоит в том, что дорогие не одно и тоже качественные, и качественные материалы сами по себе изделия не создадут.

Кто то из Русских художников, боюсь ошибиться, кажется Василий Поленов, болел и врачи отобрали все, так вот он брал бычки от папирос и рисовал ими.

Или вот Цубы на Японских мечах .. . из ржавого железа!

Что есть хорошо а что есть плохо?

А что попало так же часто выходит и из не чего попало.То есть запоганить хороший материал так же легко.

Вся архитектура (Строительство жилья) или там народные промыслы , да много еще чего, основаны на местных материалах, то есть на том, что там есть, лежит под ногами, то есть на том что попало!

Хороший продукт это прежде сего навык, а навык нарабатывается его тренировкой, другого ни кто еще не придумал.

Видать деверя не сильно уважаете если на скорую руку делали, надо было неспеша и качественно.

У меня времени было 3 дня на него!!! Все разговоры о том, что так быстро не получится, побоку! И кстати он остался доволен. Это для вас (для тех кто делает ножи) это не нож, а говно, а для людей кто этим не занимается это весчь!!

я так понял, что продольные канавки на спусках, это имитация слоистости дамассковой? если так, то будет грязюка же забиваться и ржаветь в этих самых местах, и в случае чего счистить, не потеряв рисунка будет не легко. а если это осталось после снятия спусков, то на наждаке все ж можно было сравнять, и вид был бы лучше, и практичнее, имхо

Originally posted by Romualdych:
я так понял, что продольные канавки на спусках, это имитация слоистости дамассковой? если так, то будет грязюка же забиваться и ржаветь в этих самых местах, и в случае чего счистить, не потеряв рисунка будет не легко. а если это осталось после снятия спусков, то на наждаке все ж можно было сравнять, и вид был бы лучше, и практичнее, имхо

Нет, это не имитация. Я снимал спуски эл. хим. способом, слой за слоем. Можно их снять и заполировать проксоном , но не за те 4 дня которые были у меня для изготовления всего ножа. А про имитацию дамасска я думал, но это можно сделать гораздо красивее и с более мелкими канавками.

Originally posted by Romualdych:

я так понял, что продольные канавки на спусках, это имитация слоистости дамассковой

Это следы от электрохимического травления. С его помощью снят металл на спусках.

Originally posted by Ивн Ф:

Originally posted by Romualdych:

я так понял, что продольные канавки на спусках, это имитация слоистости дамассковой

Это следы от электрохимического травления. С его помощью снят металл на спусках.

Originally posted by Romualdych:

а если это осталось после снятия спусков, то на наждаке все ж можно было сравнять, и вид был бы лучше, и практичнее, имхо

на ганзе читают по диагонали, не иначе.. .

"Оспинки" портят картинку конечно, что в качестве электро использовали? Зарядку от телефона или от аккума зарядку? Тут надо с током поэксперементировать , а то у самого разный результат порой выходит))) И концентрация соли очень важна в растворе щас покажу свои опыты)).Вот над кухонником поглумился)).Посмотрите как травление между слоями отличается.

Сорри нож не помыл перед фотосессией прям со стола)).Тема картины "первобытная охота" в стиле скальная живопись или как дети акварелью рисуют)))).

Жесть.. . Если бы не рукоять, то подумал бы что нож с середины (максимум) железного века... . Вот этот ваш электрохим способ снятия спусков.. . Если будет время, то эксперементируйте!!!! Например канавки поперёк РК, потом мех обработка и серейтор визуальный будет точно))

Таким способом даж некоторые личности нарезы в стволе делают)).А так обычное травление. Над сообразить как неравномерно снимать материал таким способом с плавным переходом. Да и условия над соблюсти, что б сила тока , концентрация раствора, температура ,материал электрода, его расположения напротив заготовки и характеристики металла заготовки, время погружения . Гриндером и точилом проще, но это ж экспиремент ))).

Originally posted by Max_CM:

Хороший продукт это прежде сего навык, а навык нарабатывается его тренировкой, другого ни кто еще не придумал.

это так .

------
С Уважением Гемранов.

Originally posted by TedeiT:

Например канавки поперёк РК

как таким образом Вы себе представляете получение спусков? автор скорее всего, с каждым следующим сеансом электролиза увеличивал ширину защитного покрытия от обуха к РК, получив тем самым многослойное ступенчатое вытравливание металла.

Автор, не оправдывайтесь - все "правильные" ножи похожи друг на друга, а ваш такой один. "Устричные" спуски - охренительны. И оспинки на них - как вишенка на торте - венчают дело. "Качественный продукт" оставьте ремесленникам. А Вы - художник. Ничего не полируйте, наплюйте и гордитесь.

Originally posted by StruKK:
Автор, не оправдывайтесь - все "правильные" ножи похожи друг на друга, а ваш такой один.
........
"Качественный продукт" оставьте ремесленникам.

...
А Вы - художник.

НУ-НУ.

Originally posted by TedeiT:
Жесть.. . Если бы не рукоять, то подумал бы что нож с середины (максимум) железного века... . Вот этот ваш электрохим способ снятия спусков.. . Если будет время, то эксперементируйте!!!! Например канавки поперёк РК, потом мех обработка и серейтор визуальный будет точно))

Да уже наэкспериментировался мама не горюй! Писал же, что это самый первый опыт, неужели у всех получается все с первого раза? Сегодня закончил крайний нож, тем же способом, там совсем другая картина, фотки попозже выложу.

Originally posted by Romualdych:

как таким образом Вы себе представляете получение спусков? автор скорее всего, с каждым следующим сеансом электролиза увеличивал ширину защитного покрытия от обуха к РК, получив тем самым многослойное ступенчатое вытравливание металла.

Совершенно верно.

[QUOTE]Originally posted by MraK111:
[B]"Оспинки" портят картинку конечно, что в качестве электро использовали? Зарядку от телефона или от аккума зарядку? Тут надо с током поэксперементировать , а то у самого разный результат порой выходит))) И концентрация соли очень важна в растворе щас покажу свои опыты)).Вот над кухонником поглумился)).Посмотрите как травление между слоями отличается.

Прикольно получилось! Раковины образовались потому, что не обновлял слой лака, и раствор сделал свое дело. А за величину тока и количество соли не знал, Вы уже вычислили закономерность? Как получили шероховатую поверхность? Я юзаю обычную телефонную зарядку, а соли кладу до тех пор пока не перестает растворяться.