Просто дракон...

А рукоять граненая - тоже дамаск ?

Я таких деревях не видел .

Абалдеть!!!! Дол прокован? Сколько весит?

Опять здорово . Только фоток мало .

Все очень понравилось! Хотя фот традиционно мало . Но и за это спасибо - ЛБ нечасто здесь свои работы показывает.
С уважением,

?:?";%?":?.
Ого. Вот это уровень...
))) Сколько он стоит?

Собственно, вот. Что увидел, о том и спел...

Собственно от вас приходится ожидать большего, нежели просто показа готового изделия. Где легенда? Adel verpflichtet так что рассказывайте

красив!!!

Originally posted by HarryA:

Где легенда?

А оно надо?

В общем, лет 15 назад изладил вот такое - тема была "железный дракон". Ну вот придумал так - мощь, сталь, но - живое. Своего рода бронепоезд с сердцем....
Товарищ отобразил в серебре дракона так, как он (.) его увидел - гадкого такого, злобного. Тут же параллель нашлась. Коллега из Пермского края увидел в нем какого-то своего пермского древнего бога из нижнего мира, который слегка высовывает голову из земли и смотрит вокруг, кого бы утащить?
Как показала практика, я увидел другое существо...

А оно надо?

в общем, оно конечно, вам решать, а так то бы и не спрашивал.

P.S. На всякий случай, под легендой подразумеваю не какой нибудь соответствующий случаю миф, а раскрытие замысла

ЁМОЁ!!!

В том, давешнем, я чешую изобразил крупную, колючую, и когда зубчатую линию выводил по клинку имел в виду передать ощущение именно что зубастости. Ан нет... Что хотел сказать художник? (с) А вот неважно, что ОН хотел, важно - что передал.
У реального дракона раздел между спиной и брюхом зигзагообразный, и чешуи нет или она очень мелкая. Плюс грива на шее (как сказал один человек -как у молодой Аллы Пугачевой). Вот эти-то нюансики я и "поправил" спустя годы. Мелкая-мелкая чешуя (рукоять) и верх клинка, зигзаг-волна разделения "верх-низ", и пряди-завитушки гривы на рукояти-шее.
Ну и общее, на чем пришлось понастаивать - он другой, не гадкий. Сильный, чужой (совсем иной, если иначе сказать), но не злюбный - он ужасный.
Человек, который его получил, ощутил это всей кожей.

абалдеть

апупеть просто работа какая ???????? Моё уважение вам Леонид Борисович

Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его?
вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его?
будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко?
сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы?
станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих?
будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами?
можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою?

Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь.
Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его?
Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем?

крепкие щиты его - великолепие; они скреплены как бы твердою печатью;
один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними;
один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются.

На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас.
Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов.

Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса.
Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы.
Железо он считает за солому, медь - за гнилое дерево.
Дочь лука не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву.
Булава считается у него за соломину; свисту дротика он смеется.

Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным;
на все высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости.

Книга Иова.. .

А вот неважно, что ОН хотел, важно - что передал

Так то да, верно, но и то верно что восприятие искусства, требует искусства восприятия. Сермяжно - подготовка нужна, чтоб увидеть не просто очередную цацку.

Просто мастерство изготовления у вас уже позади, а с "легендой" произведение видится по другому.

Книга Иова.. .

Из всей библии я помню только то, что когда то давно я ее все таки прочитал
Однако теперь задумка понятна. Замечательно, великолепно.

УХ!!!
Но фоток всё равно мало, Леонид Борисович.

Просто слов нет...
Фоток мало!

Originally posted by Миха_А:

УХ!!!
Но фоток всё равно мало, Леонид Борисович.

+100500

Ну, мало так мало. А я всё налюбоваться не могу.. . Другая чешуя, другая грива, другой зигзаг. Плавнее, что ли.
Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша. (с)

В этот раз почти он. Почти.

Все три - просто улет!
Не пойму: какой больше нравится.. .

шикарная работа!!!!

!!!

Начиная с первого "дракона" и все остальные - просто великолепно!
Гармония во всем - замысел, воплощение, материалы.

Вот, поэтому я нечасто (к счастью) и удивляюсь ))), когда ЛБА показывает предметы, которые "с его участием", но такие "не его" )).

Originally posted by Архангельский:

В этот раз почти он. Почти.

Когда-нибудь.. .

Originally posted by MaxPhD:

открою, гляну

Если всерьез, то там копать и копать. Чем отличается Бегемот от Левиафана, почему в имени Бегемот заложено множественное число, почему силачи теряют силы и падают от одного взгляда левиафана, правда ли, что Левиафан "кипятит" море и оставляет за собой светящийся след - сто вопросов, ответив на которые перестанешь быть тем, кем был "до".
Так что лучше не копать.

сто вопросов, ответив на которые перестанешь быть тем, кем был "до".

Насколько я понимаю суть там не в левиафане
И что характерно есть и другие книги

УУУх) Спасибо что выложили)))

Авторская работа.
Гениально!
ЗЫ:
Ножны кожа?
Со временем не пересохнут?

да.. . слов нет

слов нет

точно!

Радуете, скупо и нечасто,как и подобает мастеру.. .

Красота.... . слова закончились.

Наверное не совсем в тему, но спрошу - каков состав пакета, ТТХ клинка?
Спасибо.

Originally posted by calya:

Со временем не пересохнут?

На деревянной основе. Шашки 19-го века вполне ничего сохран... а далее уже и не важно.

Originally posted by SNiL:

каков состав пакета, ТТХ клинка

Какого? Во всех клинках разные части из разного металла, так что набор "красок" для этих картин с дюжину сортов дамаска.

Какого? Во всех клинках разные части из разного металла, так что набор "красок" для этих картин с дюжину сортов дамаска.

Так вот и любопытно по всем краскам пройтись. В "Мастерской" же находимся. Всякими "фишками" Вы всегда делились. И здесь, наверняка, что-то этакое есть.

У меня в мастерской 28 сортов стали, от "демидовского" железа с разрушенной дачи самих Демидовых до спецвыплавленных особохитрых сплавов. Рекомендовать их не могу (типа как в СССР для авиамоделей рекомендовали бальсу... издевательство), а остальное просто: черное (65Г, У10)-серое(40ХФА, ХВГ, 9ХФ)-белое (12ХН?А, 50ХНМ)-никелевое (NI). И в разных сочетаниях они дают разные оттенки. Сталь 50ХНМ с углеродкой (У10) ярко белая, а с ХВГ - темно-серая. И?
Опыт, возможности, предпочтения - вот и палитра художника.