нож простой кондово-домотканный

Клинок кован мной позапрошлым летом во время посиделок у Вилленыча. Немного к нему свою длань приложил Большой Папа и Вилленыч позже закалил. Два года отлежалась у меня поковка и наконец совесть загрызла, что надо что то делать. Собственно и сделал. Делал без особого плана, как само захочет, никаких ассоциаций и стилизаций не планировалось и не заявляется) ТТХ клинок экс напильник 12*27*4, рукоять 115 дуб мореный, мельхиор. ножны кожа крс.
Мебелируйте)

Очередная Поножовочно-кузнечная тусовка у Удода. это кто захочет присоединиться понастольгировать как оно было

НравиЦЦа Все!
С ножнами опередилл меня!
Шильдик Весчь!

За счёт чего держится подвес, акромя ремешкоф?
если только за счёт них, то как то не особо надёжно, если пришит сзади к ножнам, то ремешки бесполезны.
нож понраву, ножны широковаты, поуже бы выглядили бы получше.

Брутально! слишком красивая рукоятка для клинка ИМХО

Originally posted by dast:

Мебелируйте)

Ножны не отсюда - ИМХО

Какая кованина , такой и нож .Отлично!

Отличный нож Дим! Нравица!

Насчёт толщины рукояти, особенно утолщения её вширь наверху - не знаю, не поклонник такого решения, но сбоку смотрится просто шедевром - всё очень гармонично, чисто и единственно верно. И согласен с froghunter, ножны - не отсюда.

Хорошо сделано, со вкусом.

сложно- сделать просто,просто сложно сделать.(народная мудрость).
очень понравился ножик

Нож понравился. За ножны не скажу - у каждого свои придумки. Но вот по фиксатору ножа промолчать не могу) Хлястик сделан с таким расчетом, что в подвешенном состоянии (на правом боку), чтобы достать нож, расстегивать фиксатор придется указательным и большим пальцами. На мой взгляд (и опыт), это не совсем удобно и, так сказать, эргономично. Лучше и удобней когда хлястик отстегиваешь большим пальцем, "сталкиваешь" его с пукли, при этом остальные пальцы уже как бы обхватывают рукоять, - все выходит быстрей и удобней. В настоящем случае, яязычок хлястика нужно захватить большим и указательным пальцами, тянуть его, при этом большим пальцем дожимая пуклю вниз, и при раскрытом фиксаторе, нож еще рукой не ухвачен.
Это мое имхо, но мастеру видней, может клиент так заказал.

------
Павел

А какой монтаж ? В тыльнике вставка металлическая для красоты или другую функцию исполняет ?
И по больстеру - чем "чернили" мельх. ?

Originally posted by alex-wolff:

то ремешки бесполезны.

абсолютно, чисто декоративный элемент)

Originally posted by froghunter:

Ножны не отсюда - ИМХО

согласен, неоднозначные, но тем и интересней было попробовать

Originally posted by leprikon_65:

В настоящем случае, яязычок хлястика нужно захватить большим и указательным пальцами, тянуть его, при этом большим пальцем дожимая пуклю вниз, и при раскрытом фиксаторе, нож еще рукой не ухвачен.

и это правда)

Originally posted by aleksssa:

А какой монтаж ? В тыльнике вставка металлическая для красоты или другую функцию исполняет ?
И по больстеру - чем "чернили" мельх. ?

всадной, вставка появилась в конце работы, больно незавершено выглядел пустой тыльник. чернение - клевером

С напильника ,как понимаю

Originally posted by dast:

без особого плана

а неплохо получилось. Голландские ножеделы вон с особым своим сортовым планом делают, а не всегда так ладно выходит.

Отличная работа Дима! А вот если бы по рукояти прошелся крацовкой, брутальности бы добавилось.. .

Просто хорошо.

Суровый нож.

Усе путемо!!!

симпатично,японские нотки в оформлении ножен проявляются

спасибо за отзывы и мнения

Originally posted by Uchenich-ok:

С напильника ,как понимаю

я же сразу так и написал)

Originally posted by Dedkoff:

А вот если бы по рукояти прошелся крацовкой

может и попробую

Очередная Поножовочно-кузнечная тусовка у Удода. это кто захочет присоединиться понастольгировать как оно было

Соответствует названию, что не умаляет достоинств. Очень понравился.

простой кондово-домотканный

Соответствует названию, что не умаляет достоинств.

Суровая простота, а хорош!

очень-очень понравился нож!

Ножны очень понравились.

Очень даже!
Понравился!