MK1
P.M.
|
Добавлено в навигаторВ силу избытка энтузиазма - что называется <дурная голова рукам покоя не дает> - сделал стилизацию пневматической винтовки Славия 634 под историческую винтовку Mauzer Gewer 98, по этому поводу и отписываюсь: Следуя правилам раздела ПГВ приведу некоторое, слегка поверхностное описание самого донора для стилизации - винтовки Славия 634 (кто знаком с винтовкой - можно пропустить . Подробное описание см. классную тему Гнома - BSA XL vs CZ 634 и основную тему - N. CZ 634 - искать в навигаторе ПГВ. ППП классика. Средней мощности. Калибр 4.5мм. Вес чуть меньше 3кг. Длинна 108см. Мощность 14-16 Дж (по заверениям завода), буквы <F> нет. Длинна ствола 450мм, его наружный диаметр 15мм, 10 нарезов. Компрессор 25мм, ход поршня около 77мм, пружина 29 витков, длинной 210мм из проволоки 3.2мм. Конструктив довольно простой - минимум деталей, качественная сталь и ее термообработка, буковая ложа и вообщем отсутствие разгона (чехи скрупулезно спроектировали винт в категории до 16 Дж и баста!). Довольно точный, чуть слабоватый по калибру ствол (идеально подойдут пули 4.52 - 4.53мм, хотя мой с удовольствием поглощает КП-хи 10.5) , запираемый подпружиненным ригелем. Для отпирания ствола его нужно пальцем сдвинуть вперед за пластиковый <зубчик> впереди ствольной коробки. После <переламывания ствола> при возврате пружинка запирает ствол автоматически. Дульная фаска ствола утоплена внутрь миллиметров на 5, качественна. Компрессор имеет вкручиваемый по резьбе задник с деталями спуска и направляющей пружины, поэтому разборка винтовки не представляет никаких сложностей. Выдавив штифт, снимаем спусковой крючок (осторожно - его маленькая пружинка умеет <летать> в неизвестных направлениях), выворачиваем задник - все, ровно 2 мин. Рога компрессора не имеют вложенных под ствольную коробку шайб - это <минус>. И более того уже с завода при контрольном отстреле (мишенька прилагается к винтовке) рога нацарапывают на ствольной коробке небольшой характерный надир. Лечиться осторожным срезанием кончиком острого, твердого ножа и снятием заусенца с рога. Ось ствольной коробки имеет контрящий маленький винтик - это хорошо, и позволяет однообразно <зажать> ствол и навсегда сохранить это зажатие, не раскручиваясь. Поршень имеет центральный зацеп. Пружина входит в него чуть слабовато, поэтому при выстреле слышен характерный <бздынь> (лечиться вставкой между поршнем и пружиной свернутой алюминиевой полоски из пивной банки - самой тонкой какую найдете). Прорези в компрессоре (под тягу взвода и штифт спуска) имеют острые края (не порезаться), поэтому здесь лучше тихонечко снять фаску. И поршень, кстати, тоже лучше осмотреть на предмет острых краев и чуть приложив усилие пильнуть надфилечком. Манжету промыть и пересмазать (все как и в других винтовках). Спуск состоит из 3-х деталей - шептала, спускового крючка и продольного предохранителя. При легкой полировке ответных участков шептала и крючка получаем почти <сказочный> спуск, правда без предупреждения и великоват свободный ход. <Дохлый> винтик <так сказать регулировки спуска> и его пружины можно безжалостно выкинуть совсем (хотя можно переставить <задом наперед> - см. тему о Славии в ПГВ). Предохранитель автоматический, поэтому для выстрела его надо толкнуть пальцем вперед до щелчка - надежный механизм. Прицельные приспособления удобны. Целик установлен прямо в ствольной коробке и сделан качественно (легко читается, регулируется и ничего не болтается). Четкая мушка с кольцевой защитой закреплена 2-мя винтиками на стволе и легко снимается, при необходимости. <Ластохвост> выфрезерован сзади на компрессоре, имеет ширину около 10мм (на ранних Славиях было 13мм), длину всего 90мм - это может затруднить установку длинных прицелов (хотя под стандартный кронштейн места хватает, особенно если чуть подпилить зубчики ласты кронштейна с одной стороны). Известно, что толкающая поршень тяга не имеет ролика и <ёрзает> по компрессору. Здесь быстро образуется светлый натир, который, однако, не развивается вглубь - ничего здесь не <протирает> компрессор - беспокоиться не нужно - смазать Шрусом и все. Стоковое ложе <Славии> сделано из бука и довольно удобно (правда я не фанат стоковых лож - обычно делаю свое, <под себя> ). Пятка приклада сделана из <жесткого> пластика и имеет острые края (неприятные <голому> телу) - напильник рулит нежно, слегка и непродолжительно. Вообще переделки стандартны и легко выполняются в течении вечера, после чего винтовочка будет радовать владельца не один год . Хотя этот винт может замечательно стрелять и "из коробки". Вроде все. Имея на руках две <Славии> отмечу, что винтовка оставляет приятное впечатление - этакая доведенная до ума, качественная, недорогая, чешская <мурка> до 16Дж. Отлично подходит для развлекательной стрельбы: выстрел из нее тих, очень комфортен, практически полностью отсутствует <отдача>. Точность напротив присутствует (чешка!). Фотки не мои - Гнома (надеюсь он не против): взрыв-схема славии 631 и 634 совпадают, последняя только по-мощней
|
|
MK1
P.M.
|
Собственно о переделке: - хотелось винт с историческим налетом, который приятно <мацать> и не только мне. Поиск исторического прототипа был непрост и затянулся... Вначале это была винтовка Лебеля-Бертье 1915 года (фактически Лебель был первой магазинной винтовкой), затем Арисака тип 95 (не понравился низкий и сбоку оптический прицел), Манлихер-Каркано (вообще-то из него Кеннеди застрелили) и наконец Маузер Гевер 98 (вроде то что надо). Почему не 98К - самая извесная немецкая снайперская винтовка 2-й Мировой? Все просто - 98К короче мосинской винтовки, а её стилизация у меня уже есть (см тему Винт в стиле Мосинки ) и как раз на базе Славии 634. А вот Gewer 98 по длинне с мосинкой совпадает - в самом деле ну не резать же чешский ствол из-за 98К (по мне - дак как серпом по известному месту). Кроме того Mauzer Gewer 98 - весьма знаменитая винтовка. Разработанная Паулем Маузером в 1898 году (на семь лет позже трехлинейной винтовки Сергея Ивановича Мосина) как пехотная, чисто армейская - она до сих пор некоторыми оружейниками оценивается как гениальная и близкая к совершенству по конструкции, качеству изготовления для той поры (никаких упрощенных технологий тогда не применяли - делали по-кайзеровски отменно). В снайперском варианте Gewer 98 - это фактически первая, массовая, армейская снайперская винтовка, целенаправленно примененная в действующих войсках. Именно германская амия в годы 1-й Мировой войны (по оценкам специалистов) уже к 1914 году имела в войсках до 20 тысяч таких снайперских стволов с оптикой от Цейса, Хензольда и др. И более того именно Германия первой поставила подготовку, снабжение и использование армейских снайперов на очень высокий, практический уровень. По оценкам, приведенным в книге английского майора Х.Хескетда-Причарда <Снайперы Первой Мировой>, германские снайперы наводили ужас на войска союзников и России, уничтожая в частности у британцев в 1915г по 18 человек в день только в расположении одной войсковой части. А если посчитать в месяц и по всему фронту? Цифры будут ужасными. И это в условиях позиционной войны - при отсутствии активных боевых действий. Фактически майор пишет о <по меньшей мере, о жестоком истреблении войск>. Кстати эта книга - ссылка на нее здесь ( forum_light_message/18/244718.html - в топике о снайпирингу и высокоточной стрельбе ссылка выложена участником Woodpecker-600 30-04-2010 20:51 (надеюсь он не возражает) - Майор Х. Хескет-Притчард Снайперы Первой Мировой (2010 г.) narod.ru ) - и крайне интересна. В ней описан (с британским антуражем) опыт подготовки британских снайперов в специальных войсковых школах и боевой опыт контрснайперских действий против германских снайперов. Читается легко, есть иллюстрации, фотографии. Что характерно - в аннотации отмечено, что эта книга (на минуточку - боевой опыт снайперов) пролежала в наших спецхранах две трети века будучи засекреченной!!! Мать их ети - от кого секретили - от своих же солдат!!! Млять... Так или иначе, но англичане побили-таки германцев в снайперском искусстве (в том числе и благодаря крупнокалиберным винтовкам с бронебойными патронами, пробивавшими германские металлические снайперские бронещиты). Кстати, после 1-й мировой Германия надолго забыла про снайперов (и не только она одна ... ) - тогдашние стратеги полагали, что в быстротекущей, наступательной войне танков и самолетов снайпер - это <пережиток окопных боев Первой Мировой> и не может оказать существенного влияния на боевые действия (сейчас у нас походу те же грабли ... ). Как же быстро немцам пришлось пересмотреть свое отношение, когда уже наши снайперы, с нашей мосинкой и СВТ изничтожали фашистов сотнями на всех фронтах... Опомнилось их командование в 42-43 годах и они возобновили подготовку армейских снайперов и даже в 44году выпустили очень толковый учебный фильм. И при высадке десанта в Нормандии они здорово попортили дела у союзников... И все же наши, русские снайперы заслуженно куда более знамениты и именно в наших войсках снайперское движение стало именно массовым. И честь и хвала русому солдату - лучшему солдату, за мужество и героизм! И выпить за него стоя!!! Прошу прощения за эмоциональный отрыв от главной линии повествования .
|
|
MK1
P.M.
|
Итак, Mauzer Gewer 98 в снайперском варианте имел отборный ствол, дульную заглушку, загнутый стебель затвора и вертикально расположенный над ствольной коробкой Цейсовский или иной, оптический прицел. Это был достойный противник нашей мосинки. Обе системы прошли и 1-ю Мировую и Гражданскую и Великую Отечественную (поскольку Маузер 98К - фактически тот же Gewer 98 в укороченном варианте и слегка измененной ложей). Вставлю фотку для примера - вот он Gewer 98:
Воодушевленный таким историческим подтекстом, в нечастых свободных минутках, потихонечку смастрячил вот такую стилизацию:
О близком сходстве с оригиналом речи не идет - мешает конструктив Славии, да и не столь уж это важно для меня...
Кое что я намеренно изменил, чем-то пренебрег.. . (например не стал делать ствольную накладку - не то чтоб не смог, скорее решил пока обойтись без оной), но некоторые характерные детальки под стилизацию сделаны - <захотелось>. Мушка <псевдо-регулируемая> ( в принципе можно двигать поперек в пазах ласточки, выверена и закреплена цианокрилатным клеем - можно расфиксировать нагревом из строительного фена). Детали <затворной группы> и его <рукоять>, предохранитель сделаны из латуни и нержавеющей стали. Закреплены винтами <впотай> и профессиональным цианокрилатным клеем - "хрен оторвешь ". Скоба спускового крючка из алюминия, окрашена металликом с грунтовкой. Ложа из темного грецкого ореха - классное дерево, очень вязкое и крепкое - <хрен сломаешь>. Немного оттенил его спиртовой морилкой (made in USSR), пропитал <бальсином> и покрыл оружейным воском. Прицел пока такой - <Липерс 6х32> с отстройкой - ИМХО для развлекательных целей его достаточно... После снятия его можно без проблем юзать открытые прицельные - треугольная мушка очень удобна - на её остриё можно подсадить не одну мишень... Шомпол, кольца, затыльник приклада и <крышка патронной коробки> - латунь. Вот вроде и все. Вес винтовочки с прицелом (по напольным весам) - 3 кило - не тяжелая. Прикладистая, удобная в выцеливании, точная, стильная и надеюсь симпатишная.. . Высказывайтесь, не стесняйтесь - интересны любые мнения... С уважением ... И ВСЕХ с 23 февраля!!! И будь здраве защитники Отечества! Фотки в черно-белом варианте согласно исторической стилистике:
|
|
MK1
P.M.
|
и деталюшки:
антабки и ремень будут попозже. И еще раз заранее поздравляю Всех с Наступающим !!! (ибо завтра меня в нете не будет)
|
|
Planket
P.M.
|
Originally posted by MK1:
Высказывайтесь, не стесняйтесь - интересны любые мнения...
А что надо сказать?, выбирайте сами: КЛАСС, супер, Вау, респект мастеру, обалдеть!!! Можно всё сказать. Как любитель качественных открытых прицельных присп., особенно оценил мушку. Вобщем у меня одни эиоции, у Вас очередная супер-воздушка для души!
|
|
Mixamarket
P.M.
|
22-2-2012 19:09
Mixamarket
Originally posted by Planket:
КЛАСС, супер, Вау, респект мастеру, обалдеть!!!
присоединяюсь ну типа пора браться за тюнинг РСР, тогда соответствие копии оригиналу будет вобще идеално ... тогда вабще пипец будет
|
|
ЮрБор
P.M.
|
Евгений Иванович, Originally posted by Mixamarket:
типа пора браться за тюнинг РСР
Не надо! В очередной раз наслаждаюсь Вашей Работой! Слов нет - просто: респект автору!!! С праздником!!! С уважением, ЮрБор.
|
|
sergey.k
P.M.
|
согласен про рср. и не будет бутафории, затвор будет работать, два резервуара, в цевье иприкладе, кубиков на 100 в сумме и порядок
|
|
MK1
P.M.
|
спасибо друзья за теплые слова! - тронут... ну типа пора браться за тюнинг РСР
- ага, вот бы здорово трешку Мосина сделать!!! Пока только мечтаю... два резервуара, в цевье и прикладе, кубиков на 100 в сумме и порядок
- да! но в это-то и проблема.. . а еще в вывешенном стволе... (хотя ствол можно спрятать без касаний в ствольных накладках) а идея очень заманчива Не надо!
- именно потому и делаю ППП, что к оригиналу ближе. (Есть еще проект - чуть посовременнее, тоже ППП). С взаимным уважением, просто Евгений. особенно оценил мушку
- спасибо, сам обалдел насколько мушка удобна! На острие как на иголку нанизывается даже мелкая цель - здорово придумано вставлю еще несколько фоток, в том числе и мушку крупно:
|
|
MK1
P.M.
|
(К слову о английских снайперах 1-й Мировой)... Посмотрел тут фильм канала Дискавери о снайперах (как всегда блин.. . "америкосы" якобы круче всех.. . - ну да дело не в их мечтаниях... ) - там приводиться высказывание Адольфа Гитлера (он участвовал в той войне) о том, что одна из пуль английского снайпера пролетела в 15см от его головы.. . - вот это действительно катастрофически дорогой для истории промах... Вывод - надо было англичанину лучше совершенствовать свои навыки и тщательно пристреливать винтовку с оптикой! и коллажик с фотками оригинала: (в основном фотки с Первой Мировой)
|
|
Abu Danil
P.M.
|
24-2-2012 22:01
Abu Danil
Красота. Ждем следующих работ.
|
|
gnom
P.M.
|
Отличное качество исполнения. Но с болтом КМК перебор, точной копии все равно не получится и не нужно. А бутафорский затвор скорее напоминает приделанный рожок от АКМа к ВАМ 3-1 У всех конечно свои взгляды, но мое мнение, что даже винтовка исполненая в подобном стиле должна иметь только функционирующие детали.
|
|
Answord
P.M.
|
Тоже об этом подумал.Такое ощущение,что рано или поздно рука потянется к затвору и попытается его передёрнуть Например:можно было сделать автоматический предохранитель в виде шпингалета,имитируещего затвор.Но это потребовало бы заморочиться и совершить вмешательство в конструкцию УСМ. А так получилась отличная стилизация.Ну кто бы не хотел подержать такую винтовку в руках и сделать несколько выстрелов,а? Ещё раз повторюсь: респект и уважуха автору за проделанную работу. С удовольствием прочитал тему.
|
|
MK1
P.M.
|
Ждем следующих работ.
- спасибо, будут - уже потихоньку точу.. .
Отличное качество исполнения
- спасибо! Но с болтом КМК перебор
- точно так же думал и я, делая первую стилизацию мосинской винтовки, а когда сделал - вижу ну не хватает затвора и все! Картинка не полная Поэтому и пришлось добавить - и сейчас уже не напрягает ... рука потянется к затвору и попытается его передёрнуть
- .. . (есть такой момент - сдерживаюсь... ) но мое мнение, что даже винтовка исполненая в подобном стиле должна иметь только функционирующие детали
- согласен! Еще великий Корбюзье (дизайнер) гласил - "Красота должна быть функциональной!". Каюсь.. . - рукоять затвора - вынужденная мера
|
|
MK1
P.M.
|
Ну кто бы не хотел подержать такую винтовку в руках и сделать несколько выстрелов,а? Ещё раз повторюсь: респект и уважуха автору за проделанную работу. С удовольствием прочитал тему.
Душевное спасибо! К этому и стремился . Иногда не грех и приукрасить нашу любимую "пневму".
|
|
prockofev
P.M.
|
29-2-2012 14:38
prockofev
а в "сломанном" виде можно? давно уже делал подобное (ну конечно гораздо проще) из ИЖ38
|
|
MK1
P.M.
|
а в "сломанном" виде можно?
конечно - вот фотки: Прицел поменял - сетка толстовата для домашних пострелялок (9м), а на этом прицеле - "пенек" (модернизированный мной) удобнее прицеливаться.
|
|
MK1
P.M.
|
давно уже делал подобное из ИЖ38
карабин под мосина? Псы.. . Иж38 наше все! (все с него начинали - 2 копейки выстрел в тире) и теплые чувства к пневматике от него
|
|
prockofev
P.M.
|
Originally posted by MK1: конечно - вот фотки:
класс! я поленился так делать за пару вечеров в охотку сделал года 2 назал
|
|
MK1
P.M.
|
за пару вечеров в охотку
Во! Главное стиль и творческий порыв! поленился так делать
- да может и не нужно так как я страдать по железкам ... Это чего-то меня плющит долгостроями.. .
|
|
MK1
P.M.
|
Добавлю несколько фоток сделанных братишкой: нижние две фотки с Славией 634 стилизованной под снайперскую версию Мосинской трешки в стиле варианта предложенного В. Маркевичем от 1933г.
|
|
klest
P.M.
|
Фотка "На столе" - вообще мега-зачётная, аж холодок какой-то по спине пробежал.
|
|
MK1
P.M.
|
аж холодок какой-то по спине пробежал
- а за это спасибо братишке - умеет фотографировать!
|
|
Remington3006
P.M.
|
7-9-2012 15:37
Remington3006
Супер Класс!!!
|
|
ЕгорКА-74
P.M.
|
11-9-2012 17:42
ЕгорКА-74
очень здорово. молодец!
|
|
MK1
P.M.
|
Благодарю! Вот что меня удивляет в этой винтовке - ложа под левой рукой тонкая, а держать при стрельбе удобно. И в магазине подержал Маузер 98К - как то сам лег в руку и прицельные встали под глаз... И ведь ложе очень простое - плоские да овальные формы, ничего особенного, но и лишнего ничего - неудобства не вызывает. Продумано однако...
|
|
NintenDo
P.M.
|
Просто супер! Славию не узнать!)
|
|
MK1
P.M.
|
Спасибо. Славию не узнать!
|
|
ЕгорКА-74
P.M.
|
18-9-2012 17:57
ЕгорКА-74
на поток изготавливать не планируете?
|
|
MK1
P.M.
|
к сожалению пока нет, - время свободное в большущем дефиците , выкраиваю понемногу на новые проекты. С уважением.. .
|
|
klest
P.M.
|
Был бы безгранично горд от обладания таким Маузером, но руки под обработку древесины обсалютно не заточены. Хотя, зима длинная и ИЖик очень неплохой имеется...... .
|
|
ЕгорКА-74
P.M.
|
21-9-2012 17:20
ЕгорКА-74
Originally posted by MK1: к сожалению пока нет, - время свободное в большущем дефиците , выкраиваю понемногу на новые проекты. С уважением...
тогда может тему с чертежами и картинками начнёте делать?
|
|
MK1
P.M.
|
А что именно нужно? Чертежей конечно не делал, нарисовал эскиз на ватмане - так сказать внешний вид будущей винтовки и наложил на него железо существующей, очертил его. Прикинул на эскизе взвод, ход тяги взвода, коробку спуска, точки крепления железа и вариант как реализовать детали исторической винтовки. Далее эскиз перенес копировкой на деревянную заготовку и дальше дело инструмента... По мере изготовления сверялся с эскизами и что то менял,что то переделывал, уточнял - все как обычно когда изготавливают новое ложе. Детали точил руками, кольца заказывал токарю предварительно прикинув диаметр изолентой, мучился как сделать какой либо узел, пилил, шлифовал, опять пилил - ничего особенного, все так делают. Главное не спешить и не бросать, а попытаться получать удовольствие от самого процесса.. . Все получиться, обязательно, надо только захотеть и поставить цель. Чем могу, помогу. С уважением. P.S. Технология изготовления схожа с описанной здесь - Винт в стиле Мосинки
|
|
SanSanish
P.M.
|
22-9-2012 20:07
SanSanish
Красота. I работа велiколепная.
|
|
klest
P.M.
|
MK1, подскажите пожалуйста в "Маузере" какую древесину применяли? И если возможно сделайте крупную фотку того места где ствол "переламывается". С уважением, Антон.
|
|
MK1
P.M.
|
Красота
Благодарю какую древесину применяли?
грецкий орех с Кавказа - довольно вязкое и крепкое дерево.Но совсем не обязательно использовать именно его - годиться и береза, ясень, любое другое с нужными характеристиками.. . Крепление цевья сделано однообразно на нескольких винтовках, а именно это кронштейн из стали или латуни, круглый или П-образный, не суть. Крепиться он к ствольной коробке винтами М3, а к цевью винтом М4, или несколькими винтами М3. В кронштейне прорезь, в цевье паз под ход тяги взвода. Фотки этого узла сразу в трех вариантах, что бы было понятнее:
|
|
klest
P.M.
|
MK1, большое вам спасибо за очень подробные фотографии!
|
|
|