N. Benjamin Trail NP

Originally posted by gnom:

25*100. При штатной настройке пружины выдает 16Дж.

маловато будет (с)

Это всего лишь вопрос настройки

А разве пружина ставится штоком в поршень, а не наеборот?

В данном случае именно штоком в поршень.

Немного добавлю
с украины винтовки идут не ослабленые со скоростью т05 люманом 0.68

Та вроде как уже ломались ГП?

т05 люманом 0.68

Напомню, что их 2 разновидности. Одна клон стоеджера50 с большим компресором, другая эта маленькая. Именно эта не даст 305 тяжелой никак и ни при каких условиях.

Виталик, так шо? Брать стажора Х20+ГП и не мучиться?

Ну собсьвенно да. Причем брать в пластике. Дерево плохое..

Спасибо!

Добавил инфу про вариант в пластике.
По приходу ко мне винтовка дает 245м.с. КП7.9.
Прямо как равно их настраивают в китае. Все ровненько 15-16Дж...

Originally posted by gnom:

Причем брать в пластике. Дерево плохое..

То же самое и про нонешнюю китайсекую B-28- лучше брать в пластике. Дерево плохое.

Originally posted by gnom:

Прямо как равно их настраивают в китае. Все ровненько 15-16Дж...

Здрассьте. За ними КРОСМАН следит.

Originally posted by Gaydamak:

Та вроде как уже ломались ГП?

ЕТА ГП создана для того, чтобы прожить короткую но яркую жизнь.
А хренли вы хотели от ГП с диаметром корпуса 18мм и диаметром штока 12мм?

штока 12мм

10ка там и 8ку ослабленую додуть не проблема

Сегодня померил усилие 2-х гп с штоком 10мм. коэф сжатия 1.3
Указываю усилие в начале хода и в конце. 52----68 и 48----63

All weather (в черном пластике которая) отстреливал на хроне
http://www.crosman.com/gear/ammo/LUM77 - 220 мысов
http://www.igun.com.ua/detail/770/ - 240 мысов
http://www.igun.com.ua/detail/1215/ 260-266 мысов
На ней и остановился. По рассказу продавца в ней как и в деревянной ствол тонкий в модере. Так что переламывать надо нежно и бережно

Замечена нездоровая фигня:
прогонял пулю по каналу ствола шомполом, и на крайних трех см получил зацеп и коцку на юбке пули.. . Читал, что это особенность пробки модера. Но вот незадача: такой эффект в одном случае из трех.. .
Как с этим жить?
ЗЫ
куча из пяти на 20 метрах = копеечная монета ( украинская )~10мм

сегодня попробую отстрелять в тире 25 и 50 метров.
Интересно какая поправка получится...

на полтинник попасть не удалось. Тир КПИ стал популярен
На 25 78 из 100.
Появилась навязчивая идея доводить УСМ. Жесткость и длинна хода явно не пальцев программера.
В связи с чем вопрос, кто и что именно менял в УСМ, и какой это дало результат.
Вот нарыл схемку именно по всепогоднику
google.com.ua

Обычный "гамовский" спуск, запатентован английской фирмой BSA в XIX-м веке.

Исчем - доводка спуск Гамо

Добавил немного инфы по железу.
Печальная тенденция, кросманцы перестали класть вторую ГП. Ставят 10мм пружину в дырявый поршень. Обмастурбированый буржуями нитро пистон оказался какашкой, накачку не соблюдают совершенно, последняя пружина всего 42кг, стреляет винтовка 190 тяжелой. Задуть 10мм шток можно только изготовив новую заправочную станцию. Банально лень, придется человеку ставить новую пружину на новую винтвоку

Я не специалист в пневматике, но хочу приобрести. Положил глаз на эту, но последнее сообщение насторожило.

Никакой жалости. "Фирменный" кросманский Нитро Пиздон - убог и дрочен до невероятия. Только на свалку истории.
ЛЮБАЯ "самопальная" пружина ГП "местных мастеров" превосходит Нитро Пиздон - на пару поколений как минимум.

Да плебс никак не поймет, что им не надо "чтоб хорошо", им надо чтоб "скорее новое понадобилось", причем так, чтобы эту хрень ничем по возможности нельзя было другим заменить.. . "НАЕбизнес - понимать надо!" (Ц)

Наебизнес - копроекономика, факт.

Кто-нибудь замечал что на Benjamin Trail NP ось ствола находится под углом к оси вивера? Если положить винтовку на столд без прицела на вивер это хорошо видно. Непойму , толи прицел сбил толи все же ствол погнул. На родном прицеле барабан выкрутил до упора, пули уходят вверх на см 10 с расстояния 15м. Прицел опробывал на другой винтовке, такого не наблюдал. Поставил липерс, стрелял с 10 метров, бьет точно, но барабанчик опять же выкрутил до упора. Если снять модер со ствола, и положить винтовку на вивер на плоскость, плоскость вивера как раз совпадает с концом дульного среза. Это особенность винтовки или что? Нашел один способ как определить кривезну по тени внутри ствола. Вроде тень ровная без изломов.

"Устранение не соосности ствола. Что он чуть несоосный заметили раньше, так как приходилось каждый раз пристреливать ОП с поправками по горизонтали при переводе стрельбы с 25 на 50, 80 или 100 метров еще и кучу уводило вправо от центра мишени. Вертикаль особо не беспокоила - стреляя на разные дистанции можно ориентироваться по милам на ней."
Это с украинского форума. Этпистэцмля... ах.

С прицелом разобрался))) Полистал форумы, помучал баллестический калькулятор, порисовал на картинке. Сам неправильно делал когда маховичками вертел. Скажите у всех ствол задран вверх? Ктонибудь может написать.. . И непонятно теперь расчеты в баллестическом калькуляторе верны для такого варианта или нужно дополнительно высчитаывать поправки по горизонтали и вертикали? Складывается впечатление что большинство обсуждает модель не имея ее в наличии.. . Мертвый форум.

Что вы хотите от дешевой китайской винтовки? У одного вверх, у другого вниз, обычное дело..

Что вы хотите от дешевой китайской винтовки? У одного вверх, у другого вниз, обычное дело..

Винтовка сделана очень качественно. Никаких косяков. Ствол с четкими нарезами. При покупке сравнивал с гамами.. . Гамо дешевле, если говорить о дешевизне. И потом на некоторых форумах читал, что у диан тоже такое бывает. Косяки это или специально-это я незнаю , я новичек. Интересует только практический опыт с данной моделью. Технические характеристики, угол отклонения ствола если у кого то также, кто с какими прицелами стреляет, какие поправки делает. Ненадо критиковать вещи зря))) Вещь хорошая, кому ненравится дешевый беня шариков, стреляйте с дорогих кацанов))))

Originally posted by gnom:

Что вы хотите от дешевой китайской винтовки? У одного вверх, у другого вниз, обычное дело..

Термин "дешевая китайская винтовка" в дс больше подходит продукции "фирмы" Гамо
(Кроме 1250-х, и сокомы еще вроде не обосраны производителем)
все остальное "ГАМО" - по соотношению "цена-качество" давно глубоко в жопе у китайцев.

Факт остается фактом. У гам нет такого количества таких косяков. Сделана гама чище, аккуратнее и эргономика лучше и вобщем гораздо надежнее. Статистики у меня по ним по всем полно.

доо )

За СВОЮ ЦЕНУ - "качество" гамы уже давно и прочно ниже всякой критики.

Так бенж дороже гамы Из клонов только кросман квест адекватно стоит..

Так бендж - ето уже наворот на нахлобучке

свой почти-не-бендж (бам-22, от бенджа суперстрик отл. только ложем без резьбы и "тиснения" на компрессоре (ну и еще кой-чем по мелочи )) - я купил в слегка поламатом состоянии - за квивалент 50 долларов.
на тот момент ето была чуть менее чем половина стоимости НОВОГО бам-22

То есть бам22 ты хочешь сравнить с гамой1250? Ну-ну Дело не в стоимости, понятие стоит свои деньги не всегда актуально. Зачем покупать какашку задешево, даже если она на все деньги?
Это же не кусок хлеба в голодный год, что бы урвать абы что.

и в чом жи какашка?
что такого ты смогеш настрелять из 1250 за пицотбаксав, чего не настреляю я из "вылезаново" бам-22?

да, упрощен узел ствола и крепления в дерево (у меня уже переделано, и 100% теперь там надженее чем на 1250 ).
Если уж кто какашка (ТОЛЬКО по соотн. цена\какчество**) так ето все гамы и кросман-бенджы.

**- под словом я понимаю не то качество, что "того и гляди завтра рассыпеццо" (которое к слову сказать, у кетайцов, гам и хацанов дааавно уже уравнялось, а "врожденные косяки" лечатся знакомо и относительно несложно), а именно соотношение "щастя-радости на уплаченый рупь".

**- под словом я понимаю не то качество, что "того и гляди завтра рассыпеццо" (которое к слову сказать, у кетайцов, гам и хацанов дааавно уже уравнялось, а "врожденные косяки" лечатся знакомо и относительно несложно), а именно соотношение "щастя-радости на уплаченый рупь".

В этом и разница оценок.
Это же хобби, а не нужда вооружить ополчение чем попало. Зачем радоваться, что наипал систему, недоплатив 20% на более дешевом бренде с заранее худшей выделкой и эргономикой. Что бы каждый раз брать в руки и понимать, что на себе экономишь? Или расстраиваться, что у "железного" стоеджера погнулась тяга или колодка спуска? И плакать при виде, что "пластиковая" гама у соседа как стреляла, так и стреляет? Или при разборке лицезреть бобрами грызаное китайское ложе против показательно чистого и аккуратного гамовского?
Я понимаю, когда о таком понятии качества говорит бедный студент, которому хоть из чего бы пострелять, но это же не от хорошей жизни и общепринятым мнением не становится.. .

Витааалик! Ну какая в попу ырганомика? У каго? У гам с "новыми" писталетными рукотяками?! Где спуск приходится нажимать ВВЕРХ!
Ето ырганомика?

Выделка? Ну вот на моем ныне личном бам-22 хреновая выделка коснулась только того, что отвалилась сварка передней скобы крепления в дерево.
А, ну канава еще, забыл
Все остальное - суперстрик-суперстриком. Разница в цене - бам-22 новый против СС - БОЛЕЕ ЧЕМ ЧЕТЫРЕХКРАТНАЯ. С 1250-м, троекратная.
Где какие 20% ?

Погрызаное ложе? Как живучи легенды
Традиционно у китайцев говно-дерево, его фрезой чисто и не обработаешь, наверное. Да и падиж ктож знал что фрезы (стальные, по дереву!) еще и затачивать надо?
Вот и гонят сибестоимость иканомя на заточке фрез и упразднив контроль выгрызания выборки под дерево. "на скорость не влияет" (ц)

1. И по сути, на что влияет ето погрызаное изнутри дерево? Дрочить на разобранную не получается? Так оно так пади спицально придумано-сделано - чтобы юзеры БОЯЛИСЬ разбирать свои карамули.
2. "Рюгеры - Хамерли" разбирал? Туда претензии по погрызаному дереву как относяца?

Штегеры - отдельная песня. Бренбд! Ага, такой же хлам за триста баксов, как и гама. Лучче бы они то БАБЛИЩЕ, которое ввалили в рекламу и раскрутку Штегера в КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА вложили, бомжи звездато-полосатые.

У гам с "новыми" писталетными рукотяками?! Где спуск приходится нажимать ВВЕРХ!
Ето ырганомика?

Вверх нажимался старый спуск, новый идет как надо. Единственная из гам, к которой у меня есть претензии в плане эргономики, это цфр. А сокомы, так вобще имеют образцовые ложи и развесовку.

Все остальное - суперстрик-суперстриком.

так и суперстрик в том числе сделан хуже гамы. Достаточно просто открыть-закрыть ствол, что бы понять разницу в исполнении.

Вот и гонят сибестоимость иканомя на заточке фрез и упразднив контроль выгрызания выборки под дерево.

Одна из составляющих. На качество стрельбы кстати вполне влияет. Т.. к кроме некрасивости, там еще и болтается все. Да и в остальном там схожий подход.

"Рюгеры - Хамерли" разбирал? Туда претензии по погрызаному дереву как относяца?

К хамерли 900\куби23 у меня претензий побольше, чем к любому кросману и баму, более убого сделаную винтовку надо еще постараться найти.
Ругер, одного уровня с кросманом. Тоже пытаются экономить хоть на чем, но в принципе крепко-среднего уровня винтовка. Не диана конечно, но хоть что то.

Я не против китайских винтовок, и у них есть своя ниша. Студенты, пенсионеры, новички. Я просто не понимаю смысла сравнения их с оригинальными моделями. И то и другое делается с оглядкой на экономию, но сильно разная экономия получается..