N. Gletcher SW B25

Для БЛИКов и ФАТОМов нужен нарезной ствол, чтоб летели головкой вперёд, а не кувыркались в воздухе.

А ствол в B25 СТАЛЬНОЙ?

Да какая разница? Всёравно он не нарезной, а в таком качестве люди и латунные трубки от антенн использовали.
Вот у меня нарезной ствол лежит от Умарексовского SW 4", тот вроде стальной, руки не доходят запихнуть в глетчер.

Ну стальной то наверное понадежнее бы был, шарики то все же стальные летят, особенно казенная часть.

Люди ж наверно не дураки, надежности у трубок хватает. А вот ссылка, там есть фото казённой части стального ствола forum.e-guns.ru

И то верно!

Разобрал, наконец. Свол стальной, 87 мм длина, толщина стенки 1 мм примерно. На дуле пластиковая муфта с упором для пружины, на казённике обтюратор из алюминиевого сплава.


forum.guns.ru align=right>

Только не понял, зачем на обтюраторе что то вороде направляющего паза, в рамке вроде никаких соответствующих щих выступов нет. Али я совсем слепой стал.

Попробоал вставить ствол от умарексовского SW4": сточил резбу с зауженых концов, немного рассверлил обтюратор и укоротил его примерно на 2 мм. Оказалось,мешает тонель для шурупа (отмечено стрелкой) . Из-за него ствол уходит вверх довольно ощутимо. В понедельник на токарном обточу и поставлю. Кстати ствол на 4 мм длиннее родного.

А каким образом обтюратор соединяется с трубкой ствола в B25? И гильзы фальшпатронов металлические или пластиковые? И металл корпуса крашеный или голый металл? если крашеный то насколько стойкое покрытие?

Гильзы металлические. Стволик просто втыкается в обтюратор. Металл крашеный, но краска не облезает, коли наждачкой не тереть. Кстати, глетчер выпустил еще револьвер, теперь с 6дюймовым стволом. ИМХО, должна быть лучшая модель, так как они наконец совсем отказались от пластмассовых рукояток, да и выглядит - эротика! Не сочтите за рекламу. gun66.ru

Обтюратор просто одевается. Гильзы - крашеный сплав, покрытие очень стойкое. Я даже думаю, что это какой нибудь метод напыления или гидролиза. Пуля с усилием, но вынимается (см. снимок), под пулей в гильзе запресована какая то маленькая втулочка, когда гильзу рассверливал, она оттуда выпала. Я решил рассверлить патроны насквозь, дабы заряжать с донца и получить таким образом лишнюю "разгонные" 4см. к длине ствола. Оказалось, идея не очень: пули движуться по этому каналу рывками. Особенно затруднён переход из отверстия в гильзе в отверстие в резиновой пуле. Надо рассверлить побольше и в каждый патрон вставить на клей трубку с внутренним d=4,5 мм. Есть вариант попроще: рассверливать только резиновую пулю, вынув её из патрона. Сверло надо брать 5-5,2 мм и страться не рассверлить носик пули, ибо он надёжно удерживает снаряды внутри от выпадания. Спросите, зачем сверлить, если разгона лишнего не будет практически? Скажу: чтобы вставлять не только всё круглое, но и другие всевозможные пули, в т.ч. блики и фантомы

И всё же хочется знать насколько долговечен механизм револьвера.

Да я б сказал, но он у меня всего 2 месяца.

да и выглядит - эротика!

Казак! Ну просто змей-искузитель: слюни потекли, глазки заблестели, руки затряслись.. . МааМАА, купииии пистолеееетик! НЕТ!!! Я и так в этом году три купил, да и лицуху открываю на травмат. Жена убьёт

А вот как шарик ведет себя в переходе обтюратор-ствол? если ствол просто вставляется в него значит там канал в месте стыка разный по диаметрам?

Да там всё подогнано. Просто резина растягивается и потому сверлится плохо. И когда вставляем пулю в гильзу, отверстие сжимается. Если же пулю слишком сильно рассверлить, она просто не будет держатся в гильзе

Ну ладно тогда, значит еще больше показателей для покупки.!

Радист, а альтернатива - только револьверы от Умарекс. Других ща на рынке врядли найдёшь. А барабан у них не полноразмерный, хотя и всеядный. Правда, надежность, мощность и кучность у них на высоком уровне. Но и цена там же.

Но у умарексов же зато заряжание в барабан совсем не такое как здесь, здесь то как в настоящем!

И это тоже. Хотя для меня это как раз и хорошо. С ф/патронами только гемор лишний. Я сейчас рассверленные даже вытсакивать из барабана не буду, через донце заряжать буду.

Так а в чем смысл рассверливания? И почему гемор? И чем стрелять можно?

Я ж писал уже. Рассверливание ф/патронов даёт 2 преимущества. 1) заряжать пульки с донца гильзы, а это лишние 4 сантимера разгона и простота заряжания - не надо ф/патроны вытаскивать,откинул барабан, напихал в пулек как у Gamo R77 или РПШ, и все. 2) универсальность б/припасов - теперь туда можно запихивать любые пульки и даже дротики. Но напоминаю: я поставил нарезной ствол, в гладком стволе использовать пули, отличные от шарообразных, не имеет смысла

Но мне кажется на пути пули переходы из гильзы в резину, потом из резины в ствол будут мешать ее нормальному полету.

Рассверливать - для возможности стрельбы свинцовыми пулями (имхо, адекватно при установке нарезного ствола). Гемор - потому что в каждый фальшпатрон надо при зарядке воткнуть пульку-шарик ("Выстрел", например). Хоть, в общем, и не обязательно доставать из камор гильзы, можно со ствольной стороны зарядить, только не забывать про Технику Безопасности. Стрелять "из коробки" только сферическими пулями.

Originally posted by Master_Prospero:

С ф/патронами только гемор лишний

Смотря для чего сабж покупается. Я его брал для обретения навыков обращения с револьверами, ибо в перспективе думаю выбивать разрешение и брать револьверный травмат.

Смотря для чего сабж покупается. Я его брал для обретения навыков обращения с револьверами, ибо в перспективе думаю выбивать разрешение и брать револьверный травмат.

Та не боись, травмат купишь, быстро навык преобретёшь.Я вот тож лицуху делаю Да и рассверленные патроны можно также заряжать (у меня их 18 шт)

Ну хорошо, а как насчет мощности? из коробки например шариком пробьет с 10 метров бутылку навылет?

Но мне кажется на пути пули переходы из гильзы в резину, потом из резины в ствол будут мешать ее нормальному полету.

Блин, Радист! Вы, сэр, писатель, но не читатель. Мысль верная, но я ж уже подробно это описал выше. И то, что трубки вставлять было бы весьма актуально.

Да просто пытаюсь развеять сомнения в покупке сабжа

А у каждой модели свои недостатки. Я взял В4" именно потому, что это единственная модель с полноразмерным барабаном. И с планон обязательно перестволить на нарезной

Но в Б25 же тоже барабан полноразмерный?

ДА!!!

Вот и отлично!

Но в Б25 же тоже барабан полноразмерный?

Да, у всех рев-ов SW от Глетчера.

Я взял В4" именно потому, что это единственная модель

Это я просто свой конкретно имел ввиду

А бывали случае когда например при быстрой стрельбе барабан недоворачивался до следующего патрона, или наоборот делал проворот через патрон?

Проворот иногда бывает, но очень редко, и то, по моим наблюдениям, лишь при неуверенном нажатии на спуск. Сабж вообще не очень любит быструю стрельбу - переохлаждается испарительная камера и скорость падает, я уж не говорю про не очень удобный 2хступенчатый спуск (раз - проворачивается барабан, два - спускается курок). При быстрой стрельбе рассеивание большое, но с предварительным взводом можно добиться неплохих результатов.

Но этож аксиомы.
-Револьверы не для темповой стрельбы в любых категориях оружия.
-Любое оружие при стрельбе самовзводом дает большее рассеивание, чем с предвзвода или автовзвода.
-Любой газобалонный пневмат от быстрой стрельбы переохлаждаются. В Ти-Рекс ваще балончик может толстым слоем инея покрыться

Ну что ж, всё ясно что к чему.

А если всегда стрелять с предварительногоо взвода? То есть при взведении именно КУРКА поворот барабана всегда четкийй или тоже бываает проворот/недоворот?

Радист, ты всегда такой дотошный?) С предварительным взводом поворот барабана ВСЕГДА чОткий, как пацанчик с сёмками сраёна.