N. Umarex Ruger Black Hawk. копия ди-31. - обзор.

Добавлено в навигатор

Винтовка была куплена новой и осмотрена в магазине, причем осмотрено было две винтовки и ни в одной из них видимых глазу косяков не было обнаружено.
В комплекте к винтовке идет пружина по типу гамо хантеровской, говененькие кольца и прицел 4х32(копия гамо, таско и пр.).

Витновка точная копия ди-31, за исключением тяги взвода, ластохвоста, целика, металлического стакана в поршне(чтоб пружина не дребезжала) и ствола.

После покупки винтовка была разобрана для того чтобы провести расконсервацию и заменить пружину и манжету.
Винтовка собрана на удивление качественно, никаких люфтов, зазоров и дребезжания.
Ложа винтовки совпадает в точности с ложей ди-31.

Ластохвост фрезерован на компрессоре, компрессор внутри идеален, как зеркало, пазы обрабатывать надфилем не пришлось.

К винтовке полностью подходит пружина от ди48-54 и манжета от ди34-54, китайцы все грамотно слизали. В некоторых случаях прружина от ди48-54 может не вставать, лично мне пришлось обрезать полтора витка, такая же фигня и на дианах.

После установки пружины и манжеты от дианы винтовка выдает 230м/с баракудой 0.69, но отдача приличная, на гаме шедоу 1000 при таких же показателях отдача на порядок мягче, но какая-то более растянутая.

В общем выкладываю фото.
Остальное по мере дополнения дополнения

{{{{{{{{{{{{{{{ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

N. RUGER Air Hawk Elite -тема про ругер Air Hawk Elite(то же самое, ток в дереве)

N. Diana 31 Panther разборка и опыт использования -тема про ди31(все что написано там, применяется и к ругеру, за исключением вышеописанных различий).

Воронение на самом деле черное, просто от вспышки на телефоне коричневеет почему-то.

Ложа отлита очень качественно, облоя нигде не обнаружил. Ложа притягивается к компрессору тремя винтами, под боковыми винтами подложени зубчатые шайбы.

Казенник как у ди 31, вплоть до пилки для ногтей сверху.

Задник.

Ответный ригель из металла.

Запирание происходит посредством шарика. Открывается ствол жестко, но вот закрывается оченно мягко.
Так же выполнена полу-фаска сверху пульного входа, как на диане. Зачем нужна х.з.

Нарезы в стволе отличные, пуля 4.50 идет с маааленьким усилием, но нарезается и голова и юбка. Такое чувство, что ствол полировали, когда фотографировал, то постоянно засвечивало. Да и так видно отражение ватки, которая на 1см ниже.

Тяга взвода разрезная и с роликом, который катается по компрессору. В ди-31 тяга просто очень сильно отходит от компрессора и взводит поршень.
Система с роликом применяется и в ди-350, в отличие от младших переломок.

Мушка зафиксирована внутренним шестигранником.

Взвод.

Поршень, направляющая и металлический, черный стаканчик в поршень. В стаканчик вставляется также и шайбочка, чтоб пружиной его не раздербанить.

А по цене как? В два раза дешевле ди31?

Винтовкой пока очень доволен, тем более, что имел во владении ди48, гаму, HW98 и есть с чем сравнивать.
Про эту винтовку мало народу пока знает, а винтовка на порядок лучше продукции Gamo.

Originally posted by denis177:

а винтовка на порядок лучше продукции Gamo.

У меня было две 31х Ди, и судя по фото (жаль с мобильника только) реально китайцы на уровень поднялись по исполнению. Даже стаканчик от бздыня в поршень поставили, что пустячок, конечно, а приятно

12 нарезов в стволе? Усм скопирован с Т-05?

Originally posted by Drobi4:

12 нарезов в стволе? Усм скопирован с Т-05?

Ну да, в стволе 12 нарезов, УСМ точная копия Т05, за тем исключением, что СК изготовлен из металла.

Вот вопрос к тебе.
Отдача сильная была у твоей ди-31?

Мне кажется, что очень схожа с отдачей от ди48.
Хотя отдача ди48 вполне позволяла комфортно уничтожать бутылки на 90м даже человеку взявшему впервый раз в руки пневму..

А я вот только что вспомнил, видел я эту винтовку уже и ручкал даже на выставке в Гостинном дворе в октябре. Ещё дивились с камрадом, вылитая диана 31 лежит, под брендом Ругер. Точь-в-точь
А прицел, кстати, мне Пилад 4*32 напомнил ВОМЗовский.
Решение с роликом на тяге тоже уместно на мой взгляд, на второй диане я грани зацепа шкурочкой сводил, а то немного цепляла при взведении.

Отдача у ди31 по сути такая же как у старших диан. Казалось бы, что из-за меньшего хода поршня и как следствие меньшей мощи, отдача должна быть слабее, но т.к. и весит винтовка значиельно меньше старших, то и лягается прилично. Однако после установки нормального прицела с кроном уже лучше себя ведёт.

Да, забыл совсем, поздравляю с приобретением!

Originally posted by Drobi4:

Да, забыл совсем, поздравляю с приобретением!

Спасибо.

А прицел ВОМЗ 4х32, мил-дот и колечки липерс по два винта на затяжку основания(такие же и на ди48 стояли с ВОМЗ 8х48). До 70м вполне нормально, если не по бумажкам конечно.

Видел такую в магазине сделана внешне акуратно, заметил только перекос металла в ложе - спусковой крючёк царапал при движении за край выреза.

Так же выполнена полу-фаска сверху пульного входа, как на диане. Зачем нужна х.з.

Это шутка?
Угол среза муфты 10гр, а фаска должна быть соосна не срезу, а каналу. Естественно фаска будет на 10гр завалена относительно казенного среза. Это так и должно быть. Там и выточка под резинку под таким же углом..
Расстволение диан.

Originally posted by Drobi4:

Даже стаканчик от бздыня в поршень поставили, что пустячок, конечно, а приятно

Инсуляторы из жести на нормальных кетайках (не той дрочи что продается у вас по ТРИ тыщы) идут года с 2005-го.

Originally posted by denis177:

Такое чувство, что ствол полировали, когда фотографировал, то постоянно засвечивало. Да и так видно отражение ватки

Китайцы - не европейские бомжи, у кторых оборудование еще времен царя гороха и потому китайцы НЕ ДЕЛАЮТ стволы резанием, как LW.
Ессно, все вышесказанное - о заводах, а не о продукции подпольных китайских мастерских, которые лепят свои пятибаксовые дрова-ружбайки еще со времен китайско-японской войны.

наконецтаки появилась бюджетная ППП которую посоветовать можно, а то задрали эти хатсаны и гамы

Внешне содрали очень досконально,только открытый прицел другой.
По цене-я свою Д31 брал в районе 300 уев (в интернет магазине),но правда в барыжных местах стоял ценник в 1.8 раза больше
Ещё вопросец-чок в стволе есть?

Да вроде нет там чока. Так что пилим.. .

Так, добавлю я тоже свой фотоотчёт, а то никак руки не доходили.

Покупал пневматику перед новым годом, чтобы в каникулы можно было отдохнуть, никуда не выезжая. До этого имел дело с различной пневматикой, но полностью своя - это первая. Покупал из принципа: <что есть в магазине в разумную для меня цену и что посоветуют на форуме> для стрельбы в первую очередь с открытого прицела. Тут отдельное спасибо b4now и продавцу в <Охотничем домике>. Винтовку привезли со складов, судя по всему - последнюю. F-версия (ослабленная пружина). Внешним осмотром я остался доволен - всё ровно, никаких ненужных зазоров или люфтов. Никаких упоминаний о стране и дате изготовления ни на винтовке, ни в сопроводительных документах не нашёл - все отсылки на umarex.de.

Начитавшись указанную в шапке тему про Diana-31 от Mixamarket и советы Germes654 (им тоже отдельное спасибо), выделил как-то глубокой ночью время и приступил к разборке, которая повторяет таковую для D-31. Проверил первую <граблю> для D-31 - винт у ложа откручивается только подходящей по размеру крестовой отвёрткой, чуть меньшая просто начинает срезать - винт очень мягкий. Сняв ложе и вынув щтифты увидел, что смазки на направляющей и пружине нету вообще. Потом отсоединил ствол (хотя мне показалось, что достать рычаг можно и не снимая ствол, так как рычаг состоит из двух частей), достал поршень. Вот там смазки было СТОЛЬКО...

Качество отменное. Цилиндр внутри гладкий, края технологических отверстий неострые. Поршень как диановский 1-в-1. Манжета в меру жёсткая, в цилиндре сидит плотно. В поршне металлический стакан с шайбой. Поставил прилагающуюся в комплекте пружину (на фото она) - 30-31 виток, диаметр не меньше 3.3 мм.

Для сборки приготовил станок, но сначала решил попробовать вручную - получилось просто силовым методом: надавил, вставил первый штифт, он никак не хотел влезать в противоположное отверстие, вставил, чуть пошатывая, второй штифт, тут уже и первому некуда было деваться - зашёл. Всё это в течение буквально 3-5 секунд. Отдельное замечание по установке предохранителя: внутри усм есть пластинка, параллельная плоскости штифтов, которая будет мешать засунуть назад предохранитель. Достаточно нажать на спусковой крючок, прижать пластину чем-нибудь, отпустить крючок - пластина останется прижатой, и можно будет без проблем вставить предохранитель.

Нарезы в стволе идеальные. След на пулях 4.50 чёткий, и на юбке, и на голове. При снаряжении пуля утапливается полностью - юбка не торчит.

Отдачу сравнить особенно не с чем, скорость измерить тоже, но с пружиной из комплекта я бы её назвал скорее слабой

Цена в Екатеринбурге - 7550 рублей.

Originally posted by TomasVercetti
:

Потом отсоединил ствол (хотя мне показалось, что достать рычаг можно и не снимая ствол, так как рычаг состоит из двух частей),

Вот тут китайцы сделали по своему,на Д31 рычаг цельный.
И это(китайский вариант) ИМХО гут ,т.к. теперь при разборке не нужно снимать ствол из рогов.
Хотя появилось ещё одно потенциальное место для поломок(сочленение рычага),вероятность естественно мизерная.
Ну и сдругой стороны в Диану очень редко приходится лазить,дай Бог что-бы и в китайца тоже.
Пы.Сы.
Сейчас рассмотрел,что СК в Ругере стальной-вот тут я немцам ставлю 3 с минусом,уж что-что,а крючок можно было сделать из стали.

docentus,
Я по-поводу СК BH задумывался, потому что на ощупь он прорезиненный, но почти такой же холодный, как цилиндр - заметно холоднее ложи. Видимо, на самом деле металл.

denis177, с приобретением!

Вопрос владельцам: вы покупали данные винтовки без оптики? В Перми лежит на прилавке 7700 с оптикой 4*32.

Originally posted by Meier:

Вопрос владельцам: вы покупали данные винтовки без оптики? В Перми лежит на прилавке 7700 с оптикой 4*32.

Originally posted by denis177:

В комплекте к винтовке идет пружина по типу гамо хантеровской, говененькие кольца и прицел 4х32(копия гамо, таско и пр.).

Originally posted by b4now:

Китайцы - не европейские бомжи, у кторых оборудование еще времен царя гороха и потому китайцы НЕ ДЕЛАЮТ стволы резанием, как LW.

Поподробнее можно про резаные стволы и нет? Очень интересно, да и народ почитает.

Originally posted by docentus:

Ещё вопросец-чок в стволе есть?

Кстати, нарезы похожи на диановские?

До этого не задумываясь прогонял пулю.
Но вот сейчас медленно прогнал ее два раза и о ЧУДО, за 1-1.5см до конца дульного среза пуля идет с большим усилием, чем по стволу.
Выходит, что чок есть?

Народ, прогоните пулю у себя по стволу.

Originally posted by TomasVercetti:

Отдачу сравнить особенно не с чем, скорость измерить тоже, но с пружиной из комплекта я бы её назвал скорее слабой

Пальнул с пружиной из комплекта по корпусу от системника(с ней скорость не мерил) и пальнул по нему после установки пружины от ди48. Судя по вмятинам, винтовка с пружиной из комплекта выдает около 200-210м/с пулей 0.69, зато отдачи почти нет.
Да и для открытого прицела такой мощи за глаза, дальше 50м все равно стрелять не будешь.

denis177

за 1-1.5см до конца дульного среза пуля идет с большим усилием, чем по стволу.
Выходит, что чок есть? Народ, прогоните пулю у себя по стволу.

Мне показалось, что небольшой есть. Нужно пульку 4.51 или 4.52 - заметнее должно быть; у меня таких сейчас нет.

Прогнал пулю еще несколько раз и постоянно в 1см от конца ствола пуля идет туже.
Выходит, что чок есть.

Поподробнее можно про резаные стволы

Чем режут:

Общая схема броши:

Каким в результате получается канал ствола:

Для огнестрела ето пох, "канавы" разгладятся пулями и горячими пороховыми газами. А в пневме?

Китайцы делают стволы продавливая ч-з трубку вот такой button:

Думаю, нет смысла говорить что ствол будет гладким как зеркало?

Домашнее задание: Подумайте, почему при изготовлении ствола при помощи buttoning часть стволов получается немного большего диаметра?
Именно такой "просаженостью" "славны" китайские стволы.

Общая статья:
pyramydair.com

Виды нарезки (подробно, от лучшего к худшему)
1. firearmshistory.blogspot.com
2. firearmshistory.blogspot.com
3. firearmshistory.blogspot.com
4. firearmshistory.blogspot.com

Originally posted by b4now:

Домашнее задание: Подумайте, почему при изготовлении ствола при помощи buttoning часть стволов получается немного большего диаметра?

Наволакивание металла на этот самый Button?

Что такое "наволакивание"?

Originally posted by b4now:

Что такое "наволакивание"?

Прилипание металла ствола к буттону.

Врядли к твердосплавному батону прилипает сталь, которая должна использоваться для стволов. Батон-оправка разглаживает канал, а резцы дают совсем другую чистоту, в нашем случае - "грязноту".

Сделал пару фоток ствола и пуль после прогона по стволу.

Срез ствола - жесть.

Не заводской. В конце канала ствола была не то чтобы терка,но нехилые такие поперечные царапины. Пришлось отрезать несколько сантиметров. Ну и срез прямо из под станка, красоту не наводил, под модером всё равно не видно.

Речь не о красоте, а о т.н. культуре производства. Сложно обеснить что ето такое. Для меня - чтобы сделаная работа нравилась самому, а не "а-а, сойдет для сельской местности, на скорость не влияет".

Ну и срез прямо из под станка, красоту не наводил

Пулька то не цепляет при сходе с нарезов?

Для меня - чтобы сделаная работа нравилась самому

Для меня - тоже. Это уже про вкусы и фломастеры

Пулька то не цепляет при сходе с нарезов?

Нет.

Пилять!
Что на гамо с фрезерованным ластохвостом, что тут. Кольца липерс стоят под наклоном вправо. Гамовский кронштейн таж хня.

Чет эт не правильно как-то.
Генадьевский крон чтоль купить, иль проставку ластохвост-человеческий ластохвост. Тем более, что на фрезерованном ластохвосте площадь соприкосновения колец меньше.

Originally posted by Germes654:

но нехилые такие поперечные царапины.

Сначала надо было отстрелять, а потом уж и пилить.
У меня тож небольшие царапинки есть, но видно ток при светодиодном фонаре, направленном в канал ствола. Пытался нащупать их кончиком иголки, так нифига и не получилось, что говорит о том, что они не должны влиять ни на что
(на пулях, прогнанных через ствол, тож ничего не отображается).

Завтра поеду винт отстреливать в лес. Шашлыки, салатик, печеная картошка и водовка, после пострелушек ес-но.

Завтра поеду винт отстреливать в лес. Шашлыки, салатик, печеная картошка и водовка, после пострелушек ес-но.

Тогда конечно не повлияет
Царапинам в стволе нефиг делать, полностью согласен с обрезанием..
Они сначало засираются, а потом шмотки освинцовки начинают то удалятся, то накапливаться, что естественно не способствует точной стрельбе..

Originally posted by gnom:

Они сначало засираются, а потом шмотки освинцовки начинают то удалятся, то накапливаться, что естественно не способствует точной стрельбе..

Завтра и посмотрим. Самому интересно.

Вот отстрелял сегодня винтовку.
Место отстрела-лес, температура -3, ветра почти нет, расстояние 25 и 42м, пули баракуда 0.69.

Отстрел производился стоя, прислонив руку, удерживающую цевье, к дереву.
Прицел ВОМЗ 4х.

На кучу я всегда делаю три выстрела, ну не получается у меня по бумажкам стрелять.

На 25м лучшая кучка 7мм(по вертикали)х15мм.
На 42м - 45мм(по вертикали)х25мм.
Думаю отстрел с нормального упора будет получше.

Иногда и 5см на 25м было и 10см на 42м, ниже, выше, левее, правее -ахренеть. Это все из-за неоднообразного хвата.
Винтовка брыкается, думаю пружину от гамо хантера попробовать поставить, будет 16дж выдавать и никакого брыкания.
Как народ с ди-31 стреляет, интересно?

Но воронтоса метров с сорока заохотил и сойку от 30-40м. Думал не попаду из-за брыкучести, ан нет, нормуль.

всем привет!!! кто-нибудь знает точную скорость вылета пули из ствола с пружиной, которая была в комплекте с винтовкой????