N. Umarex SA-177

Добавлено в навигатор

Вот купил сегодня, заказывал в Шансе, этот экземпляр приехал из Костромы Коробка стандартная картонная umarexовская, там сабж и мануал.

ТТХ от производителя (по мануалу technical data)

Питание: баллоны 12g CO2
Калибр: 4,5 mm (.177) BB
Емкость магазина: 19 зарядов (BB)
Кол-во выстрелов с 1 баллона: 150 (около 80-100 при Т(возд) = 20*С)
Blow-Back: да
Длина: 185 mm
Длина ствола: 110 mm
Энергия: до 3 Дж
Масса: 662 g
Начальная скорость: 130 m/s (стальным шаром весом 0.35 грамм)

сайт производителя www.umarex.com

Из плюсов можно отметить неплохую для реплики с blow-back энергию около 3 Дж, 19 шариков в магазине, fiber optic в прицельных приспособлениях, обойма из металл. сплава (не магнитится) с удобным механизмом зарядки, добротный внешний вид, четкий спуск с резким увеличением усилия перед выстрелом.
Из минусов - не могу понять что там болтается при переворачивании пистолета около клапанного узла или внутри его 0_о... . Шариков там нет, при затворной задержке не увидел ничего лишнего, что там может быть ума не приложу. Буду думать о разборке.
Результаты отстрела продемонстрировать не могу, что-то в голову не пришло сфоткать сразу, еще выложу. А так - с 5 метров 10 выстрелов помещаются в диаметр 3 см, после Walther PPk/S для меня это просто снайперская винтовка
Мощность при заявленных данных в 130 м/с вполне на уровне (после Вальтера ППК/С чувствуется прилично), стрелял на застекленном балконе, думаю летом будет еще получше . Баллона 12 гр хватает на 50 самых мощных выстрелов и еще на 30 уверенных выстрелов, потом уже так, для "понта" Пока так.

Про начальную скорость...
Замеры показали следующее (по выстрелам, кот. удалось зафиксировать хронографом):
Температура 20-22 градуса;
Выстрелов произведено всего - 6*19=114 (6-я обойма в расчет не принималась, т.к. на ней скорость падала уже ниже 100. Таким образом, удалось сделать приблизительно 95-105 полноценных выстрелов).
Выстрелов зафиксировано - 89;
Средняя по 20 выстрелам (первая обойма) - 125,7 м/с;
Средняя по 50 выстрелам - 123 м/с;
Средняя по 80 выстрелам - 120 м/с;

Ну, отличные результаты! Спасибо, а то хронографа нэма! Вообще стабильные 120-130 м/с для шароплюя вполне-вполне! Вкупе с неплохой точностью получается достойная вещица для "дострела подранков вражеских снайперов"(нужно сделать тюнинг разгрузки и маски и вперед в хардбол, а то страйк уже поднадоел)
МОДЕРАТОРАМ большое спасибо за помощь в оформлении темы!!!

Буду думать о разборке.

На ютубе есть видео частичной разборки.
Т.к. это мой первый пневматический пистолет спрошу здесь (сильно не пинайте) насколько вредны для пистолета холостые выстрелы с баллоном и без него?

Я думаю, что о "вреде" как о явлении здесь разговора не идет, другое дело это частота выстрелов, т.е. при минимальном перерыве между выстрелами происходит сильное охлаждение баллона СО2 при котором может охлаждаться и некоторым образом деформироваться прокладка клапана. Но чаще прокладка убивается при быстром стравливании остатков газа баллона, поэтому рекомендуется максимально опустошать баллон перед его выниманием.

Я таки нашел причину неприятного звука при переворачивании пистолета - этот звук получается из-за свободного хода металлической пластинки (2-3 мм, металл о металл), находящейся в ложе рамки, являющейся упором при установке штифта рамки сабжа, необходимого для снятия затвора. Чтобы эта пластинка не билась о штифт и о ложе рамки я обильно смазал ее гелеобразной смазкой для крутящихся механизмов бытовых инструментов (немецкая смазка, название непереводимо ). И всё, проблемы больше нет.

Спасибо

Разобрал я этот пистоль, на рорgun.ru поместил отчетик. СР99 compact мне больше понравился.

А сюда нельзя поместить?

Originally posted by Rat7:

А сюда нельзя поместить?

Не умею всё сделать в одном посте: то текст пропадает, то фоты не так ставятся. На рорgun.ru удобно всё это делать.
С уважением, ЮрБор.

ЮрБор, отличный отчет! Все понятно в принципе. Система блоубэка простая до жути, но эффективная для алюминиевого затвора. С более тяжелым силумином ей не справиться, по-моему.
Мне стрельба из этого пистолета доставляет большое удовольствие, блоубэк+точность+мощность=то,что надо!
Интересно, а чем Компакт 99 больше понравился? 0_о

Originally posted by ortho:

Интересно, а чем Компакт 99 больше понравился?

Проще устройство пистолета, неподвижный ствол, расширительная камера (она же - клапанная), как мне кажется, чуть больше. Ну и в руке лучше лежал. Хотя и к этому привыкну.

Про подвижный ствол Аниксов тоже нет однозначного мнения Это решение имеет свои и плюсы и минусы, как и любое другое. А вот размер расширительной камеры должен быть пропорционален всей конструкции пистолета, а то в ее бОльшем объеме смыла иногда не бывает. Так, в частности, при относительно коротком стволе, размер камеры может быть бООльшим, но скорости это не прибавит, т.к. все упирается во время действия газа на шарик в этом коротком стволе. Конкретный пример Вальтер ППК/С: что только с ним не делай, хоть с камерой ( там это проблема, но у некоторых получалось), хоть с устранением блоубэка, при его коротком стволе скорость не прибавляется, а как только увеличивали длину ствола - сразу результат по увеличению скорости! Да и у Компакта99 скорость редко превышала 110-115 даже на новом баллоне, а у sa177 твердые "за 120" вплоть до 80 выстрела... . вот и разница.
А на счет того, как лежит в руке это да, тут у всех по-разному, дина пальцев и т.д. Но Компакт99 замечательный пистоль, и в руке он лежал отлично!
Только посмотрел точно: у Компакта длина ствола 91 мм, а у SA177 - 11 мм.. . 2 см разницы дает такую разницу в скорости.

А вот недостаток Компакта мешающий нормальному хвату - люфт обоймы под мизинцем вперед-назад, влево-вправо(УЖАСНО раздражающий, который устранялся, конечно), у SA177 успешно устранен. Да и система прокола баллона с "пяткой" не всегда делала прокол как нужно, приходилось выдумывать финты )). Да и в конце-концов, металлическая обойма - это сила!

Согласен со все вышесказанным. Просто не могу сейчас из него пострелять, поэтому и психую.
Единственное, с чем могу поспорить - объем расширительной камеры. БОльший объём даёт лучшую повторяемость выстрелов, т.е. более стабильную начальную скорость шарика. При малом объёме камеры, баллончик быстрее обмерзает, со всеми вытекающими отсюда последствиями.. .

Ну, ничего, всему свое время! Я заказывал SA177 за границей у знакомых еще весной этого года (когда впервые увидел обзор на muzzle.de), но не получилось тогда. А уже свой экземпляр ждал по почте 2 недели после заказа (оказалось, что сертификацию в России он прошел совсем недавно, поэтому его не было в продаже). Такая вот история
Вот думаю, что нужно "убрать" выступающий лишний фиброоптик из прицельных приспособлений, чтобы он остался только внутри мушки и целика.
Пока мыслей по апу нет, даже не знаю с чего можно было бы начать ... .

Originally posted by ortho:

Пока мыслей по апу нет, даже не знаю с чего можно было бы начать ... .

У меня вообще таких мыслей нет, потому что Umarex делает всё "впритык", т.е. с надёжностью, не предусматривающей каких-либо изменений в конструкции, тем более радикальных.
Можно, конечно, почитать темы про АНИКС-1хх и попробовать поэкспериментировать с утяжелитем ствола, но, думаю, большего, чем у Вас и меня, не добиться. ИМХО, надёжность резко снизится.

Да, я тоже так думаю. Да и уж больно самодостаточные реплики у них получаются в последнее время!
Вот сделал задуманное. Убрал лишний файбероптик из мушки и целика, стало симпатишнее реализЬм

Да и у Компакта99 скорость редко превышала 110-115 даже на новом баллоне, а у sa177 твердые "за 120" вплоть до 80 выстрела... . вот и разница.

Что за Компакт99? Какой-нибудь модернизированный или нет? 110-115 для такого пистолета - много.. . Мой мог так стрелять на первой половиние первой обоймы со свежего баллончика. Но на первой обойме, что у Компакта, что у HPP скорости скачут очень сильно. Стабильные скорости на Компакте начинались на последней половине-трети первой обоймы и составляли 90 с копейками м/с, как и написано на коробке...

Про SA-177, я бы сказал, твердые за 120 м/с вплоть до 45-50 выстрелов (то, что я писал ранее - это средние арифметические). Дальше - от 115 до 119, еще дальше - 110-115 м\с.. . Но это все равно значительно лучше, чем у Компакта99 и немного получше, чем у HPP.

Ещё бы ствол подлиньше, хотя бы на 10 мм (общая длина - 120 мм), глядишь, скорость увеличилась бы на 5 м/с. Тем более, что и конструкция позволяет и при взведении ствола, он не будет выглядывать из фальшствола.

Я думаю, что 5-10 м/с не столь принципиально. Вот стабильная скорость порядка 150-160 м/с для блоубэка - вот это было бы супер! Но, думаю, такое возможно только в "большом" пистолете, что-то типа desert eagle.. . Хотя их Umarex уже реализовывал, и не то чтобы очень хорошо, пистольвер и бэби дезерт. Скорость у него около 120 мысов при такой длине ствола кажется странной... . Недоработали что-ли.. . Или не хотели
Хотя лично для меня, сабж без блоубэка - совсем не то. Вот поэтому sa177 первая СО2 реплика Glock, да еще и с блоубэком, хорошей мощью и приличной точностью для шаромета - именно то что надо! ИМХО!

Сейчас посмотрел Colt special combat exreme со спец насадкой маскирующей удлиненный на 3-4 см ствол выдает 140 м/с, и это без блоубэка, 20 шаров обойма, очень большой

Originally posted by ortho:

Вот стабильная скорость порядка 150-160 м/с для блоубэка - вот это было бы супер!

Боюсь, что такого никогда не добиться. Мой 654-й, на родном, но гладком стволе, такое делает, но на нём нет блоубэка.

Сравнение габаритов Walther PPK/S и SA-177.



Одно и тоже предназначение - оружие полиции, но насколько время и разный подход сделали их абсолютно друг на друга не похожими. Но оба вызывают исключительную симпатию!
Правда Глок не сразу попал в полицию, но уж когда попал, то .. . . Боевая модель занесена в книгу рекордов Гиннесса как самый надежный серийный пистолет! Относилось бы это еще и к пневме)

В кобуре!

Неплохо смотрится!
Мне на рорgun.ru AAK.177 дал ссылку на тему SternuMа по С-41, так вот Papasha, в этой теме, дал развернутую анатомическую оценку С-41, т.е. показал все кишки. Оказывается, со стороны ствола SA 177 и С-41 - братья близнецы! Имея клапанное устройство от SA 177, вполне возможно организовать блоубэк и на С-41, как правильно отметил Андрей (AAK.177).
С уважением, ЮрБор.
Да, ссылка: Кросман С41 или Вальтер Р38 глазами барыги

В кобуре!

Подскажите, а где кобуру такую приобрели? И можно где-нибудь дополнительный магазин приобрести?

Эта кобура очень не дорогая, порядка 250 руб. Она универсальная, таких куча моделей, цветов, способов крепления.
А вот про дополнительный магазин - эта тема очень актуальна, мне в хардболе она очень нужна, а нигде пока допмагазинов нет, даже на сайтах капиталистов...

А фоточки кишочек будут?

Originally posted by quin_starkiller:

А фоточки кишочек будут?

Фотки кишок есть на рорgun.ru. Я там небольшой обзор этого пистоля сделал.
С уважением, ЮрБор.

У него что агрегат, такой же как в ХПП?

У них обоих + С-41 принцип один - подвижный ствол, и клапанные устройства очень похожи.

Originally posted by ortho:

та кобура очень не дорогая, порядка 250 руб. Она универсальная, таких куча моделей, цветов, способов крепления.

К сожалению в наших магазинах и этого нет, а чтобы заказать в интернете надо знать конкретную модель, т.к. померять нет возможности, потому и спрашиваю

Rat7, кобура универсальная потому что застежка на липучках и длину ремешка легко поменять, т.е. она подходит и для маленького вальтера и для большой беретты
Именно моя называется точно вот так: "Кобура "Д.ш. Стражник" (кордура)"

Выложу фотографии без комментариев

Фсё! Остальное на рорgun.ru

Originally posted by ortho:

Именно моя называется точно вот так: "Кобура "Д.ш. Стражник" (кордура)"

Спасибо!

Всем привет.
Нет ли у этой модели проблемы с выкатыванием шариков из ствола как это было у СР99компакта и кросмена про77 (один из которых я хотел купить пока не увидел СА177), т.е. проблема в том , что если не дожимать курок или когда ствол на предохранителе и нажимать курок то шарики выкатываются просто так. Кто уже приобрёл проверьте плз.
И что можете сказать о надёжности этого девайса? Стоит ли его брать или лучше другой како-нибудь (из блоубэк)?
Спасибо.

В CP99compact и,скорее всего, в Кросмане pro77 есть досылатель шарика в ствол, который и выкатывает шар при недожиме СК из ствола, это есть и в УМакаре. На SA177 такого не замечал.

Это хорошо, давно присматриваюсь к SA177. Кто успел попользоваться им, что можете сказать о надёжности?

Только начал использовать, сегодня в хардбол отыграл весь день. Нареканий нет, кроме того, что испортил 3 баллона: не мог понять почему травит жутко при установке баллона, оказалось все очень просто и комично - я прокалывал баллон с предохранителем в пложении fire Вот такая особенность данного сабжа. Так что внимательнее!

ЮрБор, есть ли у вас мысли по поводу апа сего девайса?