Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  Diana 24 T02 кал 5,5 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Diana 24 T02 кал 5,5    (просмотров: 1544)
 версия для печати
Aleks39
posted 29-10-2010 11:33    
Попала мне в руки внешне немного убитая ,но бывшая мало в употреблении Диана 24 .
Хранилась где-то вдали от детей, забытая и одинокая... (c)
click for enlarge 1920 X 1276 667,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 609,2 Kb picture

 

 
Aleks39
posted 29-10-2010 11:39    
Повертев её в руках, было принято решение, разобрать и почистить
click for enlarge 1920 X 1276 750,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 454,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 374,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 780,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 602,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 716,8 Kb picture
Aleks39
posted 29-10-2010 12:25    
В разобранном виде, выглядит так
click for enlarge 1920 X 1276 639,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 737,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 770,4 Kb picture
Aleks39
posted 29-10-2010 12:34    
Если померить линейкой то получим:
Манжета 25,0мм
Пружина 18,25мм
Проволока пружины 2,7мм
Витков пружины 31
Скорость 122м/с JSB 1,03
Длинна ?
Вес винтовки ?

edit log

b4now
posted 29-10-2010 15:15    
Примерно отсюда была срисована "мурка".
Только "конструкторам" Ижмеха не хватило способностей срисовать ЦЗ и СМ, потому их притащили с ПСРМ, которое уже прямой потомок Дианы 22, емнип.
ADF
posted 29-10-2010 19:01    
quote:
срисована "мурка".

С какого перепугу?!

Ствол с мет прокладками до рогов, вращение на втулке (а не на винте), запирание шаром, цельная тяга взведения, наверняка еще и перепуск косой (от центра дна цилиндра идет) и уплотнение от цилиндра к стволу - на стороне ствола.

В остатке, из общего с муркой, лишь то, что обе относятся к переломкам. В остальном сравнение яки БМВ с жигулями: четыре колеса, руль, запаска - блин, да они же аналоги!

PS: не углядел, а ход поршня измерялся у неё?

edit log

danmehr
posted 29-10-2010 19:14    
quote:
Originally posted by b4now:

Примерно отсюда была срисована "мурка".



Мурки тут нет Она скорее похожа на ди-31
ADF
posted 29-10-2010 19:16    
На ди-34 - деревянная ибо.
b4now
posted 29-10-2010 19:37    
Дашовыгаварити?
Может еще и ПСР ижмех у немцев не тырил?

Копируют - кетайцы. У них станки и тех. возможности. А ижмех - именно "срисовывает", по разным причинам - и недоразвитые технологические возможности и (возможно) патентная защита и нетрезвый персонал.

Смотрим отличия мурки от ПСРМ. Фрезированая ласта прифигачена к компрессору (как у 34-й Дианы) и отделяемый спуск в колодке СМ - как у Дианы 24. А на дворе стоял 1998 год.
Не много ли различий мурки от ПСРМ, за почти 50 лет?

В етих дианах сам черт ногу сломит, но вы разберетесь:

click for enlarge 1696 X 1176 67,3 Kb picture

http://www.ralphschaap.nl/luchtbuks/index.asp

https://store.bluebookinc.com/InstantAccess/Model.aspx?product=4&id=64

edit log

ADF
posted 29-10-2010 19:50    
Если и срисовывали - то только внешние обводы. И то накосячили.
Aleks39
posted 29-10-2010 20:29    
quote:
Originally posted by ADF:

Ствол с мет прокладками до рогов, вращение на втулке (а не на винте), запирание шаром, цельная тяга взведения, наверняка еще и перепуск косой (от центра дна цилиндра идет) и уплотнение от цилиндра к стволу - на стороне ствола.



Всё верно, от первой до последней буквы
ycb1
posted 29-10-2010 21:51    
ПРабабушка муркина 1937г выпуска... найди 10 отличи1 от дианы.. сцуки, уроды ижсмеховские ничего сами придумать не могут... алкаши зашитые...
click for enlarge 1920 X 1440 790,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 693,9 Kb picture
gnom
posted 30-10-2010 18:00    
О мурке в данном случае говорить не совсем верно, надо говорить о ИЖ22, т..к он первый данной компановки. Но опять же общего вижу толькото, что спуск отделяется отдельной колодкой и все.. Больше ниодного сходств..
gnom
posted 30-10-2010 18:01    
А вот клон сабжа скорее вот.
http://forum.guns.ru/forummessage/96/211651.html
ycb1
posted 30-10-2010 18:35    
Виталь, да это я образно.... ничего ведь своего нет.. или криворуко содрали или штампуют говно по 70-лет...... где с подствольным взводом, где с боковым, где мультяхи где компрессионки..... что станков нет(на ИЖмехе то)что оружейной школы нет(при живом Калашникове)...не хотят ..пипл хаваем и х.р с ним..... это отношение к народу... бойкот объявить им засранцам..... турки,испанцы, китайцы могут-наши нет... неохота уродам шевелиться...
ADF
posted 30-10-2010 18:37    
(офф про ижмех)
Оставить бы их без госзаказов, ну либо чтобы конкурсы были реальные и конкуренция с другими предприятиями отрасли. И чтобы ставка на гражданский рынок многократно возросла. Вот тогда стали бы крутиться: делать разного и качественного!
ycb1
posted 30-10-2010 18:47    
НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейников... блевать хочется... а гладком и подавно... через жопу все, как дрова навалом из тридцти стволов-один боле мене нормальный...... удавилбы ка Саддама самолично их главного...
danmehr
posted 30-10-2010 19:22    
Нахрена делать качественно, если можно дёшево? Тот же АК поставили на вооружение не потому что такой опупенно-единственный-во-всём-мире, а потому, что дешёвый и простой в производстве(можно делать на сколь угодно говняных станках и с мощного бодуна, но он всё равно в состоянии стрелять будет!)
mazila v upor
posted 30-10-2010 21:32    
quote:
НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейников

mazila v upor
posted 30-10-2010 22:14    
quote:
НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейников

Уважаемый Евгений! Не могу не разделить вашего пламенного гнева и согласен что "советская машинка для жужжания в носу" всегда будет отличаться тем что что не жужжит и в нос не лезет, но по большому счету есди ИЖ или прочие производители сделают ( а на самом деле думается проблем-то нет больших) линейку приличных ППП сопоставимих по качеству с вашими любимыми Дианами что изменится в нашей с вами жизнии?
- вы их продадите - вряд-ли...
- они будут точнее- вряд-ли ...
- расходники будут дешевле и доступнее? - на стоимости выстрела это скажется в минимальной степени
- наши айрганнеры будут меньше покупать немцев/англичан? - наверняка нет
- Ганзы все переключатся на тему новых МР - фантастика
- мы все будем гордится новыми винтовками от Ижа? - думаю подберут спецпоклонников от креативного корпуса журналистов которые будут вдалбливать лохам что это ТУ-144 в пневматике и бабушки у подъездов один день может-быть об этом поговорят
- станет меньше ворон и крыс - опять не уверен
- лучшие умы/руки ганзов бросят все( включая ПСП) и ринутся тюнить новое поколение МУР, а FTTшники всего мира встанут в очередь за пневматичеким калащом?

Также я не уверен что крупные мировые оружейные фирмы снабжающие армии и спецназ, занимаются вопросами производства элитной пневматики - но здесь я могу ошибаться. Короче - большинство активных участников форума или имеют арсенал или меняют винтовки почти каждый год (приличные винтовки порой и за приличные деньги заметьте)- как на это может повлиять Ижевский Механический Завод?

Я к ИЖМЕЖ не имею никакого отношения
С уважением

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  Diana 24 T02 кал 5,5 ( 1 )
guns.ru home