Diana 24 T02 кал 5,5

Примерно отсюда была срисована "мурка".
Только "конструкторам" Ижмеха не хватило способностей срисовать ЦЗ и СМ, потому их притащили с ПСРМ, которое уже прямой потомок Дианы 22, емнип.

срисована "мурка".

С какого перепугу?!

Ствол с мет прокладками до рогов, вращение на втулке (а не на винте), запирание шаром, цельная тяга взведения, наверняка еще и перепуск косой (от центра дна цилиндра идет) и уплотнение от цилиндра к стволу - на стороне ствола.

В остатке, из общего с муркой, лишь то, что обе относятся к переломкам. В остальном сравнение яки БМВ с жигулями: четыре колеса, руль, запаска - блин, да они же аналоги!

PS: не углядел, а ход поршня измерялся у неё?

Originally posted by b4now:

Примерно отсюда была срисована "мурка".

Мурки тут нет Она скорее похожа на ди-31

На ди-34 - деревянная ибо.

Дашовыгаварити?
Может еще и ПСР ижмех у немцев не тырил?

Копируют - кетайцы. У них станки и тех. возможности. А ижмех - именно "срисовывает", по разным причинам - и недоразвитые технологические возможности и (возможно) патентная защита и нетрезвый персонал.

Смотрим отличия мурки от ПСРМ. Фрезированая ласта прифигачена к компрессору (как у 34-й Дианы) и отделяемый спуск в колодке СМ - как у Дианы 24. А на дворе стоял 1998 год.
Не много ли различий мурки от ПСРМ, за почти 50 лет?

В етих дианах сам черт ногу сломит, но вы разберетесь:

ralphschaap.nl

store.bluebookinc.com

Если и срисовывали - то только внешние обводы. И то накосячили.

Originally posted by ADF:

Ствол с мет прокладками до рогов, вращение на втулке (а не на винте), запирание шаром, цельная тяга взведения, наверняка еще и перепуск косой (от центра дна цилиндра идет) и уплотнение от цилиндра к стволу - на стороне ствола.

Всё верно, от первой до последней буквы

ПРабабушка муркина 1937г выпуска.. . найди 10 отличи1 от дианы.. сцуки, уроды ижсмеховские ничего сами придумать не могут.. . алкаши зашитые.. .

О мурке в данном случае говорить не совсем верно, надо говорить о ИЖ22, т.. к он первый данной компановки. Но опять же общего вижу толькото, что спуск отделяется отдельной колодкой и все.. Больше ниодного сходств..

А вот клон сабжа скорее вот.
N. ISW mod 35.

Виталь, да это я образно... . ничего ведь своего нет.. или криворуко содрали или штампуют говно по 70-лет..... . где с подствольным взводом, где с боковым, где мультяхи где компрессионки.... . что станков нет(на ИЖмехе то)что оружейной школы нет(при живом Калашникове)... не хотят .. пипл хаваем и х.р с ним.... . это отношение к народу.. . бойкот объявить им засранцам.... . турки,испанцы, китайцы могут-наши нет.. . неохота уродам шевелиться.. .

(офф про ижмех)
Оставить бы их без госзаказов, ну либо чтобы конкурсы были реальные и конкуренция с другими предприятиями отрасли. И чтобы ставка на гражданский рынок многократно возросла. Вот тогда стали бы крутиться: делать разного и качественного!

НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейников.. . блевать хочется.. . а гладком и подавно.. . через жопу все, как дрова навалом из тридцти стволов-один боле мене нормальный..... . удавилбы ка Саддама самолично их главного.. .

Нахрена делать качественно, если можно дёшево? Тот же АК поставили на вооружение не потому что такой опупенно-единственный-во-всём-мире, а потому, что дешёвый и простой в производстве(можно делать на сколь угодно говняных станках и с мощного бодуна, но он всё равно в состоянии стрелять будет!)

НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейников

НЕ могу спокойно говорить о наших косоруких т.н.оружейников

Уважаемый Евгений! Не могу не разделить вашего пламенного гнева и согласен что "советская машинка для жужжания в носу" всегда будет отличаться тем что что не жужжит и в нос не лезет, но по большому счету есди ИЖ или прочие производители сделают ( а на самом деле думается проблем-то нет больших) линейку приличных ППП сопоставимих по качеству с вашими любимыми Дианами что изменится в нашей с вами жизнии?
- вы их продадите - вряд-ли...
- они будут точнее- вряд-ли ...
- расходники будут дешевле и доступнее? - на стоимости выстрела это скажется в минимальной степени
- наши айрганнеры будут меньше покупать немцев/англичан? - наверняка нет
- Ганзы все переключатся на тему новых МР - фантастика
- мы все будем гордится новыми винтовками от Ижа? - думаю подберут спецпоклонников от креативного корпуса журналистов которые будут вдалбливать лохам что это ТУ-144 в пневматике и бабушки у подъездов один день может-быть об этом поговорят
- станет меньше ворон и крыс - опять не уверен
- лучшие умы/руки ганзов бросят все( включая ПСП) и ринутся тюнить новое поколение МУР, а FTTшники всего мира встанут в очередь за пневматичеким калащом?

Также я не уверен что крупные мировые оружейные фирмы снабжающие армии и спецназ, занимаются вопросами производства элитной пневматики - но здесь я могу ошибаться. Короче - большинство активных участников форума или имеют арсенал или меняют винтовки почти каждый год (приличные винтовки порой и за приличные деньги заметьте)- как на это может повлиять Ижевский Механический Завод?

Я к ИЖМЕЖ не имею никакого отношения
С уважением

Тем не менее, у ихней продукции есть экспортные варианты - с виду оно *вроде бы* тоже самое, но - экспортное. В нем нет брака и явных дефектов, оно сразу без косяков стреляет и достаточно редко ломается. Это продукция, которая прошла ОТК (ту, которая ОТК не прошла можно видеть на прилавках наших магазинов... ).

Так уважение к своим рукам должна быть.. даже и без военной приемки.. отсюда все и так через ж на п.. .