N. Zoraki HP-01 Light & Ultra...рулит прямо из коробки

Да вроде читал,страниц дофига,вроде не геморрой

Да вроде читал,ничего так понял сложного,владельцы не жалуются

Конструктив - выглядит и сделан одноразово. Этот пистолет проектировала САПР без участия человека, а собирали - роботы с Альфа-Центавры.

Все, кто все-же рискует купить этот странный пистолет с необычными характеристиками, молчаливо соглашаются с его сущностью и не возлагают особых надежд на его долговечность.

Конструктив - выглядит и сделан одноразово. Этот пистолет проектировала САПР без участия человека, а собирали - роботы с Альфа-

Все таки я бы так не утверждал.В нем есть недостатки,но связаны они,только с копийностью неизвестно чего.Все неподвижные уплотнения,это кольца.А подвижные,это нормальные манжеты.Даже в насосах ВД такого нет.Минус,это рукоятка черезчур рифленая и толстая.И центр тяжести расположен высоко,но это обусловлено конструкцией насоса.Несколько дней на нем мучал калик.Пытаюсь привыкнуть.Очень даже ничего получается пока.Цель,листики на березе в 15-20 метрах.Береза высокая и на фоне неба,дырочки хорошо видно.Усилие спуска надо еще уменьшать,пока слишком плотный.Заодно со стволами разбирался.Пульки дешовка,но с одних летят, условно нормально,а с других ни в какую не хотят.

Да, вот, кстати, со спуском то что делать? Мельком смотрел - не понятно, как усилие уменьшить. Хотя в целом он не плохой, предсказуемый и без хруста.

Резинки можно и подобрать думаю,был бы думаю хилым все бы избавлялись,а так и особо не мелькают в продаже,а если выскакивают то быстро и продаются,не зря думаю 14 косарей стоит

Усилие спуска регулируется ключом снизу ручки есть отверстие,в нем больтик,на своем более менее отрегулировал,а куда крутить вправо или влево и не понял,надо крутить и пробовать стрелять вхолостую,найти оптимально легкий спуск

Originally posted by Strelok2013:
Усилие спуска регулируется ключом снизу ручки есть отве...

Лучше помолчи, сойдешь за умного.

Да, вот, кстати, со спуском то что делать? Мельком смотрел - не понятно, как усилие уменьшить. Хотя в целом он не плохой, предсказуемый и без хруста.

Там стоит спиральная плоская пружина.Проволока просто дубовая.Я сразу пружину подогнул,чтобы сильно не давила.Все регулировки на пределе,но спуск все равно плотный.Надо пробовать поменять пружину и посмотреть внимательно конструкцию.Есть одна проблема,при захлопавании,пистолет может выстрелить.Это и ограничивает регулировку.И само железо в спуске никакое.

Да уж, хоть отдельный ударник со своим спуском изобретай вместо штатного спускового крючка

Да уж, хоть отдельный ударник со своим спуском изобретай вместо штатного спускового крючка

Материал сырой и поэтому детали крупные.После Зораки, переделанный спуск на 1377 срабатывает от одной мысли.

а в 1377 - не сыромятина разьве? По-моему там только шток клапана и ударник - из нормальной стали

а в 1377 - не сыромятина разьве? По-моему там только шток клапана и ударник - из нормальной стали

В 1377 у меня все свое.Потому что родной, трудно назвать спусковым механизмом.

Есть одна проблема,при захлопавании,пистолет может выстрелить.Это и ограничивает регулировку

Причём ещё зависит от количества качков! Чем меньше качков, тем легче можно отрегулировать усилие спуска...

Originally posted by БОБ-47:
... тем легче можно отрегулировать усилие спу...

Штатная регулировка спуска - абсурдна, так как даже на минимальной установке спуск бесконечно далек от спортивного.

Если же речь идет о той хитрой пружине внутри клапанно-ударникового узла - то какой смысл настраивать ее слабо, если после этого нельзя будет делать полноценное число качков? Даже если из зорьки стрелять в основном на 1-2 качах, ценность пистолета в том, что при нужде все равно можно шарахнуть на 4х. А если стрелять только на 1-2 - то нафига брать зораку?

Штатная регулировка спуска - абсурдна, так как даже на минимальной установке спуск бесконечно далек от спортивного.

Пистолет изначально, не заточен под спорт. Усилие спуска по минимуму не выставить, можно чуть уменьшить. И уменьшать ход много тоже нельзя, так как из за конструкции при накачке, получим срывы. МО в насосе стремится повернуть накопитель и ударник. А там чисто механическая завязка, которую надо уменьшить или избавиться. Детали достаточно сырые и сцепление по минимуму трудно выставить. Спуск то не жесткий, а просто плотный. А нам хочется лучшего, как всегда. Надо смотреть, что можно сделать.

Originally posted by С-Б-А:
Пистолет изначально, не заточен под спорт. Усилие спуска по минимуму не выставить, можно чу...

Это - понятно, но это не меняет того факта, что регулировка усилия (в том диапазоне, в котором она возможна) - на этом пистолете бесполезна. Потому, что хоть на минимуме, хоть на максимуме - способ обработки спуска при стрельбе - одинаковый.

Originally posted by С-Б-А:
... Спуск то не жесткий, а просто плотный...

Спуск хороший и предсказуемый, но не позволяет работать с ним как со спортивным. Хотя цепляться к этому могут только эстеты и задроты, вроде нас

Спуск хороший и предсказуемый, но не позволяет работать с ним как со спортивным. Хотя цепляться к этому могут только эстеты и задроты, вроде нас

Надо влезть и разобраться внимательно. А я разбирал один всего раз, не считая возни с накопителем и ударником. Понял, что с наскока, не получиться и отложил этот вопрос. В пистолете рукоятку держишь, как лимон и центр тяжести расположен высоко. И тут плотный спуск начинает сказываться. А когда попробовал поставить оптику, пистолет было не удержать, болтался из стороны в сторону.

А не надо его одной рукой держать, надо двумя. Особенно с оптикой, чтобы обеспечить устойчивость для использования этой самой оптики. У меня и в одной руке, конечно, не болтает - но зачем мучить себя одноручным хватом, не соревнования же.

А не надо его одной рукой держать, надо двумя. Особенно с оптикой, чтобы обеспечить устойчивость для использования этой самой оптики. У меня и в одной руке, конечно, не болтает - но зачем мучить себя одноручным хватом, не соревнования же

Я и с двух и под упор, видно как пистолет болтает с оптикой.Наверное с этой рукояткой под анатомию перестарались. У меня тонкие и длинные пальцы и то все эти приливы мешаются под пальцами.

Да, переливы мешают, рукоятка откровенно удодская. Но все-же лично мне вполне удается его устойчиво держать. Скажем лишь в ~полтора раза менее устойчиво, чем винтовку.

Я и с двух и под упор, видно как пистолет болтает с оптикой

ОП пистолетный? Попробуйте правую руку с пистолетом поддерживать левой рукой у запястья. У меня так лучше получается с пистолетами с ортопедическими рукоятками.. .

ОП пистолетный?

Нету пистолетного. Когда попался на глаза, дорого было. А сейчас и не встречались. Да уже и поздно.Я оптикой пользуюсь, чтобы видеть хоть куда попадаю, при настройках.

Отстрелял много тыс.с каликом-реплика доктера аймпойнт какой-то там,закрытый,по пять марок двух цветов. Всегда стрелял с двух рук полусогнутых,вообще не представляю как этой дурой с одной руки прицельно стрелять на полтинник. На этот год взял китайский 4-х кратник "ща" какой-то,точно не помню. Нравится. На сороковник кучка собирается мм 30 при хорошем настрое. Естественно прикладка не пистолетная а как выше ADF озвучивал. По мне это не пистолет,а компактный карабин без приклада ,в этом качестве он и работает оптимально.
П.С.-как пистолет у меня теперь биман-17.

Кстати с бимки на 40-ковник пивные банки падают.С открытого и с одной руки.. .

Кстати с бимки на 40-ковник пивные банки падают.С открытого и с одной руки...

Слабовато получается,как по бумаге.

А он и есть слабоватый,но стрельба комфортна и точна-125 м/с 0,55 гр. без недостатков ппп.
П.С.-банки падают со сквозными ранениями если что.

Да уже и поздно

Стрелять точно никогда не поздно, главное - настрой! Я из Зорьки с пистолетным 6х ОП с двух рук стреляю на 50м (2 качка) по 10 см мишени. С упора (фотоштатив) пистолет на этой дистанции укладывается в 50мм.

А что за оп,не расскажите ли?

А что за оп,не расскажите ли?

Simmons Prohunter 2-6x32 Handgun Scope, покупал у www.Prizel.ru
Данные здесь: opticsplanet.net

Спасибо! А по результатам использования на вытянутой руке комфортен? Никогда пистолетными не пользовался,кажется что поле обзора будет слишком малым и + сетку как тут увидишь?

Решил внимательно рассмотреть спусковой механизм.Фотки. Пружина как гвоэдь.Штатную регулировку можно убрать.Пружину вначале пытался подогнуть. Вообще убрал ее. Спуск срабатывает от одной мысли,но и при накачке тоже.Надо скорее всего добавить свободный ход СК. Можно попробовать приспособить простую витую пружину, чтобы СК возвращался назад.Сейчас даже на предохранителе СК срабатывает.Собрал без пружины,все работает.Но с каждым качком свободный ход все меньше,до срыва.Надо смотреть куда он исчезает.Мягкая пружинка может не спасти.

Нашел фишку интересную. При незакрытой крышке СК никак не завязан с ударником. Раньше при дубовой пружине это было не видно. Сейчас СК живет своей жизнью, пока не закрою крышку. Вообщем пострелял без пружины.Правда на двух качках.Страшно за срыв. Как говорят, что быстрее мысли, только понос.Тут СК быстрее поноса.Без пружины,толи притерлось,толи грязь повыбивало.Свободный ход СК на всех качках одинаковый,скорее нет.Небольшой люфт СК постоянный.На 4 качках не срывается и не чего не плывет.Может нафиг эту пружину.

Originally posted by БОБ-47:

Simmons Prohunter 2-6x32 Handgun Scope, покупал у www.Prizel.ru

Что-то нету там таких прицелов.. . Я уже заблудился, какой оп брать.. .

Что-то нету там таких прицелов...

Вы к продавцам обращались? Скорее всего нет.. . они на Ваш заказ среагируют, дайте мою ссылку. Я так у них два пистолетника купил. pavel@prizel.ru
Вот такой:Simmons 4x32mm Prohunter Handgun Scopes
opticsplanet.net

Вот такой:Simmons 4x32mm Prohunter Handgun Scopes

Вопрос. А что видно на вытянутую руку.Разница есть между каликом и открытым.Тут с каликом получается проблема.Его нельзя использовать дальше 250мм от глаза.Линза бликует и искажает изображение.Марка расплывается и увеличивается.