N. Zoraki HP-01 Light & Ultra...рулит прямо из коробки

Originally posted by Age_war:

что лучше:
1. Vector Optics Wyvern 4x25E Red Laser Compact Riflescope
Тактический миник с милдотом и интегрированным ЛЦУ! за 2200
202503240116
2. Прицел оптический Р3,5х20
vomz.ru

с одной стороны ПО легкий - 250 грамм, надежный(с виду ломаться нечему) а с другой у Vector Optics Wyvern понавороченней: и лцу есть и 2 вида подсветки но тяжелый - 435 грамм...

Хлопцы что посоветуете???

Миник будет тяжеловат и выглядит довольно громоздко. Внизу есть "вивер", почему бы не пристроить ЛЦУ туда?
Чем проще, тем надёжней, бери "Пилад". Повторюсь, одно может быть плохо: сетка толстовата и не милдот (если это важно).
Но чем меньше кратность, тем ближе друг к другу расположены на сетке точки прицеливания на различные дистанции- это плюс, поскольку меньше заморочек с баллистикой.
Мой калик пристрелян на 30 метров, и получается, что с 7 м. и до 30 метров работает одна точка, практически, без всяких поправок; только вчера вот на 20-25 м. сшибал одним выстрелом, с упора, предметы не более спичечного коробка. Очень удобно: навёл на цель красную точку- бац, попадание! Сейчас буду тренироваться делать тоже с рук, и пробовать, заодно, дальние дистанции, благо есть сменные марки.
Вот здесь airgun.org.ru парень пишет, что получал стабильные фраги с калика на 75 м. и я уже начинаю ему верить. Главное, чтобы цель была ясно видна невооружённым глазом, а раз это есть-остальное дело это хорошие пули и правильность твоей техники стрельбы, над которой надо постоянно работать.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Всё же хочу найти подходящие пули среди лёгких, до 0,6 грамма. Что посоветуете?

Я стрелял Crosman Pointed 0.51 на 72 м из винтовки, результаты неплохие.
Пуля остроносая, хорошо раздвигает перо.
Тем более, из пистоля на 35-45 м.

Вах! Спасибо за схемки!
Сейчас разбирать неохота, а так этот винт не видать, на ощупь вроде нет там нихера, если только он (винт) не заподлицо сидит. а как он может ограничивать усилие? он скорее просто штифт-ось 6070 и втулку 6080 фиксирует от сдвига влево-вправо, короче, чтоб не вываливались , а ход насоса ничем не ограничен т.е. насос раздвигается полностью пока у него внутри поршень не упрётся.. . как-то так думается.
p.s. счаз пострелял немного.. . раз 20-25 бахнул. пока всё в норме с фумкой подмотанной. правда при открытии очень осторожно до упора доводил.
всем откликнувшимся спасибо. что дальше - отпишусь апосля

Винта ты не увидишь в собранном состоянии - он закрыт втулкой. ИМХО он и держит крышку.
Он не ограничивает усилие.. . Он как раз держит крышку, не позволяя ей выскочить. Что у тебя и происходит....
А разбирать там 5 минут. Стопор сдерни и выдерни штифт и втулку - и вот он винтик.. . если он есть.. Ибо крышку без его выкручивания не вывернуть. А если она у тебя вываливается/выдергивается при открытии - винтика там быть не должно...

Originally posted by BBK:

Всё же хочу найти подходящие пули среди лёгких, до 0,6 грамма. Что посоветуете?

очень кошерно летит люман фт 0,68 - дёшеГо и сердито! я, правда далеко не стрелял, но на 10 м с мягкого упора - одна дырка. на днях прикуплю люмана 0,5 попробовать. и есчо - у меня жсб почти проваливаются, но летят кучно, а люман очень хорошо входит - без усилия почти, с таким лёёёгоньким натягом, скорость с ним на пару мысов меньше

10 метров не показатель.. . На Зорьке, да еще с упором, на этой дистанции почти все летит в одну дырку.. . :-)

Originally posted by Sandro89:

Винта ты не увидишь в собранном состоянии - он закрыт втулкой. ИМХО он и держит крышку. А разбирать там 5 минут. Стопор сдерни и выдерни штифт и втулку - и вот он винтик.. . если он есть.. Ибо крышку без его выкручивания не вывернуть. А если она у тебя вываливается/выдергивается при открытии - винтика там не должно быть...

ничё не понял.. . надо самому руками посмотреть.. . потом.. . пошёл спать.

Можете и меня поздравить купил hakko bed-18-30.
теперь думаю, толи кольцо напилить то ли зорьку, то ли вообще коллиматор на одно кольцо вешать

Пока поставил на одно кольцо. Но.. . Шаталось. Подложил под кольцо прокладочку. Теперь держит жестко. Посмотрим завтра что получилось.. .

Поздравляем. Определился, наконец-то, с выбором.
Правда размер марки довольно крупный и не регулируется, марки не сменные - только точка и только красного цвета, шаг юстировки большой, габариты как у оптического прицела, не на моноблоке - с кольцами заморочка.. . В общем, выбор не понятен.
Всё равно молодец. Никого не слушай, делай как душа велит. Не такая уж глобальная проблема. В любой момент можно пойти и купить открытый коллиматор и попробовать с ним...
P.S. А пилить лучше кольца!

Ну вот. Размер марки крупный.... Ща расстроюсь и сдавать побегу. Тут кто-то выше писал, что 4 моа в самый раз Собственно на это я и ориентировался

Выбор - мне порекомендовал продавец из своей темы. Японец как никак(коллиматор, не продавец ). Хорошую вещь проще продать. А этот коллиматор, как мне кажется, куда лучше китайцев, что дешевле.
Сменные марки.. . Да как то не хочется.

Шаг юстировки почти 13мм на 100 метров. Я то на 50м с оптикой стрелять не мог

Originally posted by ArmorumPeritus777:

В любой момент можно пойти и купить открытый коллиматор и попробовать с ним...

Вот да

Не получается сфотографировать сетку на моём Vector Optics Wyvern 4x25E Red Laser Compact Riflescope.
Примерно такой Mil Dot: allforhunt.ru

А вообще, всё познаётся в сравнении. Я с Лайта сначала пострелял с открытого (в смысле целик - мушка), потом поставил закрытый коллиматор, на Ультру поставил описанный выше оптический прицел. Теперь собираюсь приобрести открытый коллиматор, правда ставить его буду на другой пистоль - Diana P5 Magnum. Решил про него вспомнить, а то лежит уже года два без дела. Отчитаюсь потом в этой теме: N. Diana P5 magnum & Diana LP8 Magnum

Миник будет тяжеловат и выглядит довольно громоздко.

Позволю себе не согласиться. Уже писал, что выглядит на фото громоздко, а в руках всё довольно гармонично. Разница в весе не критична, не барышни же мы.

Внизу есть "вивер", почему бы не пристроить ЛЦУ туда?

А вот и нет!
Во-первых, поскольку хват винтовочный, снизу, на "цевье", ЛЦУ будет мешаться.
Во-вторых, чтобы навести луч на цель, например, из машины, достаточно опереть край ствола (модератора) на стекло, а не поднимать пистолет выше и держать его навесу. Так что здесь рулит ЛЦУ сверху!

Это уже, как пожелаете. Ваши денежки, вам танцевать, вам и музыку заказывать.
Только ЛЦУ, желательно, зелёный. Красный, при хорошей погоде, бывает плоховато видно.

Originally posted by nixxx:
Ну вот. Размер марки крупный.... Ща расстроюсь и сдавать побегу. Тут кто-то выше писал, что 4 моа в самый раз Собственно на это я и ориентировался

Выбор - мне порекомендовал продавец из своей темы. Японец как никак(коллиматор, не продавец ). Хорошую вещь проще продать. А этот коллиматор, как мне кажется, куда лучше китайцев, что дешевле.
Сменные марки.. . Да как то не хочется.

Шаг юстировки почти 13мм на 100 метров. Я то на 50м с оптикой стрелять не мог

Вот да

Коллега, ну какие проблемы ? Бленда в комплекте идет ?
Если "да", то прикручивайте, ставьте, как у меня- и вперёд !
Если "нет", ставьте два кольца рядом, как я ставил "Пилад" - и вперёд. Ось одного кольца надо опилить. Работы на час...
В моём точка маленькая (прицельная марка "точка"), на 30 м. закрывает только воробья. И потом, разве точку нельзя сделать полупрозрачной, даже почти невидимой ? 11 степеней подсветки !
Первые три уровня, очень даже комфортно, отвечаю. Выбирай, какой тебе удобней.
Смотришь через прицел одним глазом на цель, другой тоже открыт, точка бледная, прозрачная как льдинка, воронтоса на 70 м. сквозь неё видно хорошо, даже не то- отлично видно.
Ничего не закрывает, не мешает.
А сменные марки пригодятся при стрельбе на дальность, потому я и выбрал именно такой калик.
Точки по размеру у всех 4 марок разные. У марки "точка в круге" она самая большая, действительно, жирная. Это марка для стрельбы из дробовых ружей навскидку, позволяет контролировать осыпь дроби.
Но даже с ней можно стрелять нормально, отрегулировав яркость, то бишь, прозрачность.
А сдавать прицел не советовал бы, если только обменять на что-то из той же марки. Лучше, за такие деньги, не купишь.

Бленды в комплекте нет
если ставить на два кольца - то придется точить их оба, тк.надо сдвигать всю конструкцию к мушки, ибо не лезет.. .

Может тебе прикупить моноблок?
Вот видишь, начались геморои
Советовали тебе...
Некоторые модели прицелов идут на интегрированном моноблоке.

На одном кольце с прокладкой держится вполне себе жестко

Пристреливал его сегодня.. . В очередной раз убедился, что стрелять я не умею. Кое как я таки пристрелял (и даже нормально пристрелял на мой взгляд!)
Дальность у меня увеличилась Так что я теперь не умею стрелять дальше с коллиматором, чем с открытыми

в горлышко от бутылкинса с 25м попадаю)

2 al-r_460
Ну дык шо там с крышкой?

Originally posted by nixxx:
Бленды в комплекте нет
если ставить на два кольца - то придется точить их оба, тк.надо сдвигать всю конструкцию к мушки, ибо не лезет...

Извини, что-то я не пойму, зачем оба-то ? Прицел-то покороче чем мой будет и не лезет?
Одно ставишь в прорезь возле мушки, так, а второе, с опиленной осью, ставится вплотную рядом, может быть, с небольшим зазором между первым и вторым кольцом, так?
Далее, ставишь прицел- и всё ! Что-то не так?

цитата: 2 al-r_460
Ну дык шо там с крышкой?

Крышка пока сидит на фумке и не выскакивает скорее потому, что я аккуратно при полном откидывании упираю. Тот болтик, о котором ты писал наверняка есть - он шток второй ступени насоса к крышке прикручивает и она (ступень) не отскакивает. Короче, фумка рулит пока - с фиксаторами резьбы боязно связываться, а там поглядим.
пы.сы. сегодня с парнями на пострелять собрались, там и обкатаю.

Да.. . прочитал последние посты о оптике и коллиматорах и пришел к выводу:
Либо оптика Р3,5х20 за 2800 либо оригинальный коллиматор тыщ этак за 6-8
Имхо после прочтения strikeballers.clan.su народ подзадумается =)

Сегодня покопал свой коллиматор Weber Multidot, это про который я писал"... бац бац.. . и мимо... ". Да, так вот, поставив его на некоторую поверхность и поглядев на прицельную марку, наведенную на контрольную ,точку, обнаружил охрененоое смещение марки от точки прицеливания при смещении глаза от оси прицела. Иначе говоря, попасть с этим прицелом можно только при условии единообразного удерживания линии глаз-прицел, что само по себе абсурд и невозможно в принципе. Отсюда вывод: или я дурак, или прицел говно. Впрочем, склоняюсь к последнему, и, следовательно вопрос, а как у всех остальных обладателей коллиматорных прицелов обстоит с этим?

Стоит китайская реплика. Попадаю.

Originally posted by Age_war:

Да.. . прочитал последние посты о оптике и коллиматорах и пришел к выводу:Либо оптика Р3,5х20 за 2800 либо оригинальный коллиматор тыщ этак за 6-8Имхо после прочтения strikeballers.clan.su народ подзадумается =)

Поскольку речь идёт не о профессиональном спорте и жизнеобеспечивающей охоте, не вижу необходимости переплачивать за оригиналы. Реплики для развлекательных целей отрабатывают на все 100%.
Хотя, "по Сеньке шапка".. .

Сейчас ещё раз специально посмотрел, положив пистолет на упор: нет, начиная с 5 м. и далее марка с точки наведения не смещается при перемещении глаза. Такое ощущение, что она нарисована на стекле.
Ближе 5 м. да, параллакс есть, но незначительный, и в цель с такого расстояния попасть никак не помешает.
"Платить или не платить",- должен решить каждый сам. Со своего личного опыта, (бывало всякое) думаю, лучше "поднакопить, купить, и забить".
Стволы, бывает, уходят, прицелы (хорошие) нередко остаются. Да и обманчива эта дешевизна.
Впрочем, если не ставить особенных задач, то, конечно, пойдёт. При стрельбе на близкие расстояния это, может быть, не очень критично, но я, помимо того, что хотел разобраться относительно каликов, планировал попробовать дальние дистанции. Пока, вот, изучаю.

Originally posted by BBK:

Да и обманчива эта дешевизна

Я и не говорю про голимые подделки. Есть качественный и не дорогой (2-3 тыс. руб.) "родной китай": Вектор Оптикс, СайтМарк, Вебер, Липерс.. .

Originally posted by BBK:

планировал попробовать дальние дистанции

Даже производитель оригинальных коллиматоров рекомендует их для стрельбы на ближние дистанции. Кроме того, в этой теме мы всё же говорим о пистолете. Хоть и потенциал у него есть.. .

Кстати. 4-х кратного приближения на моём Вектор Оптикс Виверн мне всё же не хватает для стрельбы на 30 метров по маленьким целям вроде игрушек из "Киндер-Сюрприза".
Но для охоты нормально!

Александр (ВВК), ты в каком городе?

Про относительное качество я и говорю. Тут вот выше коллега (геныч1968 ) высказывал мнение по этому поводу.
Я и сам имею представление о прицелах этого ценового диапазона. "Липерсы" у самого имеются, "Гамо" тоже.
Тут всё зависит от марки: что-то получше, что-то похуже.
"Платить или не платить",- должен решить каждый сам, повторюсь.
Вы ведь согласны, что разница есть не только по цене? Ну вот...
Касательно стрельбы на дальняк, ну, попробовать, думаю, можно. Поди, не ослепну, чай.. .
Я писал, что дальше 60 пулять не собираюсь, это Зоре вполне по силам, так и есть, но никак не на 80 или 100.
Только вот, погода испортилась, ветерок постоянно, результаты будут не айс.
Городок у нас маленький, точно не столица, да и от столиц далеко.
Даже тира нет. Так что, сами помалешку шуршим, как мыши.. .

Разбавлю темку
Животинка.

Вот моё решение поджима ствола, теперь стоИт мёртво.

Стволик "папский", наверное ?
А со штифтом как дела, наладились ?

Стволик "папский", наверное ?

не, децки...
проблему со штифтом решил на коленке, просверлил дырдочку в скобе, вставил туды кусочек гвоздика, теперь крючок в него упирается, стрельбе мешает , но совсем чутка.
Думаю вместо гвоздя туда шарик какой вклеить, не так палец драть будет.
фото вечером кину.

Ствол сточен точно под место поджима?
А как же пододвигать ствол к резиночке... ?

А как же пододвигать ствол к резиночке... ?

а его уже не надо двигать, там всё оченно плотненько!

А как добились такой точности ?