N. Zoraki HP-01 Light & Ultra...рулит прямо из коробки

Добавлено в навигатор

Благодаря друзьям, попал мне в руки сей интересный девайс. Скажу сразу, что я не думал о его покупке и пистолет приехал мне на обзор и последующую продажу. Однако в данный момент я в больших раздумьях на счет того, чтобы оставить его себе Пистолет заслуживает особого внимания по двум причинам:
1. Высокая мощность
2. Качественное исполнение
Но об этом ниже поговорим

Пистолет мультикомпрессионный, позволяет качать до трех качков. Особенность в том, что при открывании затвора идет предварительное сжатие воздуха, а при закрытие заталкивание воздуха в накопитель. Т.е. качнув три раза, получается как бы шесть рабочих ходов.

Заводские ТТХ

Реальные ТТХ
Скорость JSB 0.67 грамм (3 качка)- 170 м/с
Скорость JSB 0.547 грамм (3 качка)- 183 м/с
Скорость RWS 0,45 грамм (3 качка) - 196 м/с

А вот тестовая мишень отстрела на 10 метров.. . влезает в 17мм
Также чек отстрела через хронограф.
Судя по написанному пули КросманПоинтед

Zoraki (он же Webley Alecto) HP-01 Light. Длина ствола 181 мм

Zoraki (он же Webley Alecto) HP-01 Ultra. Длина ствола 255 мм

Webley Alecto Ultra-RH. Длина ствола 320 мм (расчетным путем)

Стоит отметить качественный кейс. Он сделан ни чуть не хуже чем у FX или ROHM. В комплекте сам пистолет, масло для заливки в компрессор, латунный ерш для чистки (ну его нафиг ), ключ торех, паспорт и отстрелочная мишень.

Пистолет оборудован автоматическим предохранителем. При открытии затвора он отщелкивается к СК. Перед выстрелом указательным пальцем двигаем его вперед и можно стрелять. В использовании очень просто и удобно.

Сам спусковой крючок имеет регулировку по положению, относительно рукоятки. Верхний винт отвечает за перемещение СК вперед-назад, а нижний за поворот СК в право-лево. Учитывая, что рукоятка пистолета достаточно крупная, то для себя я СК подвинул ближе к рукоятке.

Спуск имеет и регулировку по усилию, но я трогать не стал. Сейчас спуск имеет довольно большой свободный ход, потом маленькая ступенька, дожим и выстрел.. . меня пока устроило.

Прицельные приспособления.
Мушка сделана качественно и имеет два положения. В первом положении с красной точкой. Второе положение без красной точки. Основное отличие в том, что во втором положении мушка более узкая и ниже, чем в первом положении. Думаю это позволяет быстро менять дистанцию стрельбы, без регулировки целика. Т.е. например первое положение для стрельбы на 10 метров, а второе допустим на 20. Это пока предположение, позже проверим.

Целик обычной конструкции, регулировка вверх-низ и право-лево. Сделан достаточно аккуратно, но сама планка имеет легкий вертикальный люфт порядка 0.1-0.2 мм. Люфт возможно устранить установив прокладочку под планку. А можно и просто забить и не обращать внимания - повторю, люфт есть, но он очень мал.

Отпирание-запирание затвора происходит при помощи двух независимых рычагов с права и лева затвора. Т.е. если потянуть вверх только один рычаг, то затвор не откроется - типа защита "от дурака" повышающая безопасность обращения.
Следует отметить качество подгонки деталей - все сделано точно, без перекосов и люфтов.

Уплотнение перепуска выполнено по обычной схеме, как на всех пистолетах аналогичной конструкции (Варя 40,45,75 и подобные). Т.е. просто, надежно и легко в обслуживании.

На цилиндре имеется отверстие для закапывания масла. Предполагаю пару капель через 500 выстрелов будет достаточно.

Ствол. 12 нарезов (не сильно глубокие), обработка канала ствола не вызывает вобще никаких претензий - блестит как у кота яйцы. Пуля "режется" очень хорошо. Торец ствола тоже полирован, что очень важно для жизнеспособности резинки перепуска.

Дульный срез выполнен аккуратно, но это чисто для красоты, т.к. сама фаска и нарезы заканчиваются примерно в 15 от дульного среза. При просвете туда фонарем, дефектов не обнаружено.

Рукоятка удобная, рассчитана на среднюю и более крупную руку, никакого облоя, половинки подогнаны идеально. Гриб рукоятки имеет возможность регулировки.
Снизу отверстие для регулировки усилия спуска, а сзади хода.. . вроде, пока не вдавался в подробности

Снизу планка вивер. Можно повесить фонарь или ЛЦУ. Вобщем для вечерних походов в лесок думаю многим понравиться.

Когда только увидел Зораки в живую, то он мне показался очень большим. А вот когда рядом с Варей 75 положил, то сразу стало понятно, что габариты не такие пугающие.. . обычные

"По совету друзей" (с) провел первое испытание. Накачал на три качка и положил пистолет в сторонку на 20 минут. Через двадцать минут выстрел в хрон - 194 м/с пулей 0.45 грамма, т.е. столько же, сколько и при выстреле сразу после накачки.
А это значит, что герметичность на высоте.

Погода сегодня гадкая.. . но может получится пострелять

текст потом

то, о чём говорили большевики?

Наконец обзор нормальный будет , 20 метров интересно посмотреть !

Ждёмс! Очень ждёмс! Украинцев читали. Мнение не однозначное.

чего-то форум на заливку жестоко тормозит.. . сегодня могу не успеть.

Originally posted by AGGmbH:

20 метров интересно посмотреть !

если завтра дождя не будет, то сделаем

п.с.
а вобще пистолетик конкретно мощнее мурки из коробки

Zoraki HP-01 light

А в чем этот самый light состоит?

Originally posted by Плинкер 69:

А в чем этот самый light состоит?

Думаю только в названии

Кенигсберг ?

Originally posted by AGGmbH:

Кенигсберг ?

А?

Идет дождь.. . щас соберусь силами и .. . часа через два попробую пострелять.. .

Усилие накачки по сравнению с варями???

ОП ставится по анологии как в Варьке 40 на пластиковую ласту ?, отдача есть хоть какя ?. Система спуска пробочка(46, hw40)? С подушков 20 м сидя хочется посмотреть. Да, еще, стволик под него переточенный подлиннее с резьбой под модер можно поставить , и ЖСБой тяж. что показывает ?

AGGmbH - вот про более длинный стволик и модер очень правильная мысль.
Ибо стрелял на ночёвке (по глупости) из 1377 на 186 мысах, от звука вся стая снялась мгновенно, а такого даже при шлепке в близкосидящую тушку с её последующим падением не было..
П.с. при цене порядка 7-8 круб пест бы продавался как горячие пирожки.
более 9 круб ИМХО на данный момент неоправданно дорого..

при цене порядка 7-8 круб

Крысу 1377МК точно пиндык прийдеть

Originally posted by AGGmbH:

Крысу 1377МК точно пиндык прийдеть

Возможно, но не факт
Хорошо вылизанный и апнутый крысь тоже далеко не хадшая машинка.

П.с. Ценник в 12, и даже 14ть круб мне видится оправданным при:
а) наличии модера РЕАЛЬНО душашего в комплекте
б) маззл велосити НЕ МЕНЕЕ 225 - 230 полуграммом!!
в) возможности крепления ОП/коллиматора на что-то более надёжное, чем пластик.
г) качественынх деталюшках, чтобы без особых ремонтов/замены расходников пест не менее 6-8 тысяч пуков отходил.
Такое вот моё видение ситуации.
А так, ИМХО лучше дамский 1377 ПСП прикупить чуть дороже.

А как с какчеством используемых материалов? с исполнением вроде ясно-не плохо. А материалы?

в) возможности крепления ОП/коллиматора на что-то более надёжное, чем пластик.

Если пластик плана Варьки 40 то можно не парится, всё отлично держится и не продавливается(если через полоску черной изоленты), крон предпочтительнее за счет площади зацепа.

НЕ МЕНЕЕ 225 - 230 полуграммом

Для монохромных ночевок это шило нах не нужное...

А так, ИМХО лучше дамский 1377 ПСП прикупить чуть дороже.

Несравнимое абсолютно !!!

А материалы?

Полимер, хрен ему что будет

Условия стрельбы сильно изменились ввиду начавшейся стройки. Поэтому всего 15 метров от дульного среза до мишени, может чуть более. Сам на стульчике, а пистолетик на спинке стула через куртку.
Пристрелялся не быстро.. . выстрелов 30 наверное. Понял, что с широкой мушкой стрелять получается значительно точнее. Пистолету нравятся любые приличные пули (других нет )

Попробовал с этой же дистанции по стеклотаре в пакетике.. . всего один выстрел ЖСБ Экзакт.. . нормально.

Вобщем дальше заливаю фото, там все понятно будет.

Теперь я готов сделать выводы :
1. Пистолет не уступает по точности именитым аналогам
2. Пистолет превосходит по мощности именитые аналоги
3. Усилие взвода абсолютно не напрягает.. . после отстрела сотни пуль не болят ни мышцы ни руки.
4. Зораки всеядный пистолет по боеприпасу
5. Не дешевый, но чем он хуже той же Вари 75, которая дороже, я пока не увидел
6. Универсальный - при одном качке можно развлекаться как дома, так и на улице по бумаге. При двух качках можно крошить пивные банки и стеклотару. При трех качках абсолютно полноценный охотничий девайс на всем известную дичь для пневматики
7. Не требует никаких доработок и Апов - работает прямо из коробки.
8. Аналогов просто нет.

Originally posted by Mixamarket:

8. Аналогов просто нет.

Подождем настрела длиной хотя бы в один сезон и возможности ремонта.

Клапан у него - открывашка?

офф, а что там за курган копают!
мишенная установка будет?

А в знаете, вчера траншею рыли - так откопали две коньячные струи! (ц)

Originally posted by VZ813:

Клапан у него - открывашка?

Ага

Originally posted by libra:

офф, а что там за курган копают!

Сарайчик новый будет.. . надо же где арсеналчик хранить

Originally posted by b4now:

Подождем настрела длиной хотя бы в один сезон и возможности ремонта.

Ну не Хатсан это
Ты же знаешь, если я купил хавно или есть сомнения, то так и пишу.. . тут докопаться пока ни к чему не могу.. . мощу заявленную выдает, точность на высоком уровне, сборка идеальна для пластика. А! вот! - целик чуть люфтит.. . но на точности, как я и думал, нифига ощутить не получилось

Миша, все пытаюсь по разным фотам понять, что там замутили с осью рычага. Примерно ясно, но интересно, не склонно ли оно к чему-то нехорошему. На 1377 и Бенджах это сразу менять надо, а здесь вроде хороший толстый штифт. А вот ответная поверхность скольжения - что? Запрессована какая-то втулка или каГ?

Originally posted by gosha-kun:

А вот ответная поверхность скольжения - что? Запрессована какая-то втулка или каГ?

завтра гляну.. . но усилие на третьем качке в Зораки, ниже чем в Крысе на восьмом однозначно .. . в Зораке насос то трехступенчатый.. . вроде

Originally posted by Mixamarket:

тут докопаться пока ни к чему не могу

Ключевое слово - пока.
Думаю, вне "специализированной мастерской" ремонт етого "чуда враждебной техники" невозможен.

Originally posted by gosha-kun:
Миша, все пытаюсь по разным фотам понять, что там замутили с осью рычага. Примерно ясно, но интересно, не склонно ли оно к чему-то нехорошему. На 1377 и Бенджах это сразу менять надо, а здесь вроде хороший толстый штифт. А вот ответная поверхность скольжения - что? Запрессована какая-то втулка или каГ?

Похоже что как в PR 45, цилиндрик впресован по горяченькому в пластик.

Originally posted by b4now:

Ключевое слово - пока.

Знаешь и молчишь? Рассказывай

Originally posted by b4now:

Думаю, вне "специализированной мастерской" ремонт етого "чуда враждебной техники" невозможен.

О как.. . значит у мене дома мастерская

Пластик конечно пластик и "что ему будет" Но пластик пластику рознь.

А больше трёх качков можно делать??? Или там клапан сброса какой стоит.. . Вообще то аппарат стоит своих денег, но вот хотя бы 220-230 полуграммом бы.Тогда можно смело ставить липерс миник, и вылаживать на полку пцп крысы Абсолютная автономность это весчь!

Вообще то аппарат стоит своих денег

А я так не считаю. У МК-крысы по сравнению с этим Зораком один минус - это бОльшее количество качков. А вот плюсов гораздо больше - это и моща, и огромное количество различных деталей для апа и тюна, и, самое главное, - стоимость! За 12 000 такую шикарную Крысу собрать можно...

А Зораки из коробки использовать все-таки проблематично - нужен хотя бы модер. А это значит перествол. Посчитайте стоимость доведенного до ума турка и офигейте.. .

Пока Миха не ответил, можно ли качать им более 3-х качков или нет.. . Вот тут и выяснится что мощьнее окажется Всё таки трёхступенчатый насос позволить может большее давление в накопителе, а соответственно и большую мощность. И если всё таки возможно без ущерба для конструкции качать 5-6 качков, станет оправданной его цена в 12 тыр.

Originally posted by MadRoy:

А я так не считаю. У МК-крысы по сравнению с этим Зораком один минус - это бОльшее количество качков. А вот плюсов гораздо больше - это и моща, и огромное количество различных деталей для апа и тюна, и, самое главное, - стоимость! За 12 000 такую шикарную Крысу собрать можно...
А Зораки из коробки использовать все-таки проблематично - нужен хотя бы модер. А это значит перествол. Посчитайте стоимость доведенного до ума турка и офигейте.. .

Я так думаю. Пока попросту нет возможностей для корректного сравнения Кросмана и Зораки. Потому что первый изучен вдоль и поперек, а второй малоизвестен. Сейчас ясно только то, что Зораки хорош из коробки, а Кросман из коробки - говно. Однако Кросман весь "расписан" и изучен, известен его потенциал, для него выпускают массу приблуд, установлены слабые момеенты в конструктиве и придуманы их решения и т. д. А еще очень важно, что он очень прост по схеме и потому высоконадежен даже глубоко апаный. Вот когда накопится опыт юзанья, поломок и слабых мест Зораки - тогда и будем делать выводы, что лучше. А пока Крысы выбрасывать явно рановато.

Пока Миха не ответил, можно ли качать им более 3-х качков или нет.. . Вот тут и выяснится что мощьнее окажется Всё таки трёхступенчатый насос позволить может большее давление в накопителе, а соответственно и большую мощность. И если всё таки возможно без ущерба для конструкции качать 5-6 качков

Насколько я помню из предыдущих тем - качать можно, вот только скорость не увеличивается и усилие большое становится. Так что в состоянии "из коробки" смысл в 6 качках - большой вопрос. А любой АП - это + к и без того немалой стоимости.

Ну это несколько разные ценвые категории:

Зораки хорош из коробки

и стоит 12 000, а

Кросман из коробки - говно

, но стоит 3500. Более правильно будет сравнивать Зораки из коробки и Крыс за 12 000, разве нет?

А пока Крысы выбрасывать явно рановато.

Я думаю, что вообще не придется. ИМХО ствола в 170 мм (Зораки) маловато для 50 метров, а для АПанного Крыса эта дистанция рабочая...

Сделать обрез из Крыса2100... вообще апать не надо и получишь свои 210мс.. за смешные деньги.. .

А каков диаметр компрессора (для начала хотя бы наружный) и ход поршня?

Originally posted by ycb1:

Сделать обрез из Крыса2100... вообще апать не надо и получишь свои 210мс.. за смешные деньги.. .

Интересно каким образом, если для МК чем короче ствол, тем меньше скорость и наоборот И зачем резать тогда полноразмер, если есть 1377 - лучше уж тогда наоборот, трубу от 2100 на него воткнуть К тому же 2100 по конструктиву не в пример хуже 1377, это ужоснах, шо це таке, в жизни не купил бы это! Однако сорри, тема все же про Зораки.. .

Originally posted by ycb1:

Сделать обрез из Крыса2100... вообще апать не надо и получишь свои 210мс.. за смешные деньги.. .

Интересно каким образом, если для МК чем короче ствол, тем меньше скорость и наоборот И зачем резать тогда полноразмер, если есть 1377 - лучше уж тогда наоборот, трубу от 2100 на него воткнуть К тому же 2100 по конструктиву не в пример хуже 1377, это ужоснах, шо це таке, в жизни не купил бы это! Однако сорри, тема все же про Зораки.. .